ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд <. . .>
в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <. . .>
X гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «ВУЗ-банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору. В исковом заявлении указав, что X с ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 70 000 рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Согласно кредитного договора ответчик обязан до 15 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита в размере ежемесячного платежа в сумме 4159 рублей 00 копеек, включающего в себя сумму начисленной в расчетном периоде части платы за кредит и сумму части основного долга. Начиная с X ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. Ответчику предложено расторгнуть кредитный договор, однако, ответа на предложение не последовало. По состоянию на X задолженность ответчика перед истцом составляет 106565 рублей 14 копеек, в том числе: основной просроченный долг - 66869 рублей 25 копеек, плата за пользование кредитом - 23879 рублей 78 копеек, пени по просроченному основному долгу - 4512 рублей 78 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 11 303 рубля 22 копейки. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 106 565 рублей 14 копеек, расторгнуть кредитный договор заключенный X между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что X с ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 70 000 рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Согласно кредитного договора ответчик обязан был до 15 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита. Начиная с X ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. Ответчику было предложено расторгнуть кредитный договор, ответа на предложение не последовало. По состоянию на X задолженность ответчика перед банком составляет 106565 рублей 14 копеек, в том числе: основной просроченный долг - 66869 рублей 25 копеек, плата за пользование кредитом - 23879 рублей 78 копеек, пени по просроченному основному долгу - 4512 рублей 78 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 11 303 рубля 22 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 106 565 рублей 14 копеек, и расторгнуть кредитный договор заключенный X между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1 Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.
В материалах дела имеется телеграмма об извещении ответчика, полученная им лично X, что является надлежащим извещением.
Ответчик ходатайства об отложении рассмотрения дела либо доказательств уважительности причин, возражений относительно заявленных требований и доказательств в подтверждение своих доводов, суду не представил. Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
X между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, на следующих условиях: банк предоставляет ФИО1 на неотложные нужды кредит в сумме 70 000 рублей на 36 месяцев Сумма кредита ответчиком получена.
ФИО1 обязался в срок по X возвратить полученную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом. Обязался уплатить проценты на остаток задолженности по основному долгу, плату за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредитному договору составила 106 565 рублей 14 копеек, из которых основной просроченный долг — 66 869 рублей 25 копеек, плата за пользование кредитом - 23 879 рублей 89 копеек, пени по просроченному основному долгу - 4 512 рублей 78 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 11 303 рубля 22 копейки.
По условиям договора погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 4159 рублей 00 копеек, включающего в себя сумму начисленной в расчетном периоде части платы за кредит и сумму части основного долга.
ОАО «ВУЗ-банк» взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, выдал ФИО1 сумму кредита.
ФИО1 систематически нарушал сроки погашения кредита и выплаты процентов по кредиту, пени, начисленной за просрочки платежей.
На X задолженность ответчика по договору кредита составила согласно расчету истца 106565 рублей 14 копеек. Задолженность по кредиту составляет: основной долг - 66869 рублей 25 копеек, плата за пользование кредитом - 23879 рублей 89 копеек, пени по просроченному основному долгу - 4512 рублей 78 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 11303 рубля 22 копейки.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: из копий договора кредита следует, что между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключён кредитный договор на перечисленных выше условиях.
Согласно копии банковского ордера № от -X сумма кредита, получена ФИО1
Расчёт задолженности по договору кредита на X подтверждает, что ФИО1 не произведены выплаты по предоставленному кредиту. Сумма задолженности составила 106565 рублей 14 копеек.
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенных договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 811 п. 2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила статьи 811 п.2 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по кредитному договору (ст. 891 п.2 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору кредита обоснованы.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Расходы, понесенные ОАО «ВУЗ-банк» по настоящему делу, состоят из сумм уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, 3 331 рубль 30 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 193- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору - 106 565 рублей 14 копеек, из которых основной просроченный долг - 66 869 рублей 25 копеек, плата за пользование кредитом - 23 879 рублей 89 копеек, пени по просроченному основному долгу - 4 512 рублей 78 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 11 303 рубля 22 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» 3 331 рубль 30 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей кассационной жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
В случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Е.В.Брагина.