РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Коуровой В.Е.
при секретаре Еганян В.А.,
с участием истца Язовских Л.В., представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области- Пестерева О.В., действующего по доверенности № от X,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <. . .> X гражданское дело по исковому заявлению Язовских Л.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <. . .> и <. . .> об отмене решения об отказе в установлении пенсии, зачете периодов работы в стаж с тяжелыми условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Язовских Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <. . .> и <. . .>, в котором просил отменить решение ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <. . .> и <. . .> от X об отказе в установлении пенсии, зачесть в трудовой стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с X по X, с X по X в должности <- - -> в <. . .>», со X по X в должности <- - -> в МП «<. . .>», обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <. . .> и <. . .> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со X.
В судебном заседании истец Язовских Л.В. исковые требования поддержал, пояснил, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <. . .> и <. . .> № от X ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. С решением он не согласен. В стаж его работы с тяжёлыми условиями труда не были включены вышеуказанные периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки. Отказ мотивирован тем, что наименование должности не предусмотрено Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от X №. Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от X, стаж его работы с тяжёлыми условиями труда составляет 11 лет 8 месяцев 15 дней.
Также показал, что в периоды с X по X, с X по X он работал в <- - ->» в качестве <- - ->, был занят ручной электродуговой сваркой котлов для отопления, металлических труб теплоснабжения и водопроводов, иного металлического оборудования на сварочных аппаратах марки ТД-500, ТД -400, ТДМ-350. В период со X по X он работал в МП «<. . .>» в качестве <- - ->, был занят ручной электродуговой сваркой оборудования для газовой и нефтяной промышленности, в основном газовых задвижек, а также труб отопления на сварочных аппаратах марки ТД-500, ТД -400.
Трудовые обязанности в качестве электросварщика он выполнял полный рабочий день, т.е. в течение 8 часов в режиме пятидневной рабочей недели. Отвлечений от работы не имел, иным видом сварки не занимался.
В связи с вредностью выполняемой работы он получал молоко, дополнительные дни к отпуску. Для работы ему выдавались средства индивидуальной защиты - маска, спецодежда. Ежегодно он проходил медицинское обследование по направлению предприятий, обучение по технике безопасности со сдачей экзаменов и плановый инструктаж по технике безопасности.
Таким образом, он имеет право на зачет периодов работы с X по X, с X по X, со X по X в стаж работы с тяжелыми условиями труда в качестве электросварщика ручной сварки. В случае зачета в стаж спорных периодов, стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающий ему право на досрочную пенсию, на X будет составлять больше чем 12 лет 6 месяцев. В связи с этим, просил суд удовлетворить его исковые требования.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <. . .> и <. . .> - Пестерев О.В., действующий по доверенности, исковые требования Язовских Л.В. не признал, суду показал, что Язовских Л.В. оформил заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в <. . .> и <. . .> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, представив трудовую книжку, справку о заработной плате и другие документы. Решением Управления от X Язовских Л.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного закона, если гражданин проработал не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж не менее 25 лет. Страховой стаж истца составляет 32 года 1 месяц 7 дней, в специальный стаж Язовских Л.В. зачтено 11 лет 8 месяцев 15 дней, соответственно право на досрочную пенсию у него не возникло.
Истцу не зачтены периоды его работы с X по X, с X по X в должности <- - -> ручной дуговой сварки в ПТК «<. . .>», со X по X в должности эл. сварщика ручной дуговой сварки в МП «<. . .>», т.к. наименование должности не соответствует Списку. Так, в Списках X и X годов нет профессии «<- - ->».
Для получения досрочной пенсии. необходимо подтвердить занятость в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, характер работы, вид сварки.
Данное требование установлено постановлением Совмина СССР от X № и постановлением Совмина СССР от X №, которыми утверждены Списки № производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от X №, Постановлением Правительства РФ от X №.
На основании изложенного, просил суд отказать Язовских Л.В. в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, пояснил, что доводы истца заслуживают внимания суда с учетом представленных им доказательств.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Язовских Л.В. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства по делу:
В оспариваемые периоды с X по X, с X по X, со X по X Язовских Л.В. работал электросварщиком по ручной сварке металлов. Работал полный рабочий день в течение 8 часов в режиме полной рабочей недели. В связи с чем, указанные периоды необоснованно исключены из стажа работы истца с тяжелыми условиями труда. На день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Язовских Л.В. достиг возраста 55 лет, его общий стаж работы составлял 32 года 1 месяц 7 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда с учетом спорных периодов превышал 12 лет 6 месяцев. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <. . .> и <. . .> от X, из которого следует, что ответчиком отказано Язовских Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ;
протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от X, из которого усматривается, что Язовских Л.В. отказано в зачете в специальный стаж периодов работы с X по X, с X по X, со X по X в качестве <- - ->, так как наименование должности не предусмотрено Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от X №, а также Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от X №, а начальнику Управления рекомендовано вынести решение об отказе Язовских Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа с тяжелыми условиями труда - 12 лет 6 месяцев, а у Язовских Л.В. специальный стаж составил 11 лет 8 месяцев 15 дней;
копией трудовой книжки Язовских Л.В., согласно которой X Язовских Л.В. принят на работу в ПТК «<. . .>» <- - ->, X уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР, по собственному желанию, X Язовских Л.В. вновь принят на работу в ПТК «<. . .>» <- - ->, X уволен по п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР, в порядке перевода в МП «Исеть», X Язовских Л.В. принят на работу в МП «<. . .>» <- - ->, X уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР, по собственному желанию;
копией пенсионного дела Язовских Л.В.: заявлением Язовских Л.В. о назначении досрочной трудовой пенсии от X; архивными справками от X №, №, из которых усматривается, что документы по личному составу ПТК «<. . .>», МП «<. . .>» в муниципальный архив на хранение не сданы; и другими материалами дела; а также свидетельскими показаниями.
Свидетель В.Н. суду показал, что в период с X года по X года он работал водителем в ПТК «<. . .>», осуществлял завоз материала и вывозил готовую продукцию. Язовских Л.В. работал электросварщиком ручной дуговой сварки, занимался сваркой котлов для отопления и иного металлического оборудования в цехе. Никаких отвлечений от работы у Язовских Л.В. не было, на другие виды работ его не переводили, простоев на предприятии не было. Язовских Л.В. занимался только ручной сваркой на сварочных аппаратах, работал по 8 часов в день в режиме пятидневной рабочей недели. А.И. выдавалась защитная спецодежда: брезентовый костюм, обувь, рукавицы, щиток.
Свидетель А.П. суду показала, что в период с X года по X года он работал в ПТК «<. . .>» слесарем в цехе. Язовских Л.В. работал в этом же цехе электросварщиком ручной дуговой сварки. Он осуществлял сварочные работы по изготовлению промышленных котлов для котельных, калориферов, иных приборов отопления и другого металлического оборудования. Язовских Л.В. выполнял только сварочные работы в течение рабочего дня на сварочных аппаратах ТД-500, ТД-400, иных отвлечений не имел, зарплата была сдельная. Язовских Л.В. работал по 8 часов в день в режиме пятидневной рабочей недели. Также Язовских Л.В. выдавалась брезентовая одежда, рукавицы, обувь, защитные щитки для сварки.
Свидетель В.Н. суду показал, что он работал в МП «Исеть» в период с X года по X года начальником цеха в <. . .>. Язовских Л.В. работал у него в цехе электросварщиком ручной дуговой сварки, на сварочном участке, подчинялся непосредственно ему. Он осуществлял сваривание труб отопления, а также металлического оборудования для газовой и нефтяной промышленности, в основном газовых задвижек, на что имел соответствующий допуск. Работы было много, на участке работало два сварщика, простоев на предприятии не было. Язовских Л.В. работал по 8 часов в день при пятидневной рабочей неделе. Язовских Л.В. работал в спецодежде, с ним проводили инструктаж по технике безопасности. На иные виды работ Язовских Л.В. не отвлекали, он занимался только сваркой.
Свидетель Н.А. суду показал, что он работал в МП «<. . .>» в период с X года по X года, инженером, а затем слесарем, занимался сборкой газовых задвижек в цехе в <. . .>. Язовских Л.В. работал электросварщиком ручной дуговой сварки, на сварочном участке. Он осуществлял сваривание труб отопления, газовых задвижек. Работы было много, простоев на предприятии не было. Язовских Л.В. работал по 8 часов в день при пятидневной рабочей неделе. Язовских Л.В. работал в брезентовом костюме.
В силу пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Согласно п.2 вышеназванной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия йо старости, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от X №, право на льготную пенсию имеют газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от X №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотре Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за э периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Язовских Л. в периоды c X по X, с X по X, < X по X, в условиях полной занятости и без отвлечет выполнял работу электросварщика ручной сварки. Доказательства обратного в материале дела отсутствуют.
В связи с этим, указанный период должен быть засчитан в стаж работы Язовских Л.В. тяжелыми условиями труда.
Согласно ст. 19 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пеней назначается со дня обращения за указанной пенсией.
За назначением досрочной трудовой пенсии Язовских Л.В. обратился X года, на момент обращения Язовских Л.В. было 55 лет, на указанную дату его стаж ( с учетом заявленных требований) с тяжелыми условиями труда превышает 12 лет 7 месяцев. Кроме того, у истца имеется необходимый страховой стаж 32 года 1 месяц 7 дней.
Таким образом, Язовских Л.В. имеет право на назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В связи с этим, суд приходит к выводу об отмене решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области об отказе в установлении пенсии Язовских Л.В. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Язовских Л.В. удовлетворить, решение ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области от X об отказе в установлении пенсии отменить.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области включить Язовских Л.В. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы:
с X по X, с X по X - в качестве электросварщика ручной сварки в ПТК «<. . .>»;
со X по X - в качестве электросварщика ручной сварки в МП «<. . .>».
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области назначить Язовских Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости со X.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней, начиная с X
Судья КоуроваВ.Е.