РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,
при секретаре Ляпцевой Т.А.,
с участием ответчика Гасниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Гасниковой О.В. о взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратились в суд с иском к Гасниковой О.В. о взыскании задолженности по договору кредита. В исковом заявлении указав, что КБ «<- - ->» ЗАО X был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок по X под №% годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. В установленные сроки сумма не возвращена/проценты не уплачены. X КБ «<- - ->» переименован в ОАО «<- - ->». По договору от X уступки прав требования (цессии) требования Банка по договору кредита с Гасниковой О.В. перешли ООО «ТРАСТ». С X обязанности по договору Гасникова О.В. не исполняет. На X задолженность ответчика по договору кредита от X составила № рубля № копейки. В том числе, сумма основного долга - № рубль № копеек, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени - № рубль № копеек (размер уменьшен истцом).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Гасникова О.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что X она заключила кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок по X под №% годовых. Она взяла на себя обязанность осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. В установленные сроки сумму не возвратила, проценты не уплатила, в связи с трудным материальным положением. С X денежные средства по договору не вносились. На X задолженность по договору кредита от X составила № рубля № копейки, в том числе, сумма основного долга - № рубль № копеек, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени - № рубль № копеек. Расчет задолженности, произведенный истцом, не оспаривает.
Согласно ст. 39, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств. Ответчик Гасникова О.В. признала заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования. У суда не имеется сведений указывающих на то, что признание иска могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Признание иска ответчиком принимается судом.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
X между КБ «<- - ->» ЗАО и Гасниковой О.В. заключен" кредитный договор, на следующих условиях: банк предоставляет Гасниковой О.В. кредит в сумме № рублей по X из расчета №% годовых. Сумма кредита ответчиком получена.
Гасникова О.В. обязалась в срок по X возвратить полученную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке №% годовых.
Согласно п. 1.7 договора за нарушение сроков платежей Банком начисляется пеня в размере №% в день от суммы не довнесенных в установленные сроки средств. Пеня начисляется Банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Пеня начисляется со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком.
КБ «<- - ->» ЗАО взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, выдал Гасниковой О.В. сумму кредита.
Гасникова О.В. нарушала сроки погашения кредита и выплаты процентов по кредиту, пени, начисленной за просрочки платежей. Оплату тю кредиту не производит с X.
КБ «<- - ->» ЗАО переименован в ОАО «<- - ->», согласно изменениям № внесенным в устав КБ «<- - ->» ЗАО, утвержденным X
Право требования по договору кредита с Гасниковой О.В. от X передано ООО «ТРАСТ», согласно договору уступки права требования от X, заключенному между ОАО «<- - ->» и ООО «ТРАСТ».
На X задолженность ответчика по договору кредита от X составила № рубля № копейки. В том числе, сумма основного долга - № рубль № копеек, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени - № рубль № копеек (размер уменьшен истцом).
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: из копий договора кредита следует, что между КБ «<- - ->» ЗАО и Гасниковой О.В. заключён-кредитный договор на перечисленных выше условиях.
Согласно копии мемориального ордера от X сумма кредита, получена Гасниковой О.В.
Расчёт задолженности по договору кредита на X подтверждает, что Гасниковой О.В. по кредитному договору не произведены выплаты по предоставленному кредиту. Сумма задолженности составила № рубля № копейки. В том числе, сумма основного долга - № рубль № копеек, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени - № рубль № копеек (размер уменьшен истцом в соответствии со ст. 333 ГК РФ).
КБ «<- - ->» ЗАО переименован в ОАО «<- - ->», согласно изменениям № внесенным в устав КБ «<- - ->» ЗАО, утвержденным X
Право требования передано ООО «ТРАСТ», согласно договору уступки права требования от X, заключенному между ОАО «<- - ->» и ООО «ТРАСТ».
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору кредита, обоснованы.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Расходы, понесенные ООО «ТРАСТ» по настоящему делу, состоят из сумм уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, № рублей № копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Гасниковой О.В. о взыскании задолженности по договору кредиту удовлетворить полностью.
Взыскать с Гасниковой О.В. в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору - № рубля № копейки, в том числе, сумму основного долга - № рубль № копеек, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени - № рубль № копеек.
Взыскать с Гасниковой О.В. в пользу ООО «ТРАСТ» № рублей № копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Брагина Е.В.