РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Дёминой О.О.,
при секретаре Тофанило И.Л.,
с участием прокурора Михнюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области <дата> гражданское дело по иску Здор К.И. к Вахитову В.В. о компенсации морального вреда в связи с совершением преступления,
УСТАНОВИЛ:
Здор К.И. обратился в суд с иском к Вахитову В.В. о компенсации морального вреда, указав в заявлении следующее. <дата> около <номер> часов <номер> минут ответчик причинил ему телесные повреждения в виде перелома правой локтевой кисти. Вахитов В.В. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Одновременно заявил гражданский иск о взыскании с них <номер> рублей в счет возмещения причиненного ему вреда.
Мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> <дата> дело было прекращено в связи с примирением сторон, так как Вахитов В.В. обязался заплатить Здор К.И. причиненный вред личности в сумме <номер> рублей, написав об этом расписку. Из этой суммы заплатил только <номер> рублей. Просит взыскать с ответчика <номер> рублей в качестве компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец Здор К.И. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вахитов В.В. исковые требования не признал и пояснил, что действительно был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 112 УК РФ. Во время следствия дал Здор К.И. расписку о том, что возместит ему причиненный вред в размере <номер> рублей. Перед судебным заседанием договорились о сумме в три тысячи рублей. Эти деньги Здор получил, в суде заявил, что претензий не имеет и просит прекратить производство по делу в связи с примирением. Просит в удовлетворении иска отказать.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении иска следует отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> (<- - ->) в отношении Вахитова В.В. прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон. Из текста постановления следует, что потерпевший Здор К.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вахитова В.В., поскольку он с ними примирился, причиненный ему вред заглажен в полном объеме, никаких претензий к обвиняемым он не имеет. Из материалов уголовного дела следует, что в протокол внесены пояснения Здор К.И. о том, что ему полностью возмещен причиненный вред и претензий к Вахитову В.В. он не имеет. Из текста заявления Здор К.И. следует, что вред, причиненный
ему, заглажен, деньги в сумме <номер> рублей получены. Согласно копии расписки от <дата> (<- - ->) Вахитов В.В. обязался возместить причиненный вред Здор К.И. в размере <номер> рублей. Расписка была составлена до рассмотрения уголовного дела. В процессе рассмотрения дела обвиняемый и потерпевший договорились о снижении суммы компенсации вреда.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Постановлением мирового судьи о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подтверждается факт возмещения обвиняемым Вахитовым морального вреда потерпевшему. Постановлением не обжаловалось, вступило в законную силу.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательный для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Здор К.И. о компенсации морального вреда в связи с совершенным преступлением отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Шадринского районного суда.
Судья О.О.Дёмина