РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Дёминой О.О.,
при секретаре Тофанило И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-1035 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к Зуевой Е.Н. о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд с иском к Зуевой Е.Н. о взыскании налога и пени, указав в заявлении, что Зуевой Е.Н. является владельцев земельных участков (паев), находящихся в .... Сумма начисленного налога, подлежащего к уплате по ставке, установленной п\п1 п.1 ст.394 НК РФ и Решения ... сельской Думы № от ... года и № от ... года «Об установлении земельного налога» и кадастровой стоимости, должна была быть уплачена на основании налогового уведомления на ... года - № рублей № копеек на ... года -№ рублей № копеек. ... года сумма была уменьшена на № рублей № копеек, поэтому сумма, подлежащая оплате, составляет № рублей № копеек. В установленные налоговыми уведомлениями сроки налоги не были уплачены ответчиком, в связи с чем были начислены пени за каждый календарный день в размере № рублей № копейки. Просили взыскать с ответчика Зуевой Е.Н. земельный налог в сумме № рублей № копеек и пени № рублей № копейки. Исковые требования были уточнены - истец просит взыскать с Зуевой Е.Н. задолженность по земельному налогу в сумме № рублей № копеек (из них налог за ... года - № рублей № копеек за ... года - № рублей № копеек), пени в сумме № рублей № копеек.
Представитель истца Ревякина Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что Зуева Е.Н. является налогоплательщиком как обладающая долями земельного участка на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающими документами. Земельные доли, на одну из которых Зуева получила свидетельство на право собственности, а другие приобрела впоследствии по договорам купли - продажи, образовались в результате приватизации земель, что подтверждается постановлением администрации ... от ... года «О закреплении земель в коллективно-долевую собственность АОЗТ «...». Земельная доля является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, в том числе Зуевой Е.Н., определен, определено его местоположение, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер. Налоговая база определяется для каждого из налогоплательщиков - собственников участка пропорционально его доле в общей долевой собственности. Сумма налога за ... года была начислена Зуевой за земельные доли, общей площадью № кв.м., приобретенные в ... года по договорам купли-продажи. В соответствии с п.7 ст.396 НК РФ в расчет налога не была включена площадь приобретенных ... года долей в размере № кв.м. Сумма налога за ... года начислена в размере № рублей № копеек за земельную долю, площадью № кв.м. и земельные доли, приобре ... года, общей площадью № кв.м. Переход права на Зуеву Е.Н. по договорам зарегистрирован в установленном законом порядке. Просит удовл исковые требования в полном объеме.
Ответчик Зуева Е.Н. в судебное не явилась, о дне и времени рассмотри извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Мальгина М.А., действующая на ос доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсу
Представитель Третьего лица администрации ... сельсовета Toj М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть л отсутствие.
Представитель Третьего лица ФГУ «...» по Курганской о(судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В пись отзыве указывали, что земельный участок, расположенный по ..., сельскохозяйственный произведет кооператив «...» поставлен на государственный кадастровый учет как ранее уч на основании инвентаризационной описи от ... года, с прись кадастрового номера №. В соответствии со ст. 15 Федерального за) ... года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельнаядоля полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления наст федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные из земель сельскохозяйственного назначения. Реорганизация колхозов и со приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности осуществлялась в соответствии с Указом президента РФ от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постанов. Правительства РФ от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов: связи с проводимыми мероприятиями границы земельных участков определялись картометрическим методом, то есть местоположение границ земельных участков устанавливалось путем использования планово-картографического мат соответствующего масштаба, позволяющего установить границы земельного уча точностью, достаточной для однозначного определения границ земельного участка местности и земельного участка как объекта недвижимого имущества, подлежащего передаче по сделке. Поскольку на момент передачи АОЗТ «...» треб(обязательного межевания земельных участков не были предусмотрены, то границы земельного участка с кадастровым номером № были установлены в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим на тот момент законодательством. В настоящее время картометрический метод допускается, применяется при межевании земель сельскохозяйственного назначения как наименее затратный, но позволяющий определить границы земельных участков, в отношении которых возникло право собственности, либо другие вещные права. Учитывав земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, границы кот установлены в соответствии с законодательством, то собственники земельных признаются плательщиками земельного налога.
Представитель Третьего лица Управления Федеральной службы государств регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседай явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве указали, что в настоящее время в ЕГРП отсутствуют сведения о принадлежности Зуевой Е.Н. земельных долей. Разделы ЕГРП, открытые на земельные доли, принадлежащие ранее Зуевой Е.Н., ликвидированы вследствие регистрации прав на земельные участки, выделенные в счет данных земельных долей. Земельные участки, принадлежавшие Зуевой, в настоящее время переданы в качестве вклада в уставный капитал ООО «...».
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ . Установлены следующие фактические обстоятельства дела. Ответчик Зуева Е.Н. поставлена на налоговый учет как плательщик земельного налога в связи с нахождением в ее собственности земельных долей в СХПК «...» .... Наличие в собственности Зуевой Е.Н. земельных долей подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства на право собственности на земелю в общей долевой собственности на землю ЗАО «...», общей площадью № га, копиями свидетельств о регистрации права на доли по договорам купли-продажи в общей долевой собственности СХПК «...» общей площадью № га, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Согласно Уведомлению Шадринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ... года, отзыва на исковое заявление в ЕГПР сведения о регистрации прав на недвижимое имущество на имя Зуевой Е.Н. отсутствуют, поскольку разделы, открытые на земельные доли, ранее принадлежавшие Зуевой Е.Н., в настоящее время ликвидированы вследствие регистрации прав на земельные участки, выделенные в счет земельных долей. Выделенные земельные участки, ранее принадлежавшие Зуевой Е.Н., в настоящее время переданы в качестве вклада в уставный капитал ООО «...».
В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, что удостоверяется актом (свидетельством или другими документами) о праве этого лица на данный земельный участок, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте и на момент издания такого акта. Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ... года следует, что Зуева Е.Н. в ... года являлась собственником земельных долей в праве общей долевой собственности по договорам купли-продажи. Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ... года следует, что Зуева Е.Н. являлась собственником земельных долей в ... года по договорам купли-продажи. Переход права собственности по данным договорам соответствующим образом зарегистрирован. Выписки из реестра содержат сведения о размере земельных долей, кадастровый номер объекта, номер записи регистрации права. Представителем истца представлены также сведения о физических лицах, заключивших сделки купли- продажи земельных долей с Зуевой Е.Н. в ... года со ссылкой на дату регистрации и прекращении права, номера регистрации права. Таким образом, в материалах дела имеются достаточные доказательства того, что в ... года право собственности на земельные доли, на которые начислен налог, было зарегистрировано за Зуевой Е.Н. по договорам купли-продажи.
Согласно копии исторической справки совхоз «...» реорганизован в АОЗТ «...» ... года АОЗТ «...» реорганизовано в СХПК «...» ... года На момент реорганизации АОЗТ «...», в результате которой был сформирован земельный участок с кадастровым номером №, границы земельного участка определены с требованиями, предусмотренными на тот момент законодательными а которые не предусматривали обязательных требований к межеванию земельного участка
Сумма налога, начисленного и подлежащего уплате по ставке, установленной п.1 ст.394 НК РФ и Решения ... сельской думы № от ... года и № ... года «Об установлении земельного налога» и кадастровой стоимости, подл уплате на основании налогового уведомления.
Сумма земельного налога, подлежащего оплате в ... года, налоговым ор исчислена в сумме № рублей № копеек, о чем в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление. Земельный налог за ... года начислен в сумме № руб № копеек, о чем также было направлено уведомление в адрес налогоплательщика, подлежит оплате сумма № рублей № копеек. За неуплату налога в установленный законом срок начислена пени за каждый календарный день в сумме № рублей № копейки.
В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образов на территории которых введен налог. В соответствии со ст.392 НК РФ налоговая б отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками дай земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Согласно п.2 ст.6 Земельного Кодекса РФ земельный участок как объект земельных отношений это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Собранные доказательства по делу свидетельствуют о том, что земельный участок, местоположение ..., СХПК «...», с кадастровым номером №, категория земли сельскохозяйственного назначение, сформирован. Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный на основе инвентаризационной описи от ... года, которая была подготовлена в соответствии с Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, утвержден Росземкадастром 10.04.2001 г., и копия которой была передана в соответстви действующим порядком по акту приема-передачи в ФГУ «КП» по Курганской обла Следовательно, земельный участок является учтенным. Согласно п.1 Указаний территориальных органов Росземкадастра ранее учтенными земельными участками являются земельные участки, кадастровый учет которых проводился до вступления в с Федерального Закона «О государственном земельном кадастре» от 02.01.2000 г. соответствии с п.2 ст.1 указанного Закона государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую характеристики.
Установлено, что СХПК «...» был правопреемником А30Т «...» А30Т «...»- правопреемником совхоза «...», реорганизованного в ... года, то есть земельный участок был образован с определением его границ до вступления в законную силу Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от июля 2002 года. В соответствии со ст.7 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Земельный Кодекс РФ применяется в части тех прав обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Поэтому норм устанавливающие процедуру определения границ местоположения данного земельного участка, закрепленные в Земельном Кодексе РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не применяются.
На основании ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения. Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от ... года, Зуевой Е.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в А30Т «...». Право на остальные земельные доли в общей долевой собственности СХПК «...» зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации права.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Зуева Е.Н. является собственником земельных долей в общей долевой собственности на земельный участок, следовательно, является лицом, обязанным уплачивать земельный налог в соответствии с положениями п.1 ст.392 НК РФ, в соответствии с которой налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Расчет суммы задолженности определен в соответствии с решением ... сельской Думы от ... года и данных о кадастровой стоимости земельного участка, которая определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок налогоплательщик обязан выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налога, начиная со следующего дня уплаты налога. Оснований для освобождения ее от уплаты налога не имеется. Своего расчета задолженности истец не представила.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Е.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы задолженность по уплате земельного налога в размере № рублей № копеек, пени в размере № рублей № копеек.
Взыскать с Зуевой Е.Н. в доход муниципального образования ... госпошлину в сумме № рублей № копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.
Судья О.О.Дёмина
Судья Демина 0.0. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бурматовой Н.В.,
судей Жегуновой Е.Е., Софиной И.М.
при секретаре судебного заседания Заборских Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в ... ... года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ к Зуевой Е.Н. о взыскании налога и пени
по кассационной жалобе Зуевой Е.Н. на решение Шадринского районного суда от ... года, которым постановлено: «исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Е.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы задолженность по уплате земельного налога в размере № рублей № копеек, пени в размере № рублей № копеек.
Взыскать с Зуевой Е.Н. в доход муниципального образования ... госпошлину в сумме № рублей № копейки.».
Заслушав доклад судьи областного суда Бурматовой Н.В., объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Ревякиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд с исковым заявлением к Зуевой Е.Н. о взыскании налога и пени. В обоснование заявленных требований указав, что Зуева Е.Н. является собственником земельных участков (паев), находящихся в ... в границах СХПК «...», в связи, с чем поставлена на налоговый учет как плательщик земельного налога. В сроки, установленные налоговыми уведомлениями, земельный налог за ... года ответчиком уплачен не был, в связи с чем в адрес Зуевой Е.Н. ... года было направлено требование об уплате налога в срок до ... года. В указанный срок земельный налог ответчиком также не был уплачен, в связи, с чем просили взыскать с Зуевой Е.Н. задолженность по земельному налогу за ... года в сумме № руб. № коп. и пени в сумме № руб. № коп., всего № руб. № коп.
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, выразил несогласие с доводами представителя ответчика, о том, что собственники земельных долей не являются налогоплательщиками, а земельная доля - объектом налогообложения.
Представитель ответчика Мальгина М.А. исковые требования не признала, пояснила, что земельная доля не является объектом недвижимости, поскольку не имеет вещественного выражения, земельные паи в СХПК «...» в натуре не выделены. Ссылаясь на положения Земельного кодекса Российской Федерации указывала, что земельная доля не является самостоятельным объектом земельных отношений и не может быть объектом налогообложения.
Решением Шадринского районного суда ... от ... года иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по земельному налогу в сумме № руб. № коп. и пени в сумме № руб. № коп, государственная пошлина в доход муниципального образования ... в сумме № руб. № коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ... года решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что Зуевой Е.Н. является налогоплательщиком, так как обладает долями земельного участка на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающими документами. Земельные доли, на одну из которых Зуева получила свидетельство на право собственности, а другие приобрела впоследствии по договорам купли - продажи, образовались в результате приватизации земель, что подтверждается постановлением администрации ... от ... года «О закреплении земель в коллективно-долевую собственность АОЗТ «...». Земельная доля является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, в том числе Зуевой Е.Н., определен, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер. Налоговая база определяется для каждого из налогоплательщиков - собственников участка пропорционально доле в общей долевой собственности. Сумма налога за ... года была начислена Зуевой за земельные доли, общей площадью № кв.м., приобретенные в ... года по договорам купли- продажи. В соответствии с п.7 ст.396 НК РФ в расчет налога не была включена площадь приобретенных ... года долей в размере № кв.м. Сумма налога за ... года начислена в размере № рублей № копеек за земельную долю, площадью № кв.м. и земельные доли, приобретенные в ... года, общей площадью № кв.м. Просила удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .
Представитель ответчика Зуевой Е.Н. - Мальгина М.А., исковые требования не признала, пояснив, что Зуева Е.Н. является собственником земельных долей в праве общей долевой собственности. Земельная доля, в отличие от земельного участка, не является объектом недвижимости, так как не имеет вещественного выражения, ее границы не определены, нет чертежа земельной доли. Полагала, что Зуева Е.Н. не может быть признана налогоплательщиком.
Представитель администрации Ичкинского сельского совета, считал исковые требования обоснованными, пояснила, что земельный участок, доли которого находятся в собственности Зуевой Е.Н., сформирован, прошел кадастровый учет. Дополнительного межевания, согласования границ не требуется. В соответствии с п.2 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется отдельно в отношении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Зуева Е.Н. обязана уплачивать земельный налог как собственник земельных долей на конкретный земельный участок, расположенный по адресу ..., СХПК «...».
Представитель ФГУ «...» по ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве указал, что земельный участок, расположенный по адресу ..., сельскохозяйственный производственный кооператив «...» поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный на основании инвентаризационной описи от ... года, с присвоением кадастрового номера №. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ... года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления настоящего федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Реорганизация колхозов и совхозов, приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ от ... года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства
РФ от ... года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В связи с проводимыми мероприятиями границы земельных участков определялись картометрическим методом, то есть местоположение границ земельных участков устанавливалось путем использования планово-картографического материала соответствующего масштаба, позволяющего установить границы земельного участка с точностью, достаточной для однозначного определения границ земельного участка на местности и земельного участка как объекта недвижимого имущества, подлежащего передаче по сделке. Поскольку на момент передачи АОЗТ «...» требования обязательного межевания земельных участков не были предусмотрены, то границы земельного участка с кадастровым номером № были установлены в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим на тот момент законодательством. Исходя из того, что земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, границы которого установлены в соответствии с законодательством, то собственники земельных долей признаются плательщиками земельного налога.
Решением Шадринского районного суда Курганской области от ... года иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по земельному налогу в сумме № руб. № коп. и пени в сумме № руб. № коп, государственная пошлина в доход муниципального образования ... в сумме № руб. № коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ... года решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела позиция истца не изменилась.
Ответчик Зуева Е.Н. и ее представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представители третьих лиц Администрации Ичкинского сельсовета, ФГУ «...» по ... в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что в настоящее время в ЕГРП отсутствуют сведения о принадлежности Зуевой Е.Н. земельных долей. Разделы ЕГРП, открытые на земельные доли, принадлежащие ранее Зуевой Е.Н., ликвидированы вследствие регистрации прав на земельные участки, выделенные в счет данных земельных долей. Земельные участки, принадлежавшие Зуевой, в настоящее время переданы в качестве вклада в уставный капитал ООО «...».
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика Зуевой Е.Н. - Мальгина М.А. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на доводы, которые приводились в ходе судебного разбирательства, указывая, что земельные паи в натуре выделены только в 2010 году, в связи с чем зарегистрировано право собственности на земельные участки, поэтому взыскание налога за ... года является необоснованным. Полагает, что земельная доля не является объектом налогообложения при исчислении земельного налога
В представленном возражении Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы выражает несогласие с изложенными в кассационной жалобе доводами, просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В суде кассационной инстанции представитель истца с доводами кассационной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, считая его законным.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Зуева Е.Н. поставлена на налоговый учет в качестве плательщика земельного налога в связи с нахождением в ее собственности земельной доли в границах СХПК «...» ... .
Ответчиком уплачен земельный налог за ... года в сумме № руб № коп, за ... года - № руб. № коп., ... года - № руб. № коп.
... года в адрес Зуевой Е.Н. направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ... года в сумме № рублей ... года в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате налога за ... года в сумме № рублей.
В установленные налоговыми уведомлениями сроки земельный налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем в ее адрес ... года направлено требование № об уплате налога в сумме № рублей и пени в сумме № рублей в срок до ... года.
В связи с неуплатой налога и пени в установленный требованием срок истец обратился за взысканием налога в судебном порядке.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд пришел к выводу, что ответчик Зуева Е.Н., являясь плательщиком земельного налога, не выполняет возложенную на нее законом обязанность по своевременной уплате налога, поэтому сумма задолженности по налогам и пени подлежит взысканию с нее.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данным выводом суда, поскольку он подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
При разрешении спора суд пришел к обоснованному выводу о том, что земельный участок СХПК «...», находящийся в ..., долю которого имеет в собственности ответчик, сформирован и поставлен на кадастровый учет под номером №, как ранее учтенный на основании инвентаризационной описи от ... года, которая была подготовлена в соответствии с Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, утвержденных Росземкадастром ... года.
СХПК «...» является правопреемником АОЗТ «...» АОЗТ «...»- правопреемником совхоза «...», реорганизованного в ... года, то есть земельный участок был образован с определением его границ до вступления в силу Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ... года.
В соответствии со ст. 1 п. 2 ФЗ «О государственном земельном кадастре» государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую характеристики.
Реорганизация колхозов и совхозов, приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлялись в соответствии с Законом РСФСР от 23.11.1990 «О земельной реформе», Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в
РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза.
Границы земельных участков, ранее закрепленных за колхозом или совхозом, подлежащих передаче в коллективную собственность с определением долей, определялись картометрическим методом, то есть местоположение границ земельных участков устанавливалось путем использования планово-картографического материала соответствующего масштаба, позволяющего установить границы земельных участков с точностью, достаточной для однозначного определения границ земельного участка на местности и земельного участка как объекта недвижимого имущества, подлежащего передаче при сделке.
На момент реорганизации АОЗТ «...», в результате которой был сформирован земельный участок с кадастровым номером №, границы земельного участка были определены в соответствии с требованиями, предусмотренными действующими на тот момент законодательными актами, которые не предусматривали обязательные требования к межеванию земельного участка.
Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 1Э6-ФЗ, Федерального закона от 24.07.2002 № 1-1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло ни утрату гражданами приобретенного ими права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, ни утрату сведений об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером №.
В силу п. 6 ст. 4 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» истечение определенного периода со дня завершения кадастрового учета объекта недвижимости, изменение требований к точности или способам определения подлежащих внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об объектах недвижимости либо изменение геодезической или картографической основы государственного кадастра недвижимости, в том числе систем координат, используемых для его ведения, не является основанием для признания кадастровых сведений об объекте недвижимости неактуальными и (или) подлежащими уточнению.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ... года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего закона, является долей вправе общей собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения.
При выделении долей из спорного земельного участка и образовании новых земельных участков земельный участок сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (ст. 11.5 ЗК РФ).
Исходя из изложенного, вывод суда о том, что земельный участок, доля которого находилась в собственности ответчика, сформирован, является обоснованным, доводы кассационной жалобы в этой части несостоятельны.
В силу статьи 392 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
Расчет суммы задолженности по уплате налога определен в соответствии с решением Ичкинской сельской Думы от ... года № и данных о кадастровой стоимости земельного участка, которая определяется в соответствии с земельным законодательством РФ (ст. 390 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного"» пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
На основании пункта 1 статьи 388 НК РФ плательщиком земельного налога признается также лицо, чье право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок удостоверяется актом (свидетельством или другими документами) о праве этого лица на данный земельный участок, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте и на момент издания такого акта. Поскольку при универсальном правопреемстве (реорганизация юридических лиц, за исключением выделения, а также наследование) вещные права на земельные участки, упомянутые в пункте 1 статьи 388 НК РФ, переходят непосредственно в силу закона, правопреемники становятся плательщиками земельного налога независимо от регистрации перехода соответствующего права.
Ответчиком договоры купли-продажи земельных долей были заключены в ... года
В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Исходя из изложенного, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним , отзыва Управления Росреестра по ... видно, что в ... года Зуевой Е.Н. было приобретено право собственности на доли земельного участка в границах СХПК «...» ... на основании договоров купли-продажи. Право собственности ответчика было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данное обстоятельство подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ... года, из выписки от ... года , кроме того, представителем истца представлены в материалы дела сведения о физических лицах, заключивших сделки купли-продажи земельных долей с ответчиком в 2008 г. со ссылкой на дату регистрации и прекращения права, номера регистрации. В 2010 г. ответчиком зарегистрированы права на земельные участки, образованные в результате выделения земельных долей в натуре.
Таким образом, право собственности истца на доли земельного участка в границах СХПК «...» ..., возникшее на основании договоров купли-продажи, прошло государственную регистрацию, поэтому ответчик
Зуева Е.Н. с ... года является плательщиком земельного налога и вывод суда об удовлетворении исковых требований соответствует требованиям закона.
Решение суда постановлено в соответствии с добытыми по делу доказательствами, доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются письменными материалами дела. Решение суда законно, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Шадринского районного суда от ... года оставить без изменения, кассационную жалобу Зуевой Е.Н. - без удовлетворения.