Дело №2-215/2011 О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием представителя истца Курочкиной О.Н., действующей по ордеру от ... года №, третьего лица Чаринцевой Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Тенкачева А.Х. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ... о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Тенкачев А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управление муниципальным имуществом Администрации ... о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что отцу истца - Х.Х., на праве собственности принадлежала доля жилого дома №. ... года году Х.Х. умер. Еще до его смерти, ... года, брак между родителями истца был расторгнут. После смерти отца, Тенкачев А.Х. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, так как посчитал, что наследство автоматически перешло в его владение. После смерти отца он фактически принял наследство, раздал оставшиеся вещи в качестве поминальных подарков, стал проживать в доме с ... года. Проживает в доме по настоящее время. Ухаживает и обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, коммунальные платежи. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.

Просит признать Тенкачева А.Х. принявшим наследство, открывшегося после смерти Х.Х., умершего ... года. Признать за Тенкачевым А.Х. право собственности на 1/2 долю жилого дома №, общей площадью № кв.м.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Третье лицо Чаринцева Х.Х. в судебном заседании возражений против исковых требований истца не имеет. Суду пояснила, что является дочерью Х.Х., сестрой истца. После смерти отца, брат стал проживать в доме. Он нес расходы по содержанию дома, осуществил ремонт, обустраивал дом. На наследство она не претендует, после смерти отца наследственное имущество - дом, не принимала.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

... года умер Х.Х., после его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома №. Тенкачев А.Х. фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом. Стал проживать в данном доме, оплачивать коммунальные услуги, налоги, обрабатывать земельный участок. Своевременно не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, так как не знал о порядке вступления в наследство.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами.

Свидетель Г.Ш. суду пояснила, истец является ее сыном. После смерти Х.Х. сыну достался недостроенный дом, расположенный по ..., где в настоящее время они проживают одной семьей. Дом на момент смерти Х.Х. был недостроенным, в нем не было окон, поэтому сын своими силами достроил дом. Сын несет все расходы по содержанию дома, оплачивает коммунальные расходы, налоги. Обрабатывает приусадебный участок, находящийся при доме. На, момент смерти мужа Тенкачеву А.Х. было 21 год. Брак между ней и Х.Х. был расторгнут. Сын проживает непрерывно в данном доме на протяжении 25 лет. Чаринцева Х.Х., еще один совместный ребенок с умершим, на данное имущество не претендует, в дом не вселялась, мер ко вступлению в наследство не предпринимала.

Свидетель З.Х. суду пояснила, Х.Х. являлся племянником ее мужа. Сестре мужа и Х.Х. был выделен участок под строительство дома №. Сестра ее мужа и ее брат - Х.Х. совместно построили дом на две половины. Т.Х. умерла, наследников у нее нет. В ... года брат мужа умер. После смерти Х.Х. в доме стал проживать истец с матерью, проживают там и в настоящее время. Ухаживают за домом и земельным участком, возделывают огород. У Х.Х. было двое детей - сын и дочь, сын инвалид второй группы. Дочь проживала от отца отдельно на момент его смерти. Сын Х.Х. фактически вступил в наследство после смерти отца, сам достраивал дом, нес расходы по его содержанию и эксплуатации, осуществлял текущий ремонт, обрабатывал огород на земельном участке, где построен дом.

Согласно справке о заключении брака № отдела ЗАГС Администрации ..., имеется запись акта о заключении брака между Х.Х. и Г.Ш. № от ... года.

Копией свидетельства о смерти Х.Х., подтверждается, что он умер ... года в ....

Из копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ... года, следует, что жилой дом расположен ..., общей площадью № кв.м.

В соответствии со справкой № от ... года ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ, объект, находящийся по адресу ..., зарегистрирован в материалах ... ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и принадлежит Х.Х. 1/2 доля жилого дома на основании выписки из решения исполнительного комитета ... от ... года №.

Копией выписки из решения исполнительного комитета ... городского совета депутатов трудящихся ... от ... года № «Об отводе земельных участков под строительство жилых домов», подтверждается, что

Х.Х. отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома №.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Х.Х. и Г.Ш. расторгнут ... года.

Копией свидетельства о рождении Тенкачева А.Х., справкой нотариуса нотариального округа Тересене Т.В. от ... года № подтверждается, что истец является сыном наследодателя Х.Х., умершего ... года, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с копией справки ... бюро технической инвентаризации от ... года, домовладение, находящееся в ... на правах личной собственности принадлежит Т.Х., Х.Х. по 1/2 доле жилого дома.

Копией выписки из домовой книги, выданной ОВД по ... ... года №, копией паспорта, подтверждается, что Тенкачев А.Х. зарегистрирован по ... с ... года.

Из архивной справки нотариуса Ножковой Л.Л. от ... года №, усматривается, что наследственное дело после смерти Х.Х. не заводилось.

Согласно копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ... и справке о смерти № отдела ЗАГС администрации ... по администрации ... сельсовета ..., имеется запись о смерти Х.Х. № от ... года, дата смерти ... года.

В соответствии со справкой № от ... года, выданной МИФНС России , налогоплательщик Тенкачев А.Х. задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ, не имеет.

Справка № отдела ЗАГС Администрации ... подтверждает, что имеется запись акта о заключении брака между О.Д. и Х.Т. № от ... года. Согласно справке о заключении брака № отдела ЗАГС Администрации ..., имеется запись о заключении брака между Л.Е. и Л.Х. № от ... года, в соответствии с копией свидетельства о рождении Х.Т., ее отцом является Х.Х., матерью Г.Ш..

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, для, приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его, фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранения наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Тенкачев А.Х. являясь сыном Х.Х., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, пользовался земельным участком и жилым домом. Иных наследников после смерти отца Х.Х., претендующих на его имущество, не имеется.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может признать наследника принявшим наследство.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что наследник Тенкачев А.Х. принял наследство после смерти наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти Х.Х. являются его дети - Тенкачев А.Х. и Чаринцева Х.Х., которая в срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство не приняла, в суд с заявлением о восстановлении этого срока, не обращалась. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Тенкачева А.Х. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тенкачева А.Х. удовлетворить.

Признать Тенкачева А.Х. принявшим наследство после смерти отца Х.Х..

Признать за Тенкачевым Аллулой Хабулловичем,. право собственности на наследственное имущество 1/2 долю жилого дома №, общей площадью № кв.м. (литер А).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Брагина.