РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Ляпцевой Т.А.,
представителя ответчика адвоката Асулбаевой Т.С., действующей на основании ордера № от ... года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области
... года
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» к Крапивницкому Д.В. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») обратились в суд с иском к Крапивницкому Д.В. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору. В исковом заявлении указали, что КБ «...» ЗАО ... года заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок до ... года под 16 % годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. Крапивницкий Д.В. обязался уплатить долг по договору путем осуществления ежемесячных платежей в размере № рублей № копеек, за последний месяц № рубля №. Крапивницкий Д.В. обязался за нарушение сроков платежей уплатить пени в размере 1 % от суммы недовнесенных в установленные сроки средств за каждый день просрочки платежа. В установленный срок сумма не возвращена, проценты не уплачены. ... года КБ «...» переименован в ОАО «...». По договору от ... года уступки прав требования (цессии) требования Банка по договору кредита с Крапивницким Д.В. перешли ООО «...». На ... года задолженность ответчика по договору кредита от ... года составила № рублей № копейки. В том числе, задолженность по кредиту -№ рублей № копейки, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени - № рублей № копейки, сумма до которой уменьшен размер истцом.
Просят взыскать с Крапивницкого Д.В. задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копейки, и госпошлину в сумме № рублей № копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно рапорту старшего участкового уполномоченной милиции Д.Н., акту судебного пристава - исполнителя от ... года Крапивницкий Д.В. по указанному в заявлении адресу, не проживает, со слов соседей, в данной квартире проживают другие люди. Место жительства Крапивницкого Д.В., не известно.
Суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно, а также других, предусмотренных федеральным законом случаях, назначает адвоката в качестве представителя ответчика.
В качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Асулбаева Т.С.
Представитель ответчика суду пояснила, с исковыми требованиями не согласна, так как не известна позиция ответчика по данному иску. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
... года между КБ «...» ЗАО и Крапивницким Д.В. заключен кредитный договор, на следующих условиях: банк предоставляет Крапивницкому Д.В. кредит в сумме № рублей по ... года из расчета 16 % годовых. Сумма кредита ответчиком получена.
Крапивницкий Д.В. обязался в срок по ... года возвратить полученную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых и уплатить проценты на остаток задолженности по основному долгу, а также за нарушение сроков платежей уплатить пени в размере 1 % от суммы недовнесенных в установленные сроки средств за каждый день просрочки платежа. По условиям договора погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере № рублей № копеек, за последний месяц № рубля № копейку.
КБ «...» ЗАО взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, выдал Крапивницкому Д.В. сумму кредита.
Крапивницкий Д.В. с ... года выплаты по погашению кредита и выплаты процентов по кредиту, пени, начисленной за просрочки платежей, не производил.
КБ «...» ЗАО переименован в ОАО «...», согласно изменениям № внесенным в устав КБ «...» ЗАО, утвержденным ... года
Право требования по договору кредита с Крапивницкого Д.В. от ... года передано ООО «...», согласно договору уступки права требования от ... года, заключенному между ОАО «...» и ООО «...».
На ... года задолженность ответчика по договору кредита составила согласно расчету истца № рублей № копейки. Задолженность по кредиту составляет № рублей № копейки, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени - № рублей № копеек, истцом указанная сумма, с учетом ст. 333 ГК РФ, уменьшена до №рублей № копеек.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: из копий договора кредита следует, что между КБ «...» ЗАО и Крапивницким Д.В. заключён кредитный договор на перечисленных выше условиях.
Согласно копии мемориального ордера от ... года сумма кредита, получена Крапивницким Д.В.
Расчёт задолженности по договору кредита на ... года подтверждает, что Крапивницким Д.В. не произведены выплаты по предоставленному кредиту. Сумма задолженности составила по расчету истца № рублей № копейки. Задолженность по кредиту составляет № рублей № копейки, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени - № рублей № копеек, истцом указанная сумма, с учетом ст. 333 ГК РФ, уменьшена до № рублей № копеек.
КБ «...» ЗАО переименован в ОАО «...», согласно изменениям № внесенным в устав КБ «...» ЗАО, утвержденным ... года.
Право требования передано ООО «...», согласно договору уступки права требования от ... года, заключенному между ОАО «...» и ООО «...».
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствий со ст.819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 811 п. 2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила статьи 811 п.2 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по кредитному договору (ст. 891 п.2 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору кредита обоснованы. ^
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Расходы, понесенные ООО «...» по настоящему делу, состоят из сумм: уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, № рублей № копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 193 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «...» к Крапивницкому Д.В. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Крапивницкого Д.В. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору № рублей № копейки, из которых задолженность по кредиту № рублей № копейки, задолженность по процентам - № рублей № копеек, пени -№ рублей № копейки.
Взыскать с Крапивницкого Д.В. в пользу ООО «...» № рублей № копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья - Е.В.Брагина.