РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Коуровой В.Е.
при секретаре Еганян В.А.,
с участием ответчика Заикина С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «...» к Заикину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...») обратилось в Шадринский районный суд с иском к Заикину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рубля № копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки. В исковом заявлении указано, что ... года между КБ «...» ЗАО и Заикиным С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму № рублей на срок с ... года по ... года под 16% годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные договором. Заикин С.А. в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств, задолженность по возврату кредита составила № рублей № копеек. ... года КБ «...» переименован в ОАО «...». По договору от ... года уступки прав требования (цессии) требования Банка по договору кредита с Заикиным С.А. перешли ООО «...». На основании изложенного, руководствуясь условиями кредитного договора, ст.ст. 309-310, 819, 382, 384 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме № рубля № копеек, из них: № рублей № копеек - основной долг, № рубля № копейки - проценты, № рублей № копеек - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейки.
Представитель истца в связи с отдаленностью места нахождения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Заикин С.А. заявленные требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление, признание иска принято судом.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
... года Коммерческий банк «...» и Заикин С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме № рублей под 16% годовых. Заикин С.А. обязался в срок до ... года возвратить кредит и уплатить проценты. Кроме того, в случае нарушения сроков платежей по данному договору, заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств .
Банком условия договора выполнены, ... года Заикину С.А. выдано № рублей .
КБ «...» ЗАО переименован в ОАО «...», согласно изменениям №, внесенным в устав КБ «...» ЗАО, утвержденным ... года .
Право требования по договору кредита с Заикиным С.А. от ... года передано ООО «...», согласно договору уступки права требования от ... года, заключенному между ОАО «...» и ООО «...» .
... года ООО «...» направило Заикину С.А. уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении задолженности по кредитному договору в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления .
На ... года задолженность ответчика по кредитному договору составила № рубля № копеек, в том числе: № рублей № копеек - основной долг, № рубля № копейки - проценты, № рублей № копеек - пени .
Положения ст. ст. 68, 173 ГПК РФ о том, что признание иска ответчиком освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования, а также то, что в случае принятия судом заявления о признании исковых требований, выносится решение об удовлетворении иска, ответчику разъяснено. Признание иска ответчиком Заикиным С.А. принято судом .
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.2 ст. 819, 4.1 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что Коммерческий банк «...» ЗАО имел право на заключение договора кредита. Заикин С.А. уклоняется от выполнения обязательств по кредитному договору, нарушая тем самым п. 2.1. договора. Сумма кредита и проценты, установленные за пользование кредитом, ответчиком в полном объеме не уплачены. Право требования по кредитному договору с Заикиным С.А. согласно договору уступки права требования от ... года перешло к ООО «...».
Следовательно, требование истца о взыскании денежных средств, выданных по договору кредита, процентов за пользование денежными средствами являются обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд находит необходимым взыскать с Заикина С.А. в пользу ООО «...» понесенные при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.
Взыскать с Заикина С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору в размере № рубля № копеек, в том числе: сумму основного долга - № рублей № копеек, проценты - № рубля № копейки, пени - № рублей № копеек.
Взыскать с Заикина С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» государственную пошлину в сумме № рублей № копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шадринский районный суд в течение 10 дней.
Судья Коурова В.Е.