Дело №2-259/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» к Брюховских Н.В. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью, «...» (далее ООО «...») обратились в суд с иском к Брюховских Н.В. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору. В исковом заявлении указав, что КБ «...» ЗАО ... года был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок до ... года под 15 % годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. По условиям договора погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере № рубля № копеек, а за последний месяц в размере № рублей № копеек. В установленный срок сумма не возвращена, проценты не уплачены. ... года КБ «...» переименован в ОАО «...». По договору от ... года уступки прав требования (цессии), требования Банка по договору кредита с Брюховских Н.В. перешли ООО «...». Задолженность ответчика по договору кредита от ... года составила № рубля № копеек. В том числе, задолженность по кредиту -№ рублей № копеек, задолженность по процентам - № рубль № копейки, пени - № рублей № копеек (сумма до которой уменьшен размер пени истцом).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Поступило заявление о принятии признания иска. Ранее поясняла, что КБ «...» ЗАО ... года с ней заключен кредитный договор, согласно которому ей предоставлен кредит на сумму № рублей на срок до ... года под 15 % годовых. Она обязалась осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. По условиям договора погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере № рубля № копеек, а за последний месяц в размере № рублей № копеек. В установленные сроки суммы не уплачены в связи с трудным материальным положением. Задолженность по договору кредита составила № рубля № копеек, расчет истца, не оспаривает.

Согласно ст. 39, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.

Ответчик Брюховских Н.В. признала заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования. У суда не имеется сведений указывающих на то, что признание иска могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Признание иска ответчиком принимается судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

... года между КБ «...» ЗАО и Брюховских Н.В. заключен кредитный договор, на следующих условиях: банк предоставляет Брюховских Н.В. кредит в сумме № рублей по ... года из расчета 15 % годовых. Сумма кредита ответчиком получена.

Брюховских Н.В. обязалась в срок по ... года возвратить полученную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых. По условиям договора погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере № рубля № копеек, а за последний месяц в размере № рублей № копеек.

КБ «...» ЗАО взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, выдал Брюховских Н.В. сумму кредита.

Брюховских Н.В. с ... года выплаты по погашению кредита и выплаты процентов по кредиту, пени, начисленной за просрочки платежей, не производились.

КБ «...» ЗАО переименован в ОАО «...», согласно изменениям № внесенным в устав КБ «...» ЗАО, утвержденным ... года

Право требования по договору кредита с Брюховских Н.В. от ... года передано ООО «...», согласно договору уступки права требования от ... года, заключенному между ОАО «...» и ООО «...».

На ... года задолженность ответчика по договору кредита составила согласно расчету истца № рубля № копеек. Задолженность по кредиту составляет № рублей № копеек, задолженность по процентам - № рубль № копейки, пени - № рублей № копеек, истцом указанная сумма, с учетом ст. 333 ГК РФ, уменьшена до № рублей № копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

из копий договора кредита следует, что между КБ «...» ЗАО и Брюховских Н.В. заключён кредитный договор на перечисленных выше условиях.

Согласно копии мемориального ордера от ... года сумма кредита, получена Брюховских Н.В.

Расчёт задолженности по договору кредита на ... года подтверждает, что Брюховских Н.В. не произведены выплаты по предоставленному кредиту. Сумма задолженности составила по расчету истца № рубля № копеек. Задолженность по кредиту составляет № рублей № копеек, задолженность по процентам - № рубль № копейки, пени - № рублей № копеек, истцом указанная сумма, с учетом ст. 333 ГК РФ, уменьшена до № рублей № копеек.

КБ «...» ЗАО переименован в ОАО «...», согласно изменениям № внесенным в устав КБ «...» ЗАО, утвержденным ... года

Право требования передано ООО «...», согласно договору уступки права требования от ... года, заключенному между ОАО «...» и ООО «...».

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, у заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору кредита обоснованы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы, понесенные ООО «...» по настоящему делу, состоят из сумм уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, № рубля № копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к Брюховских Н.В. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Брюховских Н.В. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору - № рубля № копеек, из которых сумма основного долга - № рублей № копеек, задолженность по процентам - № рубль № копейки, пени - № рублей № копеек.

Взыскать с Брюховских Н.В. в пользу ООО «...» № рубля № копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья - Е.В.Брагина.