РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Дёминой О.О.,
при секретаре Тофанило И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-359 по иску Блюденовой Н.Н. к Гандзий Т.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Блюденова Н.Н. обратилась в суд с иском к Гандзий Т.В. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года Право собственности зарегистрировано. ... года зарегистрировала в своем доме Гандзий Т.В. по ее просьбе для трудоустройства. В доме ответчица не проживает, не вселялась в него, вещей ее в доме нет. Родственницей и членом семьи истца не является. Проживает и проживала по другому адресу. Просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: ....
В судебном заседании истец Блюденова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с заявлением.
Ответчик Гандзий Т.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Блюденова Н.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома № на основании Свидетельства о государственной регистрации права, выданного ... года . С согласия собственника в доме зарегистрирована Гандзий Т.В. .
Ответчик не является членом семьи истца, договор найма жилого помещения с ответчицей не заключался. Постоянно в доме не проживала, не проживает, вещей ответчика в доме не имеется. Регистрация ответчиков по месту жительства по указанному адресу создает собственнику доли дома препятствия в распоряжении своей собственностью.
В соответствии со ст.35, ч.ч.2 и 3 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что ответчик несмотря на то, что зарегистрирована на данной жилой площади, право на нее не приобрела, так как членом семьи истца не является, в данной квартире постоянно не проживала.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности ч.чЛ и 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР" следует, что регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе право на жилище.
Факт регистрации ответчиков по месту жительства в доме истца сам по себе не является основанием возникновения права на жилье.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика не лишает истца права владения, однако нарушает его право пользования и распоряжения имуществом, возлагает на истца дополнительные обязанности.
Согласно п.31 «Правил регистрации граждан по месту жительства» граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда.
Требование о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блюденовой Н.Н. удовлетворить.
Признать Гандзий Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Шадринский районный суд.
Судья О.О.Дёмина