РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.С.,

при секретаре Тюшняковой И.А.,

с участием представителя истца ОАО «...» Коротовских И.А.,

ответчика Колотыгиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске ... года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Колотыгиной О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «...» (далее по тексту ОАО «...») обратилось в суд с иском к Колотыгиной О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ... года между ОАО «...» и Колотыгиной О.С. заключен кредитный договор № и выдана сумма кредита в размере № руб., сроком на 24 месяца, на неотложные нужды. Сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей до 25-го числа каждого месяца. Начиная с ... года ответчиком неоднократно допускались нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возвращению кредита и внесения платы за кредит. В связи с неисполнением Колотыгиной О.С. своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. № коп., а именно: просроченный основной долг № руб. № коп., плата за пользование кредитом № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу № руб. № коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом № руб. № коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп.

Представитель истца ОАО «...» Коротовских И.А., действующий на основании доверенности , в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковых требований, а также пояснил, что в настоящее время с ответчиком достигнута договоренность о погашении задолженности по кредитному договору, в части взыскания суммы пени не возражал, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик Колотыгина О.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ... года она заключила кредитный договор с ОАО «...» на сумму № рублей, сроком на 24 месяца. Сначала она оплачивала кредит в срок, потом её сократили с работы, а также серьезно заболел близкий родственник, понадобились деньги, поэтому выплачивать кредит не смогла. В настоящее время между ней и банком достигнута договоренность о погашении задолженности по кредиту, она намерена выплачивать долг. Кроме того, просила снизить размер пени.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

... года между ОАО «...» и Колотыгиной О.С. заключен кредитный договор №, согласно условий которого: банк предоставляет заемщику кредит в размере № рублей на неотложные нужды, а заемщик обязуется в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с ... года осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом согласно графику платежей, на срок до ... года. Начиная с ... года Колотыгиной О.С. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. П.4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ... года за заемщиком числится задолженность по кредиту - № руб. в том числе: основной долг № руб. № коп., плата за пользование кредитом № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу № руб. № коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом № руб. № коп.

Установленные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений сторон, следующими письменными доказательствами:

Из копии кредитного договора от ... года № и графика платежей, следует, что между ОАО «...» и Колотыгиной О.С. заключен указанный договор, согласно условий которого: банк предоставляет заемщику кредит в размере № рублей на неотложные нужды, а заемщик обязуется в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с ... года осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом согласно графику платежей, на срок до ... года

В анкете заемщика ответчик указала данные о своей личности, место работы, заработок, подтвердив указанные данные копией паспорта и водительского удостоверения

Согласно уведомления ОАО «...» № от ... года Колотыгина О.С. уведомлена о сумме задолженности, банк предлагал ответчику уплатить сумму задолженности в срок до ... года, указав, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований банк вынужден будет обратиться в суд

В соответствии с расчетом задолженности Колотыгина О.С. обязательства по договору в полном объеме не выполняла. За заемщиком числится задолженность по кредиту - 74878 руб. в том числе: основной долг № руб. № коп., плата за пользование кредитом № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу № руб. № коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом № руб. № коп.

Согласно выписке по ссудному счету № и № с ... года по ... года Колотыгиной О.С. предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, остаток просроченной задолженности основного долга по кредиту составляет в сумме № рублей № копеек .

В соответствии с распоряжением на предоставление денежных средств и банковского ордера № от ... года ОАО «...» взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдал ответчику сумму кредита в размере № рублей .

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 25 числа каждого месяца, начиная с ... года осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом согласно графику платежей .

В соответствии с п.5.4, п.5.4.1, п.6.2.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с рассмотрением спора по месту жительства заемщика .

В силу п. 5.5 кредитного договора, при наличии оснований для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита. Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения.

Судом установлено, что заемщик Колотыгина О.С. нарушила условия кредитного договора, поскольку не производила оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объёме, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами

По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет № руб. № коп., в том числе: просроченный основной долг № руб. № коп., плата за пользование кредитом № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу № руб. № коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом № руб. № коп.

Ответчик в судебном заседании представил письменное заявление с просьбой снизить размер пени, представитель истца не возражал против уменьшения размера пени.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявленный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, приходит к выводу о снижении размера пени по просроченному основному долгу до № руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом до № руб.

Исходя из изложенного, условий кредитного договора, требований ст. 309, 310 ГК РФ, с учетом заявленных требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «...» и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № руб. № коп., а именно: просроченный основной долг № руб. № коп., плата за пользование кредитом № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу № руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом № руб.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик систематически не выполняла обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является, по мнению суда, существенным нарушением договора со стороны Колотыгиной О.е., поскольку влечет для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с этим, суд полагает, что кредитный договор № от ... года, заключённый между ОАО «...» и Колотыгиной О.С., следует расторгнуть. Требования истца о расторжении кредитного договора суд находит подлежащими удовлетворению

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу в пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере № руб. № коп., учитывая частичное удовлетворение иска, в возврат истцу следует взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере № руб. № коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Открытого акционерного общества «...» к Колотыгиной О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ... года, заключенный между Открытым акционерным обществом «...» и Колотыгиной О.С..

Взыскать с Колотыгиной О.С. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копеек, и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме № рублей № копеек, всего в сумме № рублей № копеек.

В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества «...» к Колотыгиной О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья И.С. Воронцов