РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Симаковой Л.В.,

при секретаре Ксенофонтовой И.С.,

с участием истца Сухоруковой М.А., представителя ответчика Шуплецовой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске ... года гражданское дело по исковому заявлению Сухоруковой М.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сухорукова М.А. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » о признании незаконным и отмене решения об отказе в зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периодов работы, обязании зачесть в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что ... года она обратилась ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » за назначением ей досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, решением № от ... года в назначении льготной пенсии по старости ей отказано, не зачтены периоды нахождения в учебных отпусках с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года и отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с ... года по ... года. Решение считает незаконным, т.к. в указанные периоды она занималась педагогической деятельностью.

В судебном заседании истец Сухорукова М.А. исковые требования уменьшила, от требования об обязании зачесть в стаж педагогической деятельности периоды нахождения в учебных отпусках с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года отказалась. Суду пояснила, что с ... года по ... года работала музыкальным руководителем детского сада № УВД ..., ... года родила ребенка и с ... года по ... года находилась в отпуске по уходу за ним. Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » от ... года ей не зачтен в стаж педагогической деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... года по ... года и отказано в назначении льготной пенсии по старости. Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть в специальный стаж период работы с ... года по ... года и назначить досрочную трудовую пенсию с ... года.

Представитель ответчика Шуплецова Ю.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ... года Сухорукова М.А. обратилась в ГУ «УПФ РФ » с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью решением ГУ «УПФ РФ » № от ... года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа при необходимом стаже педагогической деятельности не менее 25 лет Сухоруковой М.А. зачтено в специальный стаж № года № мес № дня. В соответствии с п. 21 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» истцу зачтен в стаж педагогической деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет с ... года по ... года и не зачтен период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с ... года по ... года. Полагает, что решение принято в соответствии с действующим законодательством, просит в иске отказать.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Из материалов пенсионного дела, копии решения «УПФ РФ » № от ... года усматривается, что Сухорукова М.А. обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии ... года, ... года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа педагогической деятельности, специальный стаж составляет № года № месяца № дня.

Копия трудовой книжки , свидетельствует, что Сухорукова М.А. в период с ... года по ... года работала в детском саду Управления Внутренних дел по ... дел в должности музыкального руководителя.

Из справки Главного Управления Внутренних дел по ... и копии свидетельства о рождении ребенка следует, что Сухорукова М.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком Е.С., родившейся ... года, в период с ... года по ... года.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Сухорукова М.А. в период с ... года по ... года работала в детском саду Управления Внутренних дел по ... дел в должности музыкального руководителя, т. е. занималась педагогической деятельностью. Указанное обстоятельство ответчиком по существу признается.

В силу ст. 167 КЗоТ РСФСР женщинам предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 №677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», с ... года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Согласно Постановления Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 29.11.1989 №375/24-11 время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы, и в стаж работы по специальности, в том числе при назначении государственных пенсий.

Согласно письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 27.11.1995 №4485/1-34 до вступления в действие (т. е. до 06.10.1992) Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» от 25.09.1992, могут засчитываться в льготный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии периоды нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.

Постановлением Конституционного Суда от 29.01.2004 №2-П установлено, что нормы закона о трудовых пенсиях не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» предусмотрено, если период нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») имел место до 06.10.1992 (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом установлено, что Сухорукова М.А. в период работы музыкальным руководителем детского сада УВД ... находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, отпуск по уходу за ребенком был предоставлен до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. №3543 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, поэтому период отпуска с ... года по ... года следует включить в стаж педагогической деятельности.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее возникновения права на пенсию.

Общий стаж педагогической деятельности Сухоруковой М.А. с учетом спорного периода составляет на момент обращения за пенсией более 25 лет. Поэтому решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ », которым Сухоруковой М.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, учитывая установленные в суде обстоятельства, нельзя считать правомерным. Трудовая пенсия истцу должна быть назначена независимо от возраста с момента подачи заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » № от ... года об отказе Сухоруковой М.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отменить в части.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » включить в стаж педагогической деятельности Сухоруковой М.А. для исчисления досрочной трудовой пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижениям им возраста 3-х лет с ... года по ... года.

В остальной части решение комиссии оставить без изменения.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » назначить Сухоруковой М.А. досрочную трудовую пенсию с ... года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Л.В. Симакова