Дело №2-458/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего Симаковой Л.В.,

при секретаре Тюшняковой И.А.,

с участием ответчика Винокурова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске ... года гражданское дело по иску ОАО «...» к Винокурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «...» обратилось в суд с иском к Винокурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что ... года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита соглашение заключено в офертно-акцентной форме. ОАО «...» перечислил денежные средства Винокурову А.В. в размере руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере руб. В настоящее время Винокуров А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность составляет руб., в т. ч. просроченный основной долг руб., начисленные проценты руб., штрафы и неустойки руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Винокуров А.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что ... года получил в ОАО «...» кредит в размере руб. сроком на 2 года под 18 % годовых за пользование кредитом, выплачивал платежи в возврат кредита в течение года в ... года ОАО «...» предложил ему получить новый кредит на большую сумму с условием, что часть кредита будет направлена на погашение задолженности по предыдущему кредиту. Он на данное предложение согласился, подписал соглашение и получил кредит в размере рублей сроком на 4 года из нового кредита была погашена оставшаяся часть предыдущего кредита, остальную сумму он потратил по своему усмотрению в возврат кредита он должен был выплачивать платежи в размере ежемесячно. Возврат кредита по установленному графику он не производил в связи с материальным положением. Размер задолженности по кредиту не оспаривает, возражений по иску не имеет.

Суд, заслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Из копии справки по кредиту от ... года усматривается, что на счет Винокурова А.В. перечислена рублей, срок кредита составляет 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 20,5 %, размер ежемесячного платежа установлен руб., общая задолженность руб.

Согласно выписке из лицевого счета Винокурова А.В. ему предоставлен кредит по договору от ... года в сумме рублей, им погашены: основной долг в размере руб. коп., проценты в размере руб. коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов руб. коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга руб. коп., штраф за возникновение просроченной задолженности руб., кроме того, произведено полное досрочное погашение по договору от ... года в размере руб. коп и погашение основного долга по данному договору в размере руб. коп. , сумма общего долга составляет руб. коп.

Согласно расчета задолженности, Винокуров А.В. обязательства по договору в полном объеме не выполнял. За Заемщиком числится задолженность по кредиту - руб. коп., проценты за пользование кредитом - руб. коп., штрафы и неустойки руб. коп., всего на сумму руб. коп.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что по предложению ОАО «...» (оферте) между банком и Винокуровым А.В. был заключен договор открытия и обслуживания счета с использованием банковской карты.

В силу ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Суд считает установленным, что между ОАО «...» и Винокуровым А.В. был заключен договор кредитования банковского счета на следующих условиях: банк предоставил Винокурову А.В. денежные средства путем кредитования банковского счета в размере руб. сроком на 4 года и уплатой 20,5% годовых, Винокуров А.В. обязался в течение 48 месяцев возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2,5 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту равными частями в оговоренные сроки .

Судом установлено, что должник Винокуров А.В. нарушил сроки, установленные для исполнения обязательств по погашению кредита, размер задолженности не оспаривает, поэтому требование истца о взыскании остатка по кредиту в сумме руб. коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1.6 общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты.

Ответчик Винокуров А.В. уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не производит, размер задолженности не оспаривает, поэтому требование о взыскании процентов в сумме руб. коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании п.п. 4.1 - 4.4. Общих условий в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере рублей .

Судом установлено, что заемщик Винокуров А.В. нарушил условия соглашения, т. к. не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объёме, поэтому требование истца о взыскании штрафа и неустойки в размере руб. коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Винокуров А.В. исковые требования признал полностью, возражений по иску не имеет, сумму иска не оспаривает представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска.

Признание иска совершено ответчиками добровольно, не под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, поэтому судом принимается.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Винокурова А.В. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в сумме рублей копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме рублей копеек, всего в сумме рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Л.В. Симакова