Дело №2-594/2011 О понуждении оборудовать площадки для сбора мусора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Деминой О.О.,

при секретаре Тофанило И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-594/11 по иску Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении оборудовать площадки для сбора мусора,

установил:

Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «...» о понуждении оборудовать площадки для сбора мусора, расположенные по ..., по .... В заявлении указал, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления (экологического и санитарного законодательства), в ходе, которой выявлены нарушения законодательства. В нарушение требований законодательства ООО «...» не проводятся мероприятия по улучшению санитарно-эпидемиологического состояния территории. Так, в ходе проведенных проверок ... года, ... года установлено, что для жилых домов , по ..., по ..., по ... имеются площадки, на которых размещены контейнеры, что подтверждается актом-справкой составленной специалистом ТО Роспотребнадзора. В нарушении санитарно-энидемиологических требований, площадки не оборудованы, металлические контейнеры стоят на земле, не огорожены по периметру. Перечисленные нарушения ущемляют права неопределенного круга лиц, постоянно или временно пребывающих на придомовой территории жилых домов , по ..., по ..., , по ....

Просит признать незаконным бездействие ООО «...» но неприятию мер по оборудованию площадок для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов, расположенных по адресам: ... , по ..., по ..., по ... незаконным. Возложить на ООО «...» принять меры по оборудованию площадки для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно установить асфальтовое и бетонное покрытие, отграничить по периметру бордюром и зелеными насаждениями, на расстоянии до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом не менее 20 м., и не более 100 м.

В судебном заседании представитель межрайонного прокурора Михиюк А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика Ворошнин Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно в обязанности и функции ООО «...» входит оборудование площадок для сбора и хранения твердых бытовых отходов. В настоящее время администрация учреждения уже приступила к устранению выявленных нарушений. Просил принять признание иска судом. У суда не имеется данных указывающих на то, что признание иска могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Согласно ст.39, 68 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуп1еству экологическим правонарушением.

В соответствии с п.1 с п.11 Федерального Закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

На основании ст.8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ - далее по тексту Закон, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст.3 Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» одним из основных принципов государственной политики в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей природной среды и сохранение биологического разнообразия.

В силу ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативного качества окружающей среды на основе применения технологических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий обеспечивающих выполнение требований и области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановление природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

В соответствии с п.8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для установке контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениям] (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размещение площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м., но не более 100 м.

Из акта-справки от ... года и от ... года Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в ... , следует, что на контейнерных площадках жилых домов по ... , по ... , по ... - площадки не оборудованы, контейнеры стоят на земле, переполнены ТБО, прилегающая территория замусорена, отмечается скопление крупногабаритного мусора, ограждение не оборудовано.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь перечисленными требованиями законодательства, суд находит требования прокурора основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении оборудовать площадки для сбора мусора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» принять меры по оборудованию площадки для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства на территории жилых домов по ... , , по ... , по ... , установить асфальтовое и бетонное покрытие, ограничить по периметру бордюром и зелеными насаждениями, на расстоянии до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом не менее 20 м., и не более 100 м.

Взыскать с ООО «...» государственную пошлину в доход муниципального образования ... в сумме рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Судья Шадринского районного суда О.О.Дёмина