РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Тофанило И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области ХХХ года гражданское дело N по иску Карповой Н.М. к Карповой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Карпова Н.М. обратилась в суд с иском к Карповой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира N, расположенная по адресу: .... В ХХХ года в квартире была зарегистрирована Карпова Ю.С. после вступления в брак с сыном истицы. В квартире проживала до ХХХ года, после чего вместе с сыном уехала в ..., где собирались построить свой дом по .... В ХХХ года сын вернулся к истице, так как его семья с ответчицей распалась. Ответчик Карпова Ю.С. в квартиру не возвращалась, договора на проживание в квартире с ней не заключалось. Коммунальные расходы не оплачивает, членом семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается. Проси признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ... В судебном заседании истец Карпова Н.М. исковые требования поддержала полностью и дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. Дополнила, что дети ответчицы и ее сына также зарегистрированы в ее квартире, но она не желает снимать их с регистрационного учета. Ответчик Карпова Ю.С. исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о принятии признания ею иска. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области в г.Шадринске и Шадринском районе в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против удовлетворения требований Карповой Н.М. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, принятии признания иска ответчиком. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Карпова Н.М. является собственником квартиры ... на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации ... Согласно справке ООО «...» от ХХХ г. ..., по адресу: ... зарегистрирована ответчица Карпова Ю.С. Карпова Ю.С. с ХХХ года не является членом семьи истца, договор найма жилого помещения в письменном виде с ней не заключался. Из квартиры выехала добровольно в ХХХ году и с того времени ни разу в нее не возвращалась. Регистрация ответчика по месту жительства по указанному адресу создает собственнику квартиры препятствия в распоряжении своей собственностью. В соответствии со ст.35, ч.ч.2 и 3 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.ЗО ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности ч.ч.1 и 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР" следует, что регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе право на жилище. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Регистрация ответчика не лишает истца права владения, однако нарушает его право пользования и распоряжения имуществом, возлагает на истца дополнительные обязанности. Согласно п.31 «Правил регистрации граждан по месту жительства» граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда. Судом установлено, что ответчик Карпова Ю.С. не проживает в квартире истца, добровольно с регистрационного учета не снялась. В настоящее время ответчик проживает со своими родителями в .... Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к убеждению об удовлетворении требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карповой Н.М. удовлетворить. Признать Карпову Ю.С., ХХХ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Снять Карпову Ю.С. с регистрационного учета по адресу: ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Шадринский районный суд. Судья О.О.Дёмина