РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коуровой В.Е.

при секретаре Еганян В.А.,

с участием истца Калганова М.В., 

представителя истца  -  адвоката Курочкиной О.Н., действующей по удостоверению N и ордеру N от X,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по исковому заявлению Калганова М.В. к Костаревой Т.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ... о признании права собственности на квартиру,

установил:

Калганов М.В. обратился в суд с иском к Костаревой Т.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ..., окончательно просил признать за ним право собственности на квартиру N.

В судебном заседании истец Калганов М.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему на праве совместной собственности принадлежит квартира N, в которой он зарегистрирован и проживает с X года по настоящее время. Вторым собственником квартиры является его бабушка А.В., умершая X года. Ее муж Н.В. умер еще раньше - X года. У А.В. было две дочери Л.Н.- его мать, и Т.Н., которая умерла X года. У Т.Н. осталось две дочери Н.В. и Е.В. В установленный законом срок Л.Н., Н.В., Е.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти А.В. Однако, Л.Н. фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами А.В. сразу же после ее смерти - раздала ее носильные вещи соседям, передала сервант дочери Костаревой Т.А., т.е. стала сособственником вышеуказанной квартиры. Л.Н. умерла X года, после ее смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства ни он, ни его сестра Костарева Т.А. не обращались, но фактически в наследство вступил он, открыто владея квартирой. Таким образом, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на данную квартиру, как за единственным наследником после смерти его матери Л.Н.

Представитель истца Калганова М.В. - адвокат Курочкина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за Калгановым М.В. право собственности на спорную квартиру.

Ответчик Костарева Т.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Ранее в судебных заседаниях ответчик Костарева Т.А. исковые требования Калганова М.В. признавала, поддерживала все сказанное истцом, поясняла, что она является родной сестрой истца. После смерти А.В. их мать Л.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако личными вещами умершей распорядилась сразу же после ее смерти: носильные вещи раздала знакомым, а ей отдала сервант. На спорную квартиру она не претендует.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ... в судебное заседание не явился, представили отзыв в котором указали, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, представили отзыв в котором указали, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований Калганова М.В. не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит, что требования Калганова М.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Истцу на праве совместной собственности принадлежит квартира N, в которой он зарегистрирован и проживает с X года по настоящее время. Сособственником указанной квартиры по договору приватизации значится его бабушка - А.В., умершая X года. Наследниками после смерти А.В. являлись ее дочь Л.Н., внучки Н.В. и А.В. - дочери умершей X года Т.Н., которая также была дочерью А.В. Муж А.В. - Н.В. умер еще раньше. В установленный законом шестимесячный срок Л.Н., Н.В., Е.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти А.В. Однако, Л.Н. фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами А.В. сразу же после ее смерти - раздала ее носильные вещи соседям, передала сервант дочери Костаревой Т.А., т.е. стала сособственником вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону. Л.Н. умерла X года, после ее смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства ни истец, ни его родная сестра Костарева Т.А. - наследники Л.Н. не обращались, но фактически в наследство вступил он, открыто владея вышеуказанной квартирой. Костарева Т.А. на спорную квартиру не претендует.

Установленные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждают следующие письменные доказательства: копия договора N на передачу квартир в собственность граждан от X года, согласно которого А.В. и М.Б. безвозмездно приобрели в совместную собственность квартиру N; копия справки ... отделения ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от X года N и копия кадастрового паспорта на квартиру, согласно которых двухкомнатная квартира N, общей площадью N кв.м., находящаяся по адресу: ..., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от X года N, Постановления администрации ... от 14 января 1993 года №9-3, на праве совместной собственности принадлежит А.В. и М.Б.; копия свидетельства о смерти А.В., умершей X года; копия свидетельства о смерти Л.Н., умершей X года; копия свидетельства о смерти Н.В., умершего X года; справка о смерти Т.Н., умершей X года; копия свидетельства о перемене имени, из которой следует, что М.Б., X года рождения, переменил фамилию и имя на «А.В.», «В.»; копия свидетельства о рождении Калганова М.В., X года рождения, из которой следует, что его родителями являются отец Б.Ф., мать Л.Н.; справка МП МО - ... «ПЖТ» от X года, согласно которой по адресу: ..., зарегистрированы Калганов (Кальченко) М.В. с X года, а также с X года но X года - его бабушка А.В.; копия формы N на Л.Н., X года рождения, из которой усматривается, что ее родителями являются отец Н.В., мать А.В., имеет сына М.Б., X года рождения, и дочь Т.А., X года рождения; копия свидетельства о рождении Т.А., из которого усматривается, что ее родителями являются отец А.А., мать Л.Н.; копия паспорта А.А., X года рождения, из которого усматривается, что он является мужем Т.А.; копия свидетельства о расторжении X года брака, заключенного между А.А. и Костаревой Т.А.; справка о рождении Т.Н., из которой следует, что ее родителями являются мать А.В., отец Н.В.; справка N о заключении брака между В.Н. и Т.Н., после заключения брака Т.Н. присвоена фамилия - Н.В.; справка N о заключении брака между А.А. и Т.Н., после заключения брака Т.Н. присвоена фамилия - Т.Н. ; справки МИФНС N по ..., МП МО - ..., ОАО ..., ООО ..., выписка из лицевого счета на квартиру N, из которых усматривается, что задолженностей по налоговым платежам за налогоплательщиком Калгановым М.В., а также платежам за квартиру N и ее обслуживание, не имеется; архивные справки нотариусов Ножковой Л.Л., временно исполняющего обязанности нотариуса Кураевой АЛО. - Кураева С.Н., Ножковой Л.Л., О.В., из которых усматривается, что наследственных дел после смерти А.В., умершей X года, и Л.Н., умершей X года, не заводилось; отзыв Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в котором указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество информации о зарегистрированных правах на спорную квартиру не имеется; и другими документами, а также показаниями свидетелей.

Свидетель Г.И. суду показала, что в доме N она проживает с X года, А.В. она знает, они были соседями. С ней вместе проживали Калганов М.В. со своей супругой. После того, как А.В. умерла, в указанной квартире вместе с истцом и его семьей стала проживать его мама - Л.Н., которая раздала носильные вещи А.В. и ее мебель знакомым.

Свидетель М.А. показала, что с X года она проживает совместно с истцом Калгановым М.В. по адресу: ..., с X года состоит с ним в браке. Указанное жилое помещение принадлежит истцу и его бабушке - А.В., умершей в X году. Носильными вещами бабушки и мебелью сразу же после ее смерти распорядилась мать истца - Л.Н., которая носильные вещи раздала знакомым, сервант передала Костаревой Т.А.

Согласно ст.3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли Калганова М.В. и А.В. в праве общей собственности на квартиру N, признаются равными и составляют по 1/2.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Л.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери А.В., и состоящее, в том числе из ? доли вышеуказанной квартиры. Таким образом, на момент смерти Л.Н. принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру N. После смерти Л.Н. единственным наследников, вступившим в наследство, является ее сын - истец Калганов М.В., которому также принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на данную квартиру.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в целом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калганова М.В. удовлетворить.

Признать за Калгановым М.В., X года рождения, право собственности на квартиру N, общей площадью N кв.м., находящуюся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 дней, начиная с X года.

Судья Коурова В.Е.