Дело №2-850/2011 О взыскании задолженности по кредитному догвору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коуровой В.Е.

при секретаре Прохоровой А.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «...» - Рушковой М.В., действующей по доверенности от ... года, ответчика Гущиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «...» к Гущиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд с иском обратилось Открытое акционерное общество «...» (далее - Банк) к Гущиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ... года с Гущиной Е.В. заключен кредитный договор , по условиям которого предоставлен кредит по программе «Доверительный кредит» в сумме рублей под 20% годовых, сроком до ... года. Заемщик нарушает свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору. По состоянию на ... года задолженность по кредиту составила рубля коп., из которых: задолженность по кредиту - рублей коп., задолженность по процентам - рублей коп., неустойка по кредиту - рублей коп. Просили суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в размере рубля коп., а также в возмещение судебных расходов рублей коп.

В судебном заседании представитель истца Рушкова М.В. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору имеется, и ее размер не изменился, последний платеж Гущина Е.В. внесла ... года, после чего она вообще прекратила вносить какие-либо платежи.

Ответчик Гущина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подала письменное заявление о признании иска. Пояснила, что сумму задолженности она не оспаривает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст.ст. 309,310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ... года между Акционерным коммерческим Сберегательным"банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Гущиной Е.В. заключен кредитный договор на сумму рублей на срок по ... года с обязательством выплаты 20% годовых за пользование кредитом по программе «Доверительный кредит».

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Пунктом 4.2.5. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Начиная с ... года по настоящее время, Гущина Е.В. ежемесячно нарушала условия договора в части своевременного погашения кредита и процентов, после ... года она не внесла ни одного платежа, что не оспаривалось ею в судебном заседании. По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет рубля коп., из которых: задолженность но кредиту - рублей коп., задолженность по процентам - рублей коп., неустойка по кредиту - рублей коп.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.

На основании положения ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, условий кредитного договора, требований ст.ст.309, 310 ГК РФ, полного признания иска ответчиком Гущиной Е.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании суммы задолженности в вышеуказанном размере с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» удовлетворить.

Взыскать с Гущиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» рубля коп. ( рублей коп. - задолженность по кредиту, рублей коп. - задолженность по процентам, рублей коп. - неустойка по кредиту) и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере рублей коп., всего рубль коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 дней.

Судья Коурова В.Е.