РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Коуровой В.Е., при секретаре Еганян В.А., с участием ответчика Васильева А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил: в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа обратилось общество с ограниченной ответственностью ... к Васильеву А.В., мотивируя тем, что Васильев А.В. X года обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере N рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО ... акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО ... перевело денежные средства на банковский счет Васильева А.В., т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер N. Таким образом, ООО ... полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа N, состоящего из заявления Васильева А.В., общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО ... не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, в нарушение условий договора займа N, ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента. По состоянию на X года сумма задолженности по договору займа составляет N рублей N копеек, согласно представленного расчета. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере N рублей N копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере N рублей N копейки. В судебное заседание представитель истца ООО ... не явился, просили дело рассматривать в их отсутствие, о чем представили письменное ходатайство, в котором также указали, что требования по иску поддерживают в полном объеме. Ответчик Васильев А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил суду заявление о признании иска, пояснил, что расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, он не оспаривает. Задолженность возникла в связи с материальными затруднениями. Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, в том числе письменное заявление ответчика Васильева А.В. о признании иска, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит праву и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом. На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере N рублей N копейки подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ... удовлетворить. Взыскать с Васильева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ... N рублей N копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме N рублей N копейки. Всего N рублей N копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд. Судья Коурова В.Е.