Дело №2-841/2011 О возмещении материального ущерба



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: в составе

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Минаевой О.В.

с участием истца Мочалова Д.А.,

представителя ответчика Черных А.С. - адвоката по назначению Перуновой Л.А., действующей на основании удостоверения и ордера ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Мочалова Д.А. к Черных А.С. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Шадринский районный суд Курганской области обратился Мочалов Д.А. с иском к Черных А.С. о возмещении материального ущерба, в исковом заявлении указав, что ... года ответчик заключил с Коммерческим банком «...» (ООО) (далее ООО «КБ ...») кредитный договор на сумму руб. ... года между Мочаловым Д.А. и ООО «...» был заключен договор поручительства к указанному кредитному договору, в соответствии с п.1.3 которого в случае неисполнения заемщиком взятых перед банком обязательств, обязанность по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами ложится на Мочалова Д.А. с ... года Черных А.С. прекратил выполнять обязательства перед Банком по возврату основного долга. Решением ... городского суда от ... года вынесенного по иску ООО «...», с кредитный договор от ... годаГ заключенный между Черных А.С. и Банком расторгнут, в пользу Банка взыскано солидарно с Черных А.С., Мочалова Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме руб. коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме руб. коп., всего на сумму руб. коп. На основании исполнительного листа ... городского суда от ... года, ... межрайонным отделом УФССП России ... возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительных действий, сумма долга - руб. коп. была взыскана в полном объеме с должника Мочалова Д.А., а именно, руб. коп. - взыскано из его заработной платы, руб. коп. - уплачено Мочаловым по квитанции от ... года Таким образом истец выполнил обязательство Заемщика перед Банком в полном объеме и в порядке ст. 365 ГК РФ просит взыскать с Заемщика Черных А.С. фактически выплаченные ООО «...» денежные средства в размере руб. коп., а также судебные расходы: руб. коп. - уплаченную при подаче иска госпошлину, и руб. - за оказание юридических услуг.

В судебном заседании истец Мочалов Д.А. исковые требований поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения согласно искового заявления, дополнил, что находился с ответчиком в хороших отношениях, кредит ему нужен был для развития бизнеса. Истец пытался связаться с ним, но найти не смог.

Ответчик Черных А.С. в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного заседания не имеется, его место жительства не известно. Интересы Черных А.С. в судебном заседании представляет адвокат по назначению суда - ПеруноваЛ.А.

Представитель ответчика Черных А.С. - адвокат по назначению Перунова Л.А. исковые требования не признала, пояснила, что поскольку мнение ответчика по данному исковому заявлению ей неизвестно, исковые требования Мочалова Д.А. не признает.

Представитель третьего лица, ОАО «...» Головина Р.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором указала, что возражений против удовлетворения исковых требований Мочалова не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании поясняла, что задолженность Черных А.С. перед Банком по кредитному договору была погашена поручителем Мочаловым Д.А. Кредитный договор был заключен с коммерческий банк «...» (ООО), который в результате реорганизации в форме преобразования передал все активы и пассивы, права и обязанности Коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество).

Представитель третьего лица, ... межрайонного отдела УФССП России ... - судебный пристав-исполнитель А.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований Мочалова не возражает. В предыдущем судебном заседании поясняла, что задолженность Черных А.С. перед Банком в суме руб. коп. была взыскана в полном объеме с должника Мочалова Д.А., а именно, руб. коп. - взыскано из его заработной платы, руб. коп. - уплачено им по квитанции от ... года Исполнительное производство окончено.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований "Мочалова Д.А. в полном объеме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу:

Согласно кредитного договора от ... года, договора поручительства от ... года ... года между Черных А.С. и Коммерческим банком «...» (ООО) был заключен кредитный договор на сумму руб. ... года между Мочаловым Д.А. и ООО «...» был заключен договор поручительства к указанному кредитному договору, в соответствии с п.1.3 которого поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов... Согласно материалов гражданского дела по иску ...» к Черных А.С., Мочалову Д.А. о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита с причитающимися процентами, решением ... городского суда от ... года кредитный договор от ... года заключенный между Черных А.С. и Банком расторгнут, в пользу Банка взыскано солидарно с Черных А.С., Мочалова Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме руб. ., а также расходы по оплате госпошлины в сумме руб. коп., всего на сумму руб. коп. На основании исполнительного листа ... городского суда от ... года, постановлением от ... года судебного пристава-исполнителя ШМО УФССП России ... Н.В. возбуждено исполнительное производство, которое было окончено постановлением от ... года судебного пристава-исполнителя ШМО УФССП России ... А.Л. в связи с тем, что сумма долга - руб. коп. была взыскана в полном объеме с должника Мочалова Д.А., а именно, руб. коп. - взыскано из его заработной платы, что подтверждается справкой бухгалтерии ОВД ..., и руб. коп. - уплачено Мочаловым по квитанции от ... года из Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе. Устава коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) ОАО КБ «...», передаточного акта усматривается, что коммерческий банк «...» (ООО) в результате реорганизации в форме преобразования передал все активы и пассивы, права и обязанности Коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) из Рапорта УУМ ОВД ... Е.С., сообщения зам. Начальника ОУУМ ОВД ... А.В., адресной справки отдела УФМС России ..., усматривается, что Черных А.С. зарегистрирован по адресу: ..., однако по указанному адресу не проживает, его место жительства не известно согласно квитанции серии АА Мочаловым Д.А. уплачено адвокату Стерховой Л.Н. руб. за составление искового заявления.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля В.А., пояснившей, что Черных А.С. ее внук. Свидетель знает, что он брал в банке кредит, сумму кредита оплачивал Мочалов Д.А. Черных А.С. зарегистрирован по адресу: ..., однако по указанному адресу не проживает, место его жительства свидетелю не известно.

Согласно п.1 ст.365 ГПК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, на основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу что исковые требования Мочалова Д.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мочалова Д.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Черных А.С. в пользу Мочалова Д.А. денежную сумму - рублей копейки, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме - рублей копеек, расходы за оказание юридических услуг - рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Котельников Е.Н.