РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Минаевой О.В.

с участием представителя ответчика Михайлова С.В. - адвоката по назначению Асулбаевой Т.С., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ... года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «...» к Михайлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в суд с иском к Михайлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ... года в размере № руб. № коп., обращении взыскания в счет погашения задолженности на заложенное имущество - автомобиль № установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере № руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., и госпошлины за требования неимущественного характера в сумме № руб., мотивируя тем, что ... года между ООО «...» и ответчиком Михайловым С.В. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Свои обязательства ответчик не исполнял, сумма задолженности составляет № руб. № коп., из которых: текущий долг по кредиту - № руб. № коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № руб. № коп., долг по неуплоченным в срок процентам - № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - № руб. № коп. Согласно договора залога имущества №-фз от ... года, договора купли-продажи автомобиля №/КГ от ... года и кредитного договора №-ф от ... года исполнение условий договора кредитования обеспечено договором залога имущества вышеуказанного автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Михайлов С.В. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, его интересы представляет адвокат по назначению - Асулбаева Т.С., которая в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, в удовлетворении искового заявления просила отказать, поскольку мнение ответчика по существу заявленных требований ей не известно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства: из договора залога имущества №-фз от ... года, договора купли-продажи автомобиля №/КГ от ... года и кредитного договора №-ф от ... года, паспорта транспортного средства, заявлений на перевод средств, платежных поручений № и № от ... года, паспорта Михайлова С.В., анкеты заемщика Михайлова, расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, истории всех погашений клиента по договору, учредительных документов ООО «...» усматривается, что ... года между ООО «...» и Михайловым С.В. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ... года, процентная ставка - 17% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиля №. Михайлов обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Свои обязательства ответчик не исполнял, сумма задолженности по состоянию на ... года составляет № руб. № коп., из которых: текущий долг по кредиту - № руб. № коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № руб. № коп., долг по неуплаченным в срок процентам - № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, из расчета 0,5% за каждый день просрочки, согласно п.18, п.19 кредитного договора - № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - № руб. № коп. Исполнение условий договора кредитования обеспечено договором залога имущества вышеуказанного автомобиля. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов в рамках указанного кредитного договора не исполняет, им допущена просрочка внесения ежемесячных платежей превышающая двукратный размер обязательных платежей на срок более 10 дней. ... года Михайлову С.В. почтой была направлена претензия об исполнении в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору с указанием, что в случае неисполнения обязательств, Банк вправе расторгнуть кредитный договор, досрочно истребовать все суммы кредита, взыскать проценты и штрафные санкции, при этом. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, заключенного в рамках кредитного договора (л.д.9), однако данное требование ответчиком не исполнено. Согласно отчета об оценке №, составленного ООО «...» рыночная стоимость автомобиля №, принадлежащего Михайлову С.В. составляет № руб. Согласно определения суда от ... года, карточки учета ТС, карточки арестованного ТС, справки Управления ГИБДД УВД по ... от ... года ... года на автомобиль №, зарегистрированному на имя Михайлова С.В., наложен арест. Из адресных справок, почтовых уведомлений, справки администрации ... сельсовета ... , Михайлов С.В., зарегистрирован по адресу: ..., однако по указанному адресу не проживает, место его жительства неизвестно.

Таким образом, истец взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, перечислив на расчетный счет страховой кампании ОАО ... сумму страховой премии по договору страхования каско по кредитному договору от ... года - № руб. и на расчетный счет ООО ... по договору купли- продажи № от ... года, по указанному кредитному договору - приобретении Михайловым С.В. автомобиля № - № руб.

Михайлов С.В. условия договора не выполнил. Его задолженность по предоставленному кредиту составляет № руб. № коп., из которых: текущий долг по кредиту - № руб. № коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № руб. № коп., долг по неуплаченным в срок процентам - № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, из расчета 0,5% за каждый день просрочки, согласно п. 18, п. 19 кредитного договора - № руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - № руб. № коп.

В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ договор кредита заключается между кредитной организацией, предоставляющей заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренными договором кредита, и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. Если договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «...» имело право на заключение договора кредита. Михайлов ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование деньгами, что подтверждается представленным истцом расчетом. Расчет задолженности по кредитному договору и его сумма представителем ответчика не оспаривались.

Согласно п.20 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемое транспортное средство. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога (п. 22 кредитного договора).

В соответствии со ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрен ст.349 ч.1 ГК РФ.

Согласно ст.350 ч.2 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.28.1 п.п.1, 10 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения.

Согласно п.п.5, 19.4 договора залога имущества от ... года залоговая стоимость имущества составляет № рублей. Продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 5 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно отчета об оценке №, составленного ООО «...» рыночная стоимость автомобиля №, принадлежащего Михайлову С.В. составляет № руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с Михайлова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ... года - № рубль № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Котельников Е.Н.