РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курган кой области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Минаевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Предеиной Г.Д. к Юркину И.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Предеина Г.Д. обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Юркину И.А. о признании утратившим право на проживание, выселении и снятии его с регистрационного учета по адресу: ..., мотивируя тем, что она является собственником дома, расположенного по .... ... года она прописала в свой дом Юркина И.А. С ... года Юркин И.А. в доме не проживает, расходы по его содержанию никогда не нес, выписываться отказывается, чем нарушает ее право собственника жилья.

В судебном заседании истец Предеина Г.Д. от исковых требований в части выселения Юркина из жилого помещения по адресу: ... отказалась, и отказ принят судом. На требованиях о признании Юркина И.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: ... настаивала, пояснив, что в ... года Юркин И.А. освободился из мест лишения свободы, и она его временно прописала в своем доме. С ... года по ... года Юркин И.А. проживал с ней, при условии, что по первой ее просьбе освободить жилое помещение, он выселиться и снимется с регистрационного учета. Вселяла она его ни как члена семьи. Думала, что он будет помогать ей по хозяйству. В ... года Юркин стал ее избивать, и она предложила ему выселиться. Юркин выселился и с ... года в ее доме не проживает. Коммунальные услуги не оплачивает. Она неоднократно ему говорила, чтобы он снялся с регистрационного учета, однако он уклонялся, указывая на то, что утерял паспорт.

Ответчик Юркин И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела УФМС России в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что возражений против снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ..., не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав истца Предеину Г.Д., свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено:

Предеина Г.Д. является собственником дома расположенного по адресу: ..., что подтверждается представленными ею документами о праве собственности на дом. Согласно Домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме №, ответчик Юркин И.А. был зарегистрирован по данному адресу в ... года, затем перерегистрирован ... года. Ответчик по указанному адресу не проживает с ... года, зарегистрированных прав на указанное жилое помещение не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, не является членом семьи истца, в связи, с чем утратил право на проживание по указанному адресу, его вещей в указанном жилом помещении не имеется.

Свидетель М.Г. поясняла, что истица зарегистрировала Юркина И.А. по своему месту жительства: ..., в ... года. До ... года Юркин отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда он освободился, истец из жалости прописала его у себя. Сначала временно, а год спустя, на постоянно. Истец думала, что Юркин будет ухаживать за ней, помогать по хозяйству, но он стал ее избивать. С ... года он по данному адресу не проживает, вещей его нет. Живет у своего знакомого.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Ответчик Юркин И.А. исковые требования Предеиной Г.Д. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимаются судом.

На основании положения ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Предеиной Г.Д. удовлетворить.

Признать Юркина И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять Юркина И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Котельников Е.Н.