РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области, в составе

председательствующего судьи Попова П.И.,

при секретаре Венгренюк О.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске ... года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России к Простакишину Г.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России обратилась в суд с исковым заявлением к Простакишину Г.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указано, что Простакишин Г.Н. является владельцем земельного участка (пая) в праве обгцей долевой собственности, расположенного в ... с кадастровым номером №. В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Решением ... сельской Думы от ... года № на территории данного муниципального образования установлена налоговая ставка 0,3 % в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения. Сумма налога, начисленного и подлежащего к уплате по ставке, установленной пп.1 п. 1 ст. 394 НК РФ, подлежала уплате на основании налогового уведомления в течение налогового периода один авансовый платеж по сроку ... года и ... года Земельный налог ответчику налоговым органом был исчислен и в его адрес были направлены заказной корреспонденцией уведомления на уплату земельного налога по сроку уплаты ... года в сумме № рублей и ... года в сумме № рублей. Налогоплательщик земельный налог не уплатил, в связи с чем, было направлено требование № об уплате налога в срок до ... года, которое налогоплательщик не исполнил. Согласно п.3 и 4 ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начислена пеня в размере 125,39 рублей. Просит взыскать с Простакишина Г.Н. задолженность по земельному налогу за ... года в сумме № рублей № копейки и пени в сумме № рублей № копеек.

В судебном заседании представитель истца Стадухин В.Л. суду пояснил, что Простакишин Г.Н. является владельцем земельного участка на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: ... в форме ТОО. Земельная доля, площадью № га, принадлежит Простакишину Г.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю КН-20 №, выданного .... В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации Простакишин Г.Н. обязан уплачивать налоги. Ранее земельными паями граждан пользовался СХИК «...», поэтому налоги оплачивал СХПК «...». Впоследствии СХИК «...» был ликвидирован. Земельный налог в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового Кодекса Российской Федерагщи является месшым нал010м. Согласно ст.397 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядки и сроки, которые установлены нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Земельный налог на территории муниципального образования ... сельсовета установлен и введен на основании Налогового Кодекса Российской Федерации и решения ... сельской Думы № от ... года «Об установлении земельного налога». Решением ... сельской Думы от ... года № на территории данного муниципального образования установлена налоговая ставка 0,3 % в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения. Налоговая база для каждого налогоплательщика. являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку земельный участок находится в долевой собственности, определение налоговой базы для исчисления налога, подлежащего уплате для каждого налогоплательщика, осуществляется в порядке ст.392 Налогового Кодекса Российской Федерации, пропорционально его доле в обп1ей долевой собственности. Сумма налога подлежала уплате на основании налогового уведомления в течение налогового периода один авансовый платеж по сроку ... года и ... года. Земельный налог ответчику был исчислен и в его адрес были направлены заказной корреспонденцией уведомления на уплату земельного налога по сроку уплаты ... года в сумме № рублей и ... года в сумме № рублей. В установленные сроки оплату ответчик не произвел. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был выдан, но затем отменен в связи с принесенными ответчиком возражениями. Задолженность по земельному налогу за ... года составляет № рублей № копейки и пени в размере № рублей № копеек, всего № рублей № копейки. Просит удовлетворить требования инспекции в полном объёме.

Ответчик Простакишин Г.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что владельцем земельного участка как объектом недвижимости он не является. В 1994 году в порядке приватизации, ему было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю в общей долевой собственности «совхоз ... в форме ТОО», также был насчитан имущественный пай. В ... года совхоз ... был ликвидирован, образовалось КФХ «...», к этому времени общая земельная доля, массивы, где находятся эти доли, ни в натуре, ни на карте обозначены не были и не были поставлены на кадастровый учет. Границы, где частная, где государственная земля также не были обозначены, в собственность граждан не передавалась. Как собственнику, распорядился земельной долей, без выделения земельного участка, невозможно. Выделить участок в счет земельной доли, нужно на местности в границах такого участка, с последующей государственной регистрацией. Этого он не делал, поэтому собственником объекта недвижимости не является. Считает, что за абстрактную земельную долю, налог платить не должен, так как не является собственником земельного пая.

Представитель третьего лица Администрации ... Кислицын А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что Простакишин Г.Н. действительно являлся собственником земельной доли - пая в ... согласно свидетельству на право собственности на землю. Земельный пай получил в собственность бесплатно в результате приватизации земель совхоза «...». Земельный участок находится в долевой собственности. В настоящее время земельные паи никем не обрабатываются. Многие граждане по упрощенной системе начали отказываться от своих земельных долей.

Представитель Администрации ... сельсовета ... Колпащиков А.А. с требованиями истца согласен, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Простакишин Г.Н. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: ... в форме ТОО на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ... года . Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

В соответствии с ч.1 ст.387 ПК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.389 ПК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст.390 НК РФ налоговая база определяется в 01н0щении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Основанием для взимания земельного налога является документ о государственной регистрации соответствующих прав, а при его отсутствии наличие у налогоплательщика правоустанавливающих документов на земельный участок, поименованных в п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ « О государственной ре1истрации нрав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При этом, согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 29.11.2004 года № 141-ФЗ « О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательный акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которые в соответствии с законодательством имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков.

Судом установлено, что на территории муниципального образования ... сельсовета земельный налог введен по решению ... сельской Думы от ... года № «Об установлении земельного налога». Решением ... сельской Думы от ... года № внесены изменения в Решение ... сельской Думы от ... года №.

Вышеуказанная земельная доля была получена Простакишиным Г.Н. в собственность бесплатно, в порядке приватизации сельскохозяйственных угодий на территории ... сельсовета .... На основании постановления Администрации ... от ... года № « О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) в совхозе «...» в форме ТОО и списка к нему .

Статьей 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вслупления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ч.2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Подпунктом 1 п.2 решения ... сельской Думы от ... года № установлена налоговая ставка (от кадастровой стоимости земельного участка) в размере 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.

В силу п.4 вышеуказанного решения физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки, установленной п. 2 настоящего решения. По итогам налогового периода налог указанными лицами уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленная по соответствующей налоговой ставке, установленной пунктом 2 настоящего решения, и суммой авансового платежа по налогу.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Как видно из материалов дела. Межрайонная ИФНС России начислила земельный налог Простакишину Г.Н. за 2009 год в отношении вышеуказанной земельной доли и направила в его адрес налоговые уведомления №, № по срокам уплаты ... года и ... года.

В соответствии с ч. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить" обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня (ч.1 ст.72 НК РФ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и.чи сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (части 2,3.4.5 ст.75 НК РФ).

В связи с тем. что в установленные сроки Простакишин Г.Н. не уплатил земельный налог, ему было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ... года с указанием срока погашения задолженности ... года в сумме № рублей № коп. и пени. По указанному требованию Простакишин Г.Н. оплату налога не произвел. Факт получения вышеуказанных налоговых уведомлений и требований подтверждается справкой Администрации Зеленоборского сельсовета от ... года.

в силу ч.2 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно ч.1 ст.392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с решением ... сельской Думы от ... года и данных о кадастровой стоимости земельного участка, которая определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. Своего расчета задолженности истец не представил.

Судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России по уплате земельного налога и пени ответчиком Простакишиным Г.Н. на день рассмотрения дела не выполнено, задолженность не погашена, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России к Простакишину Г.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Простакишина Г.Н. задолженность по земельному налогу в размере № рублей № копеек и пени в размере № рублей № копеек.

Взыскать с Простакишина Г.Н. в доход бюджета муниципального образования ... госпошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Судья

П.И.Попов