РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием истца Весниной Л.А., представителя истцов адвоката Половинчика А.И., действующего по ордерам № и № от ... года, представителя ответчика адвоката Громова А.А., действовавшего на основании ордера № от ... года, рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Весниной Л.А., Булычевой О.Э. к Веснину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Веснина Л.А. и Булычева О.Э. обратились в суд с исковым заявлением к Веснину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В иске указав, что ... года Веснина (Булычева) Л.А. заключила брак с Весниным С.В., проживали совместно до ... года по .... Жилое помещение было приобретено по договору передачи квартир в собственность граждан от ... года, по безвозмездной сделке до заключения брака. Ответчик зарегистрирован по данному адресу, но фактически с ... года не проживает, в настоящее время его место нахождения неизвестно.

Брак между Весниной Л.А. и Весниным С.В. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № ....

Просят признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу ...

В судебном заседании истец Веснина Л.А. доводы иска поддержала, пояснив, что ... года она заключила брак с Весниным С.В. Совместно не проживали, общее хозяйство не вели. Жилое помещение по ... было приобретено по договору передачи квартир в собственность граждан от ... года, по безвозмездной сделке до заключения брака. После заключения брака, она отбывала наказание в местах лишения свободы. В период отбытия наказания разрешила Веснину проживать в принадлежащей ей квартире, дав согласие на его регистрацию. Ответчик зарегистрирован но данному адресу, вселился в него и там проживал до ... года. Затем добровольно выехал из жилого помещения, свои вещи вывез. Совместное хозяйство с ответчиком не вели. Брак расторгнут согласно решению мирового судьи ... года. Жилое помещение ответчик не использует более пяти лет, расходы по содержанию жилья, не несет. Место нахождение ответчика не известно. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу ....

Истец Булычева О.Э. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска, настаивает.

Представитель истцов адвокат Половинчик А.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, соответствующие изложенным в иске.

Ответчик Веснин С.В. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика на территории Российской Федерации не известно, представителя у ответчика не имеется.

Определением суда от ... года назначен адвокат в качестве представителя ответчика Веснина С.В. для участия в рассмотрении гражданского дела.

Представитель ответчика адвокат Громов А.А. суду пояснил, что возражает против заявленных требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика, поскольку место нахождение ответчика, его позиция по делу, не известны.

Представитель третьего лица УФМС России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассматривать в их отсутствие. Направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против заявленных исковых требований не возражает.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Громова А.А., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылаются истцы нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются письменными доказательствами: копией договора на передачу квартир в собственность граждан, копией свидетельства о расторжении брака, копией свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на домовладения по ..., копией формы № на Веснина С.В., иными доказательствами.

Судом установлено, что ответчик Веснин С.В. был зарегистрирован в квартире по ..., с согласия и по заявлению собственника ... года.

Веснин С.В. являлся членом семьи собственника, вселен в жилое помещение в качестве такового, однако совместно с собственником жилого помещения не проживал, в связи с отбытием Весниной Л.А. наказания в виде лишения свободы. С ... года с собственником жилого помещения совместно не проживает.

В ... года Веснин С.В. выехал из жилого помещения по ..., прекратил пользоваться жилым помещением по назначению. С этого времени Веснин С.В. по указанному адресу фактически не проживает, расходы, связанные с проживанием в квартире по оплате жилья и коммунальных услуг, не несет.

Свидетель О.В. суду пояснила, что проживает с Весниной Л.А. на одной площадке по .... С ... года, с момента ее проживания, она не видела ответчика. С ... года в квартире проживает Веснина Л.А. С ... года, ответчик не вселялся в квартиру, в квартире его вещей нет. Сейчас в квартире проживает Веснина со своими детьми.

Свидетель Н.М. показала, что Веснин С.В. приходится ей братом. В ... года он зарегистрировал брак с истицей. Проживали они совместно, пока Веснину не осудили. Брак между ними расторгнут в ... года. Брат около трех лет проживает на севере, где именно, не знает, так как с ним не поддерживает отношения. Вещей брата в квартире Весниной нет, вселяться в квартиру он не собирался.

Согласно справке Управления Федеральной налоговой службы сведения в отношении налогоплательщика в ... года поступали от ООО «...», ответчик зарегистрирован по месту жительства в .... Из справки Управления пенсионного фонда по ... следует, что на индивидуальном лицевом счете Веснина содержатся данные от страхователя ООО «...» (ХМАО) за период с ... года по ... года. Согласно требованию ИЦ УВД Веснин на территории ... привлекался к уголовной ответственности в ... года и ранее. Из рапорта УУМ ОВД по ... следует, что Веснин по месту регистрации не проживает, его место нахождение не известно, у родственников на территории ... не проживает, им место его нахождения не известно.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик Веснин С.В. был вселен в жилое помещение, расположенное в ..., собственником квартиры, в качестве члена своей семьи, т.е. на законном основании.

Согласно ст.35, ч.ч.2 и 3 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из ст.304 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения ответчика в жилое помещение, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в квартиру других граждан, а также сдавать ее внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, Веснин С.В. был вселен собственником жилого помещения на основании заявления, т.е. на законном основании.

Суд полагает установленным, что основанием вселения Веснина С.В. в жилое помещение являлось согласие собственника, предоставившего жилое помещение.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Веснин С.В., будучи вселенным в жилое помещение собственником в качестве члена её семьи, в настоящее время утратил право пользования данным жилым помещением в связи с прекращением брака с истцом Весниной Л.А. и добровольным выездом из жилого помещения. Иного соглашения между истцами и ответчиками не было.

Ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника.

Суд принимает во внимание, что Веснин С.В. добровольно выехал из жилого помещения, то есть, не нуждается в пользовании им. Не проживает в жилом помещении длительное время, никаких мер к вселению не предпринимает. Все это время пользовался другими жилыми помещением, в настоящее время проживает за пределами .... Доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде из спорного жилого помещения, суду не представлено.

На основании изложенного, ответчик Веснин С.В., признается судом утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по ....

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 71 (в ред. от 28.03.2008 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производите органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещении или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 5 Расходы, понесенные истцом Весниной Л.А. по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет № рублей.

Сумму уплаченной государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в размере № рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Весниной Л.А., Булычевой О.Э. к Веснину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Веснина С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в доме №.

Снять с регистрационного учета Веснина С.В., из квартиры №.

Взыскать с Веснина С.В. в пользу Весниной Л.А. в возврат госпошлины № рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Составление мотивированного решения отложено до ... года.

Судья Е.В. Брагина.