РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием представителя истца Самойловой Т.Ф.,

третьего лица Дубовко О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Ворошниной Л.Д. к Межрайонной ИФНС России о признании права собственности,

установил:

Ворошнина Л.Д. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу ..., ГСК №, бокс №, общей площадью № кв.м.

Истец Ворошнина Л.Д. в судебное заседание не явилась, поступило заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Самойлова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ... года умер Ю.И., муж истца. При жизни Ю.И. вступил в наследство после смерти своего отца И.Г., умершего ... года, но не оформил документально право собственности на гараж. На основании решения исполнительного комитета ... совета депутатов трудящихся ... от ... года №, И.Г. построил кирпичный гараж, бокс № на территории ГСК №, расположенного по адресу ..., право собственности не зарегистрировано в установленном порядке.

Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу ..., ГСК №, общей площадью № кв.м.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, представил суду письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленный требований.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, представил суду письменный отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Дубовко О.Ю. согласна с заявленными требованиями, пояснила, что она приходится дочерью Ю.И. После смерти дедушки И.Г., отец Ю.И. пользовался гаражом. После смерти отца гаражом стала пользоваться мать Ворошнина Л.Д. Она отказалась от наследства в пользу матери, других наследников нет.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие фактические обстоятельства:

... года умер И.Г..

Решением исполнительного комитета ... совета депутатов трудяш;ихся ... от ... года № И.Г. было выделено место под строительство гаража на территории .... Строительство гаража осуществлено. По данным ... отделения ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж, находящийся по адресу: ... зарегистрирован в материалах ... отделения ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», правообладателем указан И.Г.

И.Г. до дня смерти пользовался и распоряжался принадлежаш;им ему имуществом - гаражом, расположенным по адресу: ..., общей площадью № кв.м.

Ю.И., ... года года рождения, приходится сыном И.Г., родившемуся ... года и умершему ... года. Ю.И. вступил в права наследования после смерти И.Г.

... года умер Ю.И.

После смерти Ю.И., его жена Ворошнина Л.Д. фактически приняла наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ..., общей площадью № кв.м., стала распоряжаться имуществом, приняла меры к его сохранению.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Свидетель Е.Г. в судебном заседании пояснил, что И.Г. является отцом Ю.И. При его жизни, в ... года И.Г. было выделено место под строительство гаража по адресу ..., возле соснового бора. Строительство было выполнено своими силами и из своего материала. После смерти И.Г. в ... года, Ю.И. принял наследство, стал им распоряжаться, использовал гараж по назначению, ставил на стоянку автомобиль, производит оплату электроэнергии, поданной в гараж. В ... года Ю.И. умер, гаражом стала пользоваться его жена - Ворошнина Л.Д.

Свидетель Е.А, в судебном заседании показал, что он является казначеем ГСК. В кооперативе построено 20 боксов, бокс №, принадлежит Ворошниной Л.Д., ранее принадлежал ее мужу - Ю.И.

Взносы владельцем уплачены, осуществляется ежемесячная плата за пользование электроэнергией. После смерти Ю.И. его жена, Ворошнина Л.Д. распоряжается гаражом. Поддерживает порядок, использует по назначению, ставит на стоянку в гараж автомобиль.

Свидетели М.А., В.А. в судебном заседании дали аналогичные показания, показаниям свидетелей Е.Г. и Е.А,

Из свидетельства о смерти Ю.И. № усматривается, что днем его смерти является ... года, местом - ....

Из копии свидетельства о рождении Ю.И. следует, что Ю.И. приходится сыном И.Г.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, Ю.А. является наследником имущества И.Г., умершего ... года.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № Ю.И. вступил в брак с Л.Д,, жене присвоена фамилия Ю.И..

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» усматривается, что в материалах БТИ гараж, по ..., ГСК №, бокс №, зарегистрирован за И.Г. Стоимость гаража составляет № руб.

Из кадастрового паспорта от ... года следует, что объект недвижимости - гараж, расположен по адресу: ..., общей площадью № кв.м., этажность: 1, год постройки №, бывший адрес ....

Из справки нотариуса от ... года усматривается, что после смерти Ю.И. заведено дело № за ... года. Согласно наследственному делу заявление от наследника Ворошниной Л.Д. поступило ... года, от Дубовко О.Ю. заявления в установленный срок не поступило.

Согласно справке ... отдела Управления Росреестра по ... сведений о зарегистрированных правах на гараж по ..., ГСК №, бокс №, не имеется.

Из выписки решения ... городского Совета депутатов трудящихся от ... года № следует, что И.Г. было выделено место под строительство гаража по адресу: ....

Согласно справке ГСК № от ... года И.Г. является членом ГСК, ему на праве собственности принадлежит гараж - бокс №, находящийся по .... Задолженности по взносам не имеется.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ю.И. принял наследственное имущество открывшееся после смерти его отца, получил свидетельство о праве на наследство по закону. Совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде гаража, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, использует имущество по назначению. Ю.И. вступил во владение наследственным имуществом, об этом свидетельствует обстоятельство, что им было подано заявление о вступлении в наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону получено в установленном законом порядке.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо может приобрести право собственности на имущество, имеющее собственника, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что Ю.И., приходясь сыном И.Г., после смерти наследодателя, принял наследство. Иных наследников после смерти И.Г., претендующих на его имущество, не имеется. Ворошнин И.Г., при жизни, согласно решению Шадринского городского Совета депутатов трудящихся от ... года №-г о выделении места под строительство гаража по адресу: ..., осуществил строительство гаража своими силами и средствами, созданный вновь объект недвижимости при жизни И.Г. зарегистрирован в установленном законом порядке не был. Ю.И. также не зарегистрировал право собственности на гараж после смерти И.Г. Таким образом, после смерти Ю.И. права собственника должны перейти к его наследнику, иск Ворошниной Л.Д. об установлении права собственности, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Иск Ворошниной Л.Д. к Межрайонной ИФНС России о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Ворошниной Любовью Дмитриевной право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 дней.

Составление мотивированного решения отложено до ... года.

Судья Е.В. Брагина,