РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием представителя истца Коротовских И.А.,

представителя ответчика адвоката Курочкиной О.Н, действующей на основании ордера № от ... года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к Сапрунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «...» обратились в суд с иском к Сапрунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В исковом заявлении указав, что ... года с Сапруновым Д.В. был заключен кредитный договор на сумму № рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Согласно кредитному договору ответчик обязан до 20 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита в размере ежемесячного платежа, включающего в себя сумму начисленной в расчетном периоде части платы за кредит и сумму части основного долга. Начиная с ... года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. Ответчику предложено расторгнуть кредитный договор, однако, ответа на предложение не последовало. По состоянию на ... года задолженность ответчика перед истцом составляет № рублей, в том числе: основной просроченный долг - № рублей, плата за пользование кредитом - № рублей, пени по просроченному основному долгу - № рубля № копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом - № рублей № копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей, расторгнуть кредитный договор заключенный ... года между ОАО «...» и Сапруновым Д.В.

Представитель истца Коротовских И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что ... года с Сапруновым Д.В. был заключен кредитный договор на сумму № рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Согласно кредитному договору ответчик обязан до 20 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита в размере ежемесячного платежа в сумме № рублей, в последний месяц в размере № рублей № копеек, включающего в себя сумму начисленной в расчетном периоде части платы за кредит и сумму части основного долга. С ... года ответчиком денежные средства не вносятся, не выполняются условия по сроку и порядку исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. Ответчику предложено расторгнуть кредитный договор, ответа на предложение не последовало. По месту жительства ответчик не проживает, его место нахождение, не известно. На ... года задолженность ответчика перед истцом составляет № рублей, в том числе: основной просроченный долг - № рублей, плата за пользование кредитом - № рублей, пени по просроченному основному долгу - № рубля № копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом - № рублей № копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей, расторгнуть кредитный договор заключенный ... года, заключенный между ОАО «...» и Сапруновым Д.В.

Ответчик Сапрунов Д.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации по последнему известному жительству, не проживает. Место жительства ответчика на территории Российской Федерации неизвестно, представитель у ответчика отсутствует.

Определением суда назначен адвокат в качестве представителя ответчика Сапрунова Д.В. для участия в рассмотрении настоящего гражданского дела.

Представитель ответчика адвокат Курочкина О.Н. иск не признала, пояснив, что возражает против заявленных требований о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении договора, поскольку уважительность причин невыполнения обязательств ответчиком, не известна, в связи с его отсутствием.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

... года между ОАО «...» и Сапруновым Д.В. заключен кредитный договор, на следующих условиях: банк предоставляет Сапрунову Д.В. на неотложные нужды кредит в сумме № рублей, сроком на № месяцев.

Сапрунов Д.В. обязался в срок по ... года возвратить полученную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить проценты на остаток задолженности по основному долгу, плату за пользование кредитом.

По условиям договора погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере № рублей, за последний месяц в размере № руб.№ коп., включающего в себя сумму начисленной в расчетном периоде части платы за кредит и части суммы основного долга.

ОАО «...» взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, выдал Сапрунову Д.В. сумму кредита.

Сапрунов Д.В. систематически нарушал сроки погашения кредита и выплаты процентов по кредиту, пени, начисленной за просрочки платежей.

С ... года Сапрунов Д.В. обязательства по договору не исполняет. Просрочка исполнения обязательства составлеет более двух раз подряд. Сумма задолженности по кредитному договору составила № рублей, из которых основной просроченный долг - № рублей, плата за пользование кредитом - № рублей, пени по просроченному основному долгу - № рубля № копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом - № рублей № копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: из копий договора кредита следует, что между ОАО «...» и Сапруновым Д.В. заключён кредитный договор на перечисленных выше условиях.

Согласно копии ФИО7 № от ... года сумма кредита получена Сапруновым Д.В.

Расчёт задолженности по договору кредита на ... года подтверждает, что Сапруновым Д.В. не произведены выплаты по предоставленному кредиту. Сумма задолженности составила № рублей, с ... года ответчик обязательства не исполняет.

В адрес ответчика направлено уведомление. В добровольном порядке ответчиком меры к расторжению договора не приняты.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенных договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила статьи 811 п.2 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по кредитному договору (ст. 891 п.2 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору кредита обоснованы.

На основании ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчиком Сапруновым Д.В. допущено неоднократное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требование о досрочном расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы, понесенные ОАО «...» по настоящему делу, состоят из сумм уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, № рублей № копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «...» к Сапрунову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № ф от ... года заключенный между Сапруновым Д.В. и ОАО «...».

Взыскать с Сапрунова Д.В. в пользу ОАО «...» сумму задолженности по кредитному договору - № рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.В.Брагина.