РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.С.,

при секретаре Гурьевой Э.Р.,

с участием истца Братцевой Г.Н.,

представителя истца Медведевой О.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-1107/11 по иску Братцевой Г.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Братцева Г.Н.обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В подтверждение своих требований в иске указала, что ... года умер Н.И., которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадь № кв.м., с кадастровым номером №. Наследником по закону после смерти Н.И. является его жена А.А., которой принадлежали 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., кроме того А.А. приняла, но не оформила наследственных прав на земельный участок. ... года умерла А.А. Она является наследником по завещанию после смерти А.А. После подачи заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию ей было выдано свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: ..., было отказано. Свидетельство на право собственности на земельный участок Н.И. не получал. Просит признать за Братцевой Г.Н. право общей долевой собственности на 416/977 долей в праве на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании Братцева Г.Н настаивал на исковых требованиях, дала пояснения в соответствии с иском, а также пояснила, что в настоящее время производит оплату коммунальных услуг по адресу: ....

Представитель истца Медведева О.Н. поддержала исковые требования, пояснила, что полностью поддерживает доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен заранее и надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ... отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Ножкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена заранее и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении указала, что ею заведено наследственное дело за № за ... года после умершей ... года А.А. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшей А.А. на праве собственности 4/9 доли жилого дома, расположенной по адресу: .... Земельный участок, находился в государственной собственности - это подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию выданным ... года старшим государственным нотариусом ... государственной нотариальной конторы Шершневой И.П. по реестру №. После смерти Н.И. его супруга А.А. в собственность земельный участок не оформила, поэтому документов подтверждающих право собственности на земельный участок, принадлежавших умершей ... года А.А., расположенный по вышеуказанному адресу, наследницей Братцевой Г.Н. предоставлено не было, и свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок ей не выдано. Против заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы дела, допросив явившихся лиц, свидетелей суд считает исковые требования Братцевой Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

После смерти Н.И. ... года , нотариусом Ножковой Л.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя А.А. наследственное имущество состояло из 4/9 доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., расположенного на земельном участке размером № кв.м. . ... года умерла А.А. , после её смерти осталось завещание, в котором указывается, что все имущество она завещает Братцевой Г.Н. . Нотариус Ножкова Л.Л. выдала Братцевой Г.Н. свидетельство о праве на наследство по завебщанию на 4/9 жилого дома, находящегося по адресу: ....

Из выписки из постановления Администрации ... № от ... года о предоставлении земель в собственность граждан под № числится Н.И., которому предоставлен земельный участок площадью № кв.м. в собственность . Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № предоставлен в индивидуальную собственность Н.И. .

Свидетель Р.И. в судебном заседании пояснила, что знала Н.И. с 50-х годов. После смерти жены он женился второй раз на А.А. жили они по адресу: .... им принадлежал земельный участок, который был огорожен, обрабатывался. Когда Н.И. умер после его смерти вторая жена продолжала ухаживать за данным земельным участком. После смерти А.А., в доме по указанному адресу проживал сын В., который умер ... года, кто сейчас является наследником она не знает.

Свидетель З.Н. в судебном заседании пояснила, что она является сестрой истца. В ... года дом построил их отец, имелся земельный участок, который они обрабатывали, поливали, пололи. В ... года у них умерла мама и отец женился второй раз на А.А.. После смерти отца А.А. продолжала проживать в доме, ухаживала за земельным участком. А.А. умерла. Право собственности на дом было оформлено, а на земельный участок не оформлено, но они об этом не знали. Дом по завещанию принадлежит Братцевой Г.Н

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю.

Суд установил, что Братцевой Г.Н. на основании завещания оставленного умершей ... года А.А., принадлежит 4/9 долей жилого дома, находящегося по адресу: ... и 416/977 долей земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: ....

При жизни Н.И., а после его смерти и А.А.не зарегистрировали право общей долевой собственности на принадлежащий им земельный участок расположенный по адресу: ....

В связи с вышеизложенным суд считает, что исковые требования Братцевой Г.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 234, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования, заявленные Братцевой Г.Н., удовлетворить.

Признать за Братцевой Г.Н., родившейся ... года в ..., право общей долевой собственности на 416/977 долей земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Шадринского районного суда.

Судья Воронцов И.С.