РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дёминой О.О.,

при секретаре Тофанило И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-469/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к Простакишиной Т.Н. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд с иском к Простакишиной Т.Н. о взыскании налога и пени, указав в заявлении, что Простакишина Т.Н. зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в МИФНС России ИНН № плательщиком земельного налога, имеющая на праве общей долевой собственности земельный участок, находящийся в ... с кадастровым номером № и в соответствии со ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Решением ... сельской Думой от ... года № на территории данного муниципального образования установлена налоговая ставка 0,3 % в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения. Сумма налога, начисленного и подлежащего к уплате по ставке, установленной пп.1 п.1 ст.394 НК РФ, подлежала уплате на основании налогового уведомления в течение налогового периода один авансовый платеж по сроку ... года и ... года Земельный налог ответчику налоговым органом был исчислен и в его адрес были направлены заказной корреспонденцией уведомления на уплату земельного налога по сроку уплаты ... года в сумме № рублей и ... года в сумме № рублей. Налогоплательщик земельный налог не уплатил, в связи с чем, согласно ст.69 НК РФ было направлено требование №, № об уплате налога в срок до ... года, которое налогоплательщик не исполнил. Согласно п.3 и 4 ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начислена пеня в размере № рублей. Просит взыскать с Простакишиной Т.Н. задолженность по земельному налогу за ... года в сумме № рублей и пени в сумме № рубля.

Представитель истца Стадухин В.Л., действующий по доверенности, исковые требования поддержал и дал пояснения в соответствии с заявлением. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Простакишина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Представила заявление, в котором указала, что владельцем земельного участка как объектом недвижимости она не является. В ... года в порядке приватизации, им выдавались свидетельства на право собственности на долю в общей долевой собственности «совхоз ... в форме ТОО», также был насчитан имущественный пай. В ... года ... совхоз ликвидировался, образовалось КФХ «...», к этому времени общая земельная доля, массивы, где находятся эти доли, ни в натуре, ни на карте обозначены не были и не были поставлены на кадастровый учет. Границы, где частная, где государственная земля также не были обозначены, в собственность граждан не передавалось. Выделение участка в счет земельной доли, определение на местности границ такого участка, как объекта недвижимости с последующей государственной регистрацией. После выдела образуется земельный участок с конкретными границами и местоположением на местности. Только тогда можно считать, что вместо «виртуальной», бумажной земельной доли, она бы являлась владельцем недвижимости. Считает, что за абстрактную земельную долю, налог платить не должна, так как не является собственником земельного пая.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ . Установлены следующие фактические обстоятельства дела. Ответчик Простакишина Т.Н. поставлена на налоговый учет как плательщик земельного налога в связи с нахождением в ее собственности земельного пая в ..., а также земельного приусадебного участка. Наличие в собственности Простакишиной Т.Н. земельного пая подтверждается имеющимися в материалах дела списком собственников земельных паев Зеленоборского сельского совета, где ответчик Протакишина Т.Н. указана под №. Согласно Уведомлению ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в ЕГПР ... года за № произведена запись о регистрации права общей долевой собственности муниципального образования ... сельсовета ... на объект недвижимого имущества: земельная доля. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Площадь № кв.м., адрес: ... совхоз «...» в форме ТОО. Кадастровый (условный) номер: №. Согласно копии уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ... года произведена регистрация перехода права в общей долевой собственности Муниципального образования ... сельсовета ... земельной доли, принадлежавшей Простакишиной Т.Н.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, что удостоверяется актом (свидетельством или другими документами) о праве этого лица на данный земельный участок, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте и на момент издания такого акта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сельскохозяйственный производственный кооператив «...» снят с налогового учета ... года . В соответствии с постановлением Администрации № от ... года «О реорганизации ТОО «Совхоз ...» путем преобразования в СХПК «...» , ТОО реорганизовано путем преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив в виде сельскохозяйственной артели «...».

Сумма налога, начисленного и подлежащего уплате по ставке, установленной п\п.1 п.1 ст.394 ПК РФ и Решения ... сельской думы № от ... года «О внесении изменений в Решение ... сельской Думы от ... года № «Об установлении земельного налога», подлежала уплате на основании налогового уведомления.

Сумма земельного налога, подлежащего оплате в ... года, налоговым органом исчислена в сумме № рублей № копеек, о чем в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №. Земельный налог за ... года начислен в сумме № рублей № копеек, о чем также было направлено уведомление № в адрес налогоплательщика.

Всего подлежит оплате сумма № рублей № копеек. За неуплату налога в установленный законом срок начислена пени за каждый календарный день в сумме № рублей № копеек.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которых введен налог. В соответствии со ст.392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Простакишина Т.Н. на ... года являлась собственником земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок, следовательно, является лицом, обязанным уплачивать земельный налог в соответствии с положениями п.1 ст.392 НК РФ, в соответствии с которой налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Расчет суммы задолженности определен в соответствии с решением ... сельской Думы от ... года и данных о кадастровой стоимости земельного участка, которая определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок налогоплательщик обязан выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налога, начиная со следующего дня уплаты налога. Оснований для освобождения ее от уплаты налога не имеется. Своего расчета задолженности истец, не представила.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы удовлетворить.

Взыскать с Простакишиной Т.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы задолженность по уплате земельного налога в размере № рублей № копеек, пени в размере № рубля № копейки.

Взыскать с Простакишиной Т.Н. в доход муниципального образования ... госпошлину в сумме № (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Судья О.О.Дёмина

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 9 июня 2011 года

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Простакишиной Т.Н. на решение Шадринского районного суда Курганской области от ... года оставить без рассмотрения.