Дело № 2-1344/1102 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Душечкиной Н.С.,

при секретаре Епанчинцевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске ... года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России к Гурьеву Ю.В. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России обратилась в суд с иском к Гурьеву Ю.В. о взыскании штрафа, в обоснование требований указали, Гурьев Ю.В. осуществлю предпринимательскую деятельность, и являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и плательщиком налога на добавленную стоимость. ... года Гурьев Ю.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается квартал, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В нарушение указанных требований налоговая декларация по ЕНВД за: квартал ... года в МИФНС России была представлена ... года с нарушением срока. За несвоевременное представление налоговой декларации за: квартал ... года ответчик привлечен к ответственности за совершение налоговой правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей. В связи с неуплатой штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в адрес ответчике направлены требования об уплате, которые до настоящего времени не уплачены.

Просят взыскать с Гурьева Ю.В. штраф в размере № рублей.

Представитель истца Стадухин В.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик Гурьев Ю.В. в судебном заседании признал исковые требования полностью. С заявленными требованиями согласен, пояснил, что в ближайшее время штраф будет оплачен. В суд представил заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, приобщил заявление представителя ответчика о признании иска к материалам дела, принял признание иска, которое ответчиком сделано добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик признал обстоятельства, на которых истец Межрайонная ИФНС России основывает свои требования. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Таким образом, суд, учитывая доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление ответчиков о признании исковых требований следует принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России к Гурьеву Ю.В. о взыскании штрафа - удовлетворить.

Взыскать с Гурьева Ю.В. штраф в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Душечкина Н.С.