РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дёминой О.О.,

при секретаре Тофанило И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года заявление Лукинских И.Д. о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Лукинскйх И.Д. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава- исполнителя. Заявитель жалобы указывает следующее. ... года ... районным судом было принято решение по гражданскому делу обязать ее предоставить А.В. доступ на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу .... ... года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. О вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства узнала ... года, получив заказное письмо. ... года судебным приставом-исполнителем Г.М. вынесено требование. Считает, что исполнительный лист и требование не подлежат исполнению по следующим основаниям. Предоставить А.В. доступ на земельный участок не может, так как не является собственником участка - участок принадлежит В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Просила признать действия судебного пристава-исполнителя Г.М. незаконными и прекратить исполнительное производство. В дальнейшем свои требования дополнила. В заявлении указала, что при совершении исполнительных действий ... года Г.М. неправомерно составила акт совершения исполнительских действий с участием понятых, чем нарушила ее права. ... года Г.М. ознакомила ее с требованием о предоставлении ... года в 8 часов 00 минут доступа на земельный участок А.В. В срок для добровольного исполнения требований взыскатель А.В. и судебный пристав не явились ... года в 17 часов 45 минут судебный пристав-исполнитель Г.М. в присутствии понятых, без участия А.В. составила акт совершения исполнительских действий. Просила признать акт совершения исполнительских действий Г.М. от ... года составленным с нарушением закона признать действия судебного пристава-исполнителя Г.М. нарушающими ее права при составлении акта совершения исполнительских действий ... года.

В судебном заседании должник Лукинских И.Д, свои заявления поддержала. Пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу .... Решением суда на нее возложена обязанность предоставить доступ А.В. на земельный участок по указанному адресу. Данный земельный участок принадлежит ее матери В.А. по договору купли-продажи, после принятия решения судом было зарегистрировано право собственности за В.А. Поэтому Лукинских И.Д. не имеет полномочий по предоставлению А.В. доступа на чужой земельный участок. Такие объяснения она давала судебному приставу-исполнителю. Прежде чем А.В. обратился с заявлением о принудительном исполнении решения суда, к ней лично не подходил, не поклонился. Направлял заказным письмом предложение о добровольном исполнении решения, но она получила его уже после беседы с судебным приставом- исполнителем. Акт совершения исполнительских действий от ... года является незаконным, так как предварительно ей было предписано предоставить А.В. доступ на участок ... года в 8 часов 00 минут, но к этому времени никто не явился. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя, вынесенный ею акт совершения исполнительских действий незаконными, исполнительное производство прекратить по п.2 ст.439 ГПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель ... РО СП Управления ФССП России по ... Г.М. доводы жалобы не признала, просит отказать в ее удовлетворении. Пояснила, что в ... Межрайонном отделе Службы судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от ... года, выданного ... районным судом .... Предмет исполнения: обязать Лукинских И.Д. предоставить А.В. доступ на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу ..., для осуществления работ по ремонту стены принадлежащего ему дома № в срок до ... года по ... года. Должнику под роспись было вручено требование ... года в 8-00 часов предоставить А.В. доступ на принадлежащий ей земельный участок. Из объяснений, полученных от должника ... года, она не может исполнить решение суда, так как земельный участок принадлежит ее матери В.А., поэтому требование судебного пристава-исполнителя неправомерно. На основании положений ГПК Российской Федерации, ФЗ «Об исполнительном производстве», вступившие в законную силу судебные постановления, законные распоряжение и требований являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В связи с тем, что Лукинских И.Д. отказалась добровольно исполнить требование судебного пристава-исполнителя, что следует из ее письменных объяснений, поэтому появилась необходимость в составлении в присутствии понятых акта совершения исполнительских действий. Таким образом, все ее действия законны и обоснованны. Оснований, предусмотренных законом, для прекращения исполнительного производства нет. Просит в удовлетворении требований Лукинских И.Д. отказать. Аналогичные доводы содержатся в письменных возражениях.

Взыскатель А.В. требования Лукинских И.Д. не признал, пояснив, что после вступления решения суда в законную силу он обратился письменно к Лукинских И.Д. с просьбой предоставления доступа на ее земельный участок для того, чтобы приступить к ремонту стены дома. Лукинских И.Д. не ответила, поэтому он получил в суде исполнительный лист и предъявил его в Службу судебных приставов. Оснований для удовлетворения требований Лукинских И.Д. не находит. По адресу ... постоянно проживает Лукинских И.Д., ее мать там не живет. Именно Лукинских И.Д. препятствует проведению ремонта дома А.В.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает заявление Лукинских И.Д. о признании действий судебного пристава-исполнителя.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу. В соответствии с решением Шадринского районного суда от ... года, вступившим в законную силу, Лукинских И.Д. обязана предоставить А.В. доступ «на принадлежащий ей земельный участок», расположенный по адресу ..., для осуществления работ по ремонту стены принадлежащего ему дома и выходящей во двор жилого дома № для осуществления работ по монтажу и установке водостоков и снегоудерживающих устройств на части крыши дома № в срок с ... года по ... года. По заявлению А.В. ... районным судом был выдан исполнительный лист, на основании которого ... года

Исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по ... Г.М. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других, органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с данными положениями судебным приставом-исполнителем было направлено требование от ... года в адрес должника Лукинских И.Д. о добровольном предоставлении А.В. доступа на земельный участок, который она занимает, для выполнения ремонтных работ. Согласно объяснений Лукинских И.Д. от ... года она категорически отказалась выполнить требование. В связи с этим, в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Г.М., определяющий полномочия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных решений, был вынесен акт совершения исполнительных действий, свидетельствующий об отказе должника добровольно исполнить судебное решение и требование пристава-исполнителя. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя Г.М. по исполнению судебного решения являются законными и обоснованными. Оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеется. В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявитель Лукинских И.Д. не представила доказательств нарушения ее прав и свобод действиями судебного пристава- исполнителя.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Лукинских И.Д. на действия судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по ... Г.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через канцелярию Шадринского районного суда.

Председательствующий О.О.Дёмина

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 6 сентября 2011 года

решение Шадринского районного суда Курганской области от ... года оставить без изменения, кассационную жалобу Лукинских И.Д. без удовлетворения.