Дело №2-1390/2011 О взыскании единовременной страховой выплаты



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Дедюхиной Н.В.,

с участием представителя истца Николаевой М.В., действующей по доверенности от ... года ,

ответчика Безнутрова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Безнутрову В.Д. о взыскании единовременной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратились в суд с исковым заявлением к Безнутрову В.Д. о взыскании единовременной страховой выплаты.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснив, что ... года с работником ОО «Шадринское ...» В.П. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он умер.

Размер единовременной страховой выплаты определяется исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования на очередной финансовый год.

В случае смерти застрахованного, единовременная страховая выплата устанавливается в размере, равном указанной максимальной сумме. Федеральным законом от 08 декабря 2010. №334-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» единовременная страховая выплата в 2011 году установлена в сумме руб. коп., а с учетом районного коэффициента руб. коп.

С наступлением страхового случая супруге В.П. - Л.С. была назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме руб. коп.

Установлен виновник в смерти В.П. - Безнутров В.Д., что подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела Шадринского районного суда от ... года.

Просит взыскать с Безнутрова В.Д. в пользу Государственного учреждения -Курганского регионального отделения Фонда социального страхования РФ возмещение понесенных расходов по осуществленной единовременной страховой выплате рубля копеек.

Ответчик Безнутров В.Д. в судебном заседании исковые требования полностью признал. Пояснил, что ... года он в результате произошедшего несчастного случая причинил смерть работнику ОО «...» В.П., который находился на работе. Не отрицает, что в связи с наступлением страхового случая супруге В.П. - Л.С. была назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме рубля копеек. Постановлением о прекращении уголовного дела ... районного суда от ... года уголовное дело в отношении него, возбужденное по ч.1 ст.109 УК РФ, прекращено в связи с примирением, т.е. по не реабилитирующему основанию.

Ответчик представил заявление о признании иска.

Согласно ст.39, 68 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.

Ответчик Безнутров В.Д. признал заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования. У суда не имеется сведений указывающих на то, что признание иска могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из вступившего в законную силу постановления ... районного суда от ... года о прекращении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, следует, что Безнутров В.Д. причинил по неосторожности смерть В.П. дело прекращено по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 1-БС от ... года В.П. и Л.С. заключили брак, жене присвоена фамилия М..

Из свидетельства о смерти 1-БС от ... года следует, что В.П. умер ... года в ....

Копия трудовой книжки В.П. содержит запись о принятии его ... года на работу ОО «...» егерем - водителем. ... года трудовой договор с В.П. прекращен в связи со смертью работника.

Согласно акту о несчастном случае на производстве от ... года следует, что пострадавшим признан В.П., работающий в ОО «...», несчастный случай произошел ... года. В.П. сопровождал группу охотников и обеспечивал производство охоты, выполнял трудовые обязанности. Смерть В.П. наступила от сквозного, огнестрельного, пулевого ранения головы и шеи с полным пересечением спинного мозга на уровне 1-го, 2-го шейных позвонков.

Из страхового свидетельства усматривается, что ОО «...» зарегистрировано в качестве страхователя по месту нахождения ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Согласно приказу -В от ... года «О назначении единовременной страховой выплаты» в связи со смертью застрахованного Л.С.», Л.С. назначена единовременная страховая выплата в сумме руб. коп., которая ей перечислена (платёжное поручение).

Вред, причиненный личности, или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) страховой случай это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно положениям Закона №125-ФЗ, застрахованным, признается физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний выполняющее работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем - работодателем.

В силу ст.8 Закона №125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде единовременной, ежемесячной страховой выплаты застрахованному, либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти, несовершеннолетние - до достижения ими 18 лет (ст.7 Закона №125-ФЗ).

Подпункт 8 ч.1 ст.11 Закона 165-ФЗ страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В соответствии со ст.17 Закона 165 - ФЗ денежные средства, возмещаемые страховщиком (отделением Фонда) в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, учитывается в качестве источника поступлений денежных средств в бюджет обязательного социального страхования.

Материалами дела установлено, что в связи с наступлением страхового случая истец выплатил Л.С. страховую выплату в размере руб. коп., которую может взыскать в порядке регресса с виновного в причинении вреда лица, которым является Безнутров В.Д.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования - ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей копейки, от уплаты которой истец освобожден в силу положений налогового законодательства.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Безнутрову В.Д. о взыскании единовременной страховой выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Безнутрова В.Д. в пользу ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в счет возмещения понесенных расходов по выплате единовременной страховой выплаты - руб. коп.

Взыскать Безнутрова В.Д. в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере руб. коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья - Брагина Е.В..