Дело №2-716/2011 О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием истца Колобовой Т.И., ее представителя адвоката Половинчик А.И., по ордеру от ... года,

представителя ответчика Курочкиной О.Н., по ордеру от ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по иску Колобовой Т.И. к Моисееву И.С., Моисеевой Л.Г., Моисеевой К.А. и обществу с ограниченной ответственностью ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Колобова Т.И. обратилась в суд с иском к Моисееву И.С., Моисеевой Л.Г., Моисеевой К.А. и обществу с ограниченной ответственностью ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

От требований к ответчикам Моисеевой Л.Г. и Моисеевой К.А. отказалась. Отказ принят определением суда от ... года. Производство по делу в данной части прекращено.

От требования к ответчику Моисееву И.С. отказалась. Отказ принят определением суда от ... года, производство по делу в данной части прекращено.

При рассмотрении дела требования уточнила. Просит взыскать с ООО «...» сумму причиненного материального ущерба рубля копеек, в возврат госпошлины руб. коп., судебные расходы на оплату услуг представителя рублей и экспертизы по делу руб.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры .

... года ответчики, являясь жильцами квартиры , расположенной над квартирой в указанном доме, допустили утечку горячей воды из радиатора отопления, в результате произошел залив принадлежащей ей квартиры.

Сумма ущерба, причиненного в результате залива квартиры, составляет руб. коп., в соответствии с отчетом от ... года

В связи с тем, то внутренняя отделка и домашнее имущество квартиры были застрахованы в ООО «...», обратилась в компанию с требованием о страховой выплате. ООО «...» выплатил руб. коп.

В судебном заседании требования поддержала, пояснив, что ... года И.А. заключил с ответчиком договор страхования квартиры, оплатив ответчику страховую премию. Она является выгодоприобретателем по договору. ... года произошел страховой случай- залив квартиры. После осмотра и фиксации повреждений И.А. обратился к ответчику за страховой выплатой, приложив все документы. Ответчиком в счет возмещения ущерба было выплачено руб. коп. Согласно заключению эксперта сумма ущерба составляет за исключением износа в процессе эксплуатации руб. Просит взыскать с ответчика рубля копеек, возврат госпошлины руб. коп., судебные расходы на оплату услуг представителя рублей и экспертизы по делу руб.

Представитель истца Половинчик А.И. требования истца поддержал, пояснив, что при заключении договора страхования была определена формула расчета восстановительного ремонта при наступлении страхового случая, что отражено в правилах страхования. Расчет страхового возмещения по квартире, внутренней отделке и инженерному оборудованию в квартире производится с учетом наличия износа. Истец не согласна на возмещение ущерба в размере стоимости определенной ответчиком, отраженной в заключении эксперта, поскольку расчетные коэффициенты применены ответчиком не верно. Просил требования истца удовлетворить.

Представитель ответчика Моисеева И.С. адвокат Курочкина О.Н. с требованиями не согласна, считает, что ответственность по возмещению ущерба необходимо возложить на ООО «...», поскольку сумма причиненного ущерба не превышает лимит ответственности по договору страхования.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву по делу, с исковыми требованиями не согласны. ... года в результате проникновения воды причинен ущерб квартире, принадлежащей Т.П. Указанное имущество застраховано в ООО «...» по договору страхования от ... года. В соответствии с п.3.3.1 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества, ООО «...» признало данный случай страховым, произведена выплата страхового возмещения в размере руб. коп. Согласно условиям договора страхования и Правил, страховая выплата производится с учетом износа. Истцом указана сумма ущерба, рассчитанная без учета указанных обстоятельств, без учета условий договора. Размер реального ущерба определен исходя из стоимости затрат на ремонт объекта страхования, с учетом износа и обесценения, для приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая. Просят в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства на основе исследованных доказательств.

Колобова Т.И. является собственником 2 комнатной квартиры, общей площадью кв.м., расположенной в ... (копия свидетельства о регистрации права , копия техпаспорта ).

Квартира , расположенная непосредственно над квартирой истца, принадлежала на праве собственности Т.И., умершей ... года. Т.И. квартиру завещала Моисееву И.С. (копия завещания ), которым наследственное имущество принято (копия наследственного дела ). Моисеев И.С. зарегистрирован и проживает в указанной квартире (справка ).

И.А. ... года заключил договор с ООО «...» добровольного страхования квартир, домашнего, другого имущества, гражданской ответственности в отношении квартиры (договор ). Выгодоприобретателем по договору является собственник квартиры Колобова Т.И. При наступлении страхового случая ООО «...» обязался возместить Колобовой Т.И. ущерб, причиненный внутренней отделке и инженерному оборудованию квартиры в размере страховой суммы - 250000 рублей.

... года в 15 час.00 мин. произошел залив квартиры . Причиной залива явилась незакрытая задвижка на батарее отопления в квартире . при обследовании квартиры Колобовой Т.И. зафиксировано, что в комнате площадью кв.м. имеется частичное намокание гипсокартона на потолке, потеки на обоях, намокание и частичное вздутие пола (ДВП), попадание воды на электроприборы (ДВД - плеер, настольная лампа). В комнате площадью кв.м. - частичное намокание гипсокартона на потолке, желтые потеки на обоях, повреждение окна вследствие намокания древесины (акт о заливе квартиры , отчет от ... года , копия акта ).

В соответствии с п.3.3.1 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества , ООО «...» признало данный случай страховым. После обращения с заявлением И.А., ... года произведена выплата страхового возмещения в размере руб. коп. (акт ..., копия сберегательной книжки ...). выплата произведена в результате составления сметы - расчета . Согласно условиям договора страхования и Правил, страховая выплата производится с учетом износа.

В ходе рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза качества имущества. Согласно выводам эксперта размер ущерба, в результате залива жилого помещения квартиры , составляет за минусом износа в процессе эксплуатации рублей.

Суд берет за основу указанные доказательства в подтверждение размера причиненного ущерба. Оценка произведена в результате обследования имущества на момент рассмотрения дела, с учетом письменных доказательств, согласуется с ними. Ответчиком в подтверждение доводов о размере причиненного вреда истцу, представлен расчет. Судом не принимается указанное доказательство в подтверждение доводов ответчика, поскольку в смете не отражены мотивы, по которым специалист пришел к выводам, нормативы произведенной оценки.

Суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (ст.940 ГК РФ).

Согласно ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Судом установлено, что ... года между И.А. и ООО «...» был заключен договор страхования посредством подписания полиса в пользу Колобовой Т.И.

Согласно п.7.6.2. договора страхования объектом страхования является внутренняя отделка квартиры, инженерное оборудование, домашнее имущество расположенной по адресу: .... Страховая сумма определена в 250000 рублей.

Договор страхования предусматривает полный пакет страховых рисков (вариант 1), что согласно п.3.3.1 Правил страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества, утв. Приказом ОАО «...» от ... года включает в себя обязанность страховщика обеспечивать страховую защиту вследствие гибели, повреждения, утраты объекта страхования в результате воздействия несчастного случая, к которым, в том числе, относится повреждение водой в результате аварии систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения, а также проникновение воды и других жидкостей из соседних помещений, не принадлежащих Страхователю (Выгодоприобретателю).

... года наступил страховой случай - в результате проникновения воды из соседнего помещения, квартиры , принадлежащей Моисееву И.С. В результате чего имуществу квартиры Колобовой Т.И. причинен ущерб, что зафиксировано в актах указанных выше.

Представитель ответчика не оспаривает факт наступления страхового случая.

... года ответчик произвел выплату истцу страхового возмещения в размере руб. коп. Поучение данной выплаты истец в суде не отрицает.

Система страхования по первому риску подразумевает под собой возмещение убытков в пределах страховой суммы. В разделе 9 Правил добровольного страхования строений указан порядок определения размера ущерба (вреда) и осуществления страховой выплаты, в частности п.9.7. предусмотрено, что при повреждении объекта страхования имущества размер реального ущерба равен стоимости затрат на его ремонт (восстановление), с учетом износа и обесценения, для приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая.

Согласно п.9.9. Правил добровольного страхования строений размер реального ущерба за гибель, повреждение или утрату имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю), может исчисляться на основании: п.9.9.1 -сборников норм для оценки строений, утвержденных органами исполнительной власти, с пересчетом стоимости с учетом поправочных коэффициентов на цены, действующие на момент страхового случая п.9.9.3 -среднерыночных цен на строительные материалы, расценок на работы и доставку материалов, действующих на момент наступления страхового случая, в месте нахождения объекта строения п.9.9.4 -смет, актов о выполнении работ и других документов, составленных независимыми экспертами по согласованию между страховщиком и страхователем п.9.9.5 -иных оценочных норм, утвержденных страховщиком, документов, счетов и расценок иных организаций о расходах, связанных с ремонтом (восстановлением) погибшего, поврежденного или утраченного объекта страхования.

По ходатайству истца судом была назначена экспертиза определения рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу истца в результате наступления страхового случая. Согласно заключению эксперта от ... года размер причиненного ущерба, в результате залива жилого помещения Т.П. составляет с учетом износа руб.

В судебном заседании установлено, что истцу выплачено ответчиком руб. коп., то в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере руб. коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из смысла ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, определен в ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя, иные расходы, признанные судом необходимыми.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя определен в ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно квитанции на оказание юридических услуг от ... года, истец обратилась за юридической помощью по настоящему делу. За юридические услуги истец уплатила рублей. Фактически услуги истцу оказаны, её интересы в суде представлял представитель. С учетом характера спора, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере рублей. Также взысканию с ответчика подлежат расходы по проведению экспертизы в размере руб. и возврат госпошлины руб. коп.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колобовой Т.И. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Колобовой Т.И. в счет возмещения ущерба рубля копеек, судебные расходы рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Составление мотивированного решения отложено до ... года.


Судья Брагина Е.В.