РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Дедюхиной Н.В.,

с участием истца Попова Н.К.,

представителя ответчика Шуплецовой Ю.А., действующей на основании доверенности № от ... года,

представителя третьего лица Жуковой В.Е., действующей по доверенности от ... года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Попова Н.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы и произвести перерасчет трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.К. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы и произвести перерасчет трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указал следующее.

В ... года он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии.

В период с ... года по ... года работал в качестве ученика столяра, в период с ... года по ... года работал в качестве столяра первого разряда в ... Стройкомбинате, был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. Состоял в штате организации, за выполняемую работу получал заработную плату.

Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий № от ... года во включении в общий трудовой стаж указанного периода ему было отказано, ввиду того, что запись о работе в трудовую книжку произведена с отступлением от установленных правил и инструкций по ведению трудовых книжек, печать на увольнение не соответствует наименованию организации.

С решением комиссии не согласен, по следующим основаниям.

В период с ... года по ... года работал в качестве ученика столяра, в период с ... года по ... года работал в качестве столяра в ... Стройкомбинате, был занят по данной работе полный рабочий день, получал заработную плату по занимаемой должности. Запись в трудовую книжку внесена своевременно. По каким причинам запись заверена печатью организации с иным наименованием, ему не известно.

Просит суд отменить решение ответчика и обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ включить оспариваемый период в общий трудовой (страховой) стаж, обязать произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ... года.

В судебном заседании истец требования поддержал, уточнив, что работал в ... Стройкомбинате в период с ... года по ... года столяром. Состоял в штате организации, за выполняемую работу получал заработнуюплату. Уволен в связи с призывом в Советскую Армию. Запись в трудовую книжку внесена своевременно. Ошибка, при ведении трудовой книжки, допущена не по его вине.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ Шуплецова Ю.А. исковые требования Попова Н.К. не признала, пояснив, что Попов Н.К. обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ о назначении трудовой пенсии по старости, с соответствующими документами. Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий № от ... года Попову Н.К. отказано во включении периода работы в ... Стройкомбинате в качестве столяра с ... года по ... года. Запись о работе в трудовую книжку произведена с отступлением от установленных правил и инструкций по ведению трудовых книжек, печать на увольнение не соответствует наименованию организации, в которой истец работал. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «...» Жукова В.Е. возражений по иску не имеет. Пояснила, что в настоящее время предприятие не является правопреемником ... Стройкомбината. ... Стройкомбинат был переименован в завод ЖБИ треста «...», реорганизовывался, переименовывался, и впоследствии было ликвидировано. ОАО «...» не является правопреемником ликвидированного юридического лица, создано на его базе.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Попова Н.К. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ... года Попов Н.К. обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, что подтверждается копией его заявления в пенсионный орган .

Согласно Протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... года № Попову Н.К. было отказано в зачете в общий трудовой (страховой) стаж для назначения трудовой пенсии по старости периода работы с ... года по ... года, т.к. запись о работе в трудовую книжку произведена с отступлением от установленных правил и инструкций по ведению трудовых книжек: печать на увольнение не полностью соответствует наименованию организации (трест ...).

Комиссией не зачтен период его работы в общий трудовой (страховой) стаж. Согласно копии трудовой книжки , архивных справок от ... года Попов Н.К. принят ... года учеником столяра в ДОЦ с ... года в ... Стройкомбинат, уволен ... года в связи с призывом в Советскую Армию. ... Стройкомбинат переименован в завод ЖБИ треста «...» с ... года ликвидирован с ... года, на его базе создан гос.производственный кооператив «...».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: копиями архивных справок о работе Попова Н.К., трудовой книжкой, архивными справками о работе истца, копией пенсионного дела.

Из копии заявления Попова Н.К. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ следует, что он обратился к ответчику ... года.

Согласно копии паспорта истца он родился ... года, на момент обращения к ответчику имел возраст 60 лет.

Суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Истцу не зачтен период его работы с ... года по ... года в общий трудовой (страховой) стаж, так как в представленной истцом трудовой проставлена печать организации, не соответствующая наименованию организации, в которой работал Попов Н.К.

Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды страхового стажа, определяемого по правилам ст.11, имевшие место до регистрации в ПФР, должны быть подтверждены работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При обращении с заявлением о назначении пенсии гражданин обязан предоставить трудовую книжку. Указанное требование предусмотрено п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555. Согласно п.41 Правил, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Судом учитывается, что в трудовой книжке истца оттиск печати организации не соответствующей наименованию организации - работодателя проставлен не по вине Попова Н.К.

Согласно архивной справки от ... года истец ... года был принят на работу в качестве столяра в ... Строймонтаж, получал заработную плату, предприятие ликвидировано.

При установленных судом обстоятельствах, требование истца о включении оспариваемого периода в его общий трудовой (страховой) стаж, подлежат удовлетворению.

В силу ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется пенсионным органом. При установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ... года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц учитывается общий трудовой стаж, т.е. суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ... года.

В соответствии со ст.19 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку ответчиком в зачете оспариваемого периода в общий трудовой стаж Попову Н.К. отказано, пенсия ему назначена с момента обращения в пенсионный орган, но без учета оспариваемого периода работы, требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ... года, подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым отменить решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № от ... года об отказе в зачете периода работы Попова Н.К. с ... года по ... года в качестве столяра в ... Стройкомбинате возложении на ответчика обязанности по зачету оспариваемого периода в общий трудовой (страховой) стаж и обязанности по перерасчету трудовой пенсии по старости с ... года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова Николая Константиновича к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы и произвести перерасчет трудовой пенсии, удовлетворить.

Отменить решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № от ... года об отказе в зачете в общий трудовой (страховой) стаж для назначения трудовой пенсии по старости Попову Николаю Константиновичу периода работы с ... года по ... года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации включить в общий трудовой (страховой) стаж для назначения трудовой пенсии по старости Попову Николаю Константиновичу период работы: с ... года по ... года в ... Стройкомбинате.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации произвести Попову Н.К. перерасчет трудовой пенсии по старости с ... года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Шадринский районный суд.

Составление мотивированного решения отложено до ... года.

Судья Е.В. Брагина.