Дело №2-1411 ... года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Душечкиной Н.С.,

при секретаре Епанчинцевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске ... года гражданское дело по иску ОАО АКБ «...» к Ксенофонтову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «...» обратилось в суд с иском к Ксенофонтову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «...» и Ксенофонтовым И.Г. заключен кредитный договор № от ... года на предоставление кредита в сумме № рублей сроком на 12 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,15% за каждый день. Порядок уплаты кредита и процентов за пользование кредитом - ежемесячно, в срок не позднее 16 числа месяца, начиная с ... года, равными по сумме платежами в размере № рублей. Согласно мемориальному ордеру №, денежные средства в сумме № рублей были перечислены на счет ответчика ... года. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. ... года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссий и всех штрафных санкций. Ответчиком данное требование не исполнено. Задолженность по кредитному договору ответчика на ... года составила № в том числе: задолженность по основному долгу № рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом № руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом № рублей, пени по просроченному основному долгу № рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копеек, а также в возмещение судебных расходов уплаченную государственную пошлину - № рублей № копеек.

Представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ксенофонтов И.Г. исковые требования признал в полном объеме, в суд представил заявление о признании исковых требований ОАО АКБ «...».

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик признал обстоятельства, на которых истец ОАО АКБ «...» основывает свои требования. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Таким образом, суд, учитывая доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление ответчика о признании исковых требований следует принять.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «...» к Ксенофонтову И.Г. удовлетворить.

Расторгнуть с ... года кредитный договор № от ... года, заключенный между ОАО АКБ «...» и Ксенофонтовым И.Г..

Взыскать с Ксенофонтова И.Г. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору № от ... года в сумме № рублей № копеек и расходы по госпошлине в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.С. Душечкина