РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Симаковой Л.В.,

при секретаре Тюшняковой И.А.

с участием истца Сельковой О.В.,

представителя ответчика Шуплецовой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске ... года гражданское дело по исковому заявлению Сельковой О.В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » об отмене решения комиссии по назначению пенсии, обязании зачесть в стаж педагогической деятельности период работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Селькова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » об отмене решения комиссии по назначению пенсии, обязании зачесть в стаж педагогической деятельности период работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

В исковом заявлении указала и в судебном заседании пояснила, что ... года она обратилась в ГУ УПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » № от ... года ей отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа педагогической деятельности. С данным решением не согласна, полагает, что ей необоснованно не зачтен в стаж работы по специальности период работы в МОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» с ... года по ... года в должности заместителя директора т.к. в указанный период она занималась педагогической деятельностью на условиях полной занятости, осуществляла организационную, воспитательную, профилактическую работу с учениками, руководила деятельностью педагогов, анализировала ход и развитие учебного процесса, составляла учебные планы, вела табель учета рабочего времени, осуществляла контроль за выполнением учебного плана, осуществляла работу по подготовке промежуточной аттестации, итоговой аттестации учеников, осуществляла контроль за учебной нагрузкой учеников, проводила родительские собрания. Полагает, что ей также должен быть зачтен в стаж работы по специальности период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, т.к. на курсы она направлялась приказом администрации школы, в этот период за ней сохранялось рабочее место и заработная плата.

Представитель ответчика Шуплецова Ю.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что Селькова О.В. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий № от ... года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы, связанного с педагогической деятельностью при необходимом стаже 25 лет истцу зачтено в специальный стаж педагогической деятельности № лет № месяцев № дня. Сельковой О.В. не зачтен в стаж педагогической деятельности период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с ... года по ... года, т.к. работа по данной должности является совмещением и выполняется в течение установленной продолжительности дня, поэтому данная работа не может быть рассмотрена для определения права на досрочное пенсионное обеспечение. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года не включены в стаж педагогической деятельности, т.к. это прямо не предусмотрено законом и в соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 за №5, утвержденными Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29. Полагает, что решение принято в соответствии с законом и в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Представитель 3-его МОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из пояснений представителя Коромысловой Л.В. в предварительном судебном заседании следует, что Селькова О.В. с ... года по ... года работала заместителем директора по учебно-воспитательной работе и занималась педагогической деятельностью, осуществляла организационную, воспитательную, профилактическую работу с учениками, руководила деятельностью педагогов, анализировала ход и развитие учебного процесса, составляла учебные планы, вела табель учета рабочего времени, осуществляла контроль за выполнением учебного плана, осуществляла работу по подготовке промежуточной аттестации, итоговой аттестации учеников, осуществляла контроль за учебной нагрузкой учеников, проводила родительские собрания. С ... года по ... года истица была направлена администрацией на курсы повышения квалификации с сохранением рабочего места и заработной платы, за нее производились все необходимые отчисления.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Из копии пенсионного дела следует, что ... года Селькова О.В. обратилась в ГУ «УПФ РФ » с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости решением № от ... года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности, истцу зачтено в специальный стаж № года № мес. № дня .

Согласно ст.27 п.1 п.п.19 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.27 вышеуказанного Закона Списки соответствующих работ, производств, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно копии трудовой книжки Селькова О.В. ... года принята на работу в вечернюю (сменную) среднюю общеобразовательную школу № (после реорганизации МОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №») учителем математики, с ... года переведена заместителем директора по учебно-воспитательной работе, с ... года назначена учителем математики .

Из справки, уточняющей занятость, видно, что ... года Селькова О.В. переведена на 1 ставку заместителем директора по учебно-воспитательной работе, с ... года - на 1 ставку учителем математики и на 0,85 ставки заместителем директора по учебно-воспитательной работе.

Согласно приказов о распределении педагогической нагрузки в ... года и в ... года учебных годах Селькова О.В. работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 1 ставку, вела уроки математики .

Из акта по результатам документальной проверки видно, что по тарификационным спискам Селькова О.В. с ... года по ... года значится «заместитель директора по учебно-воспитательной работе» на 1 ставку, также ведет часы учителя математики.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, предусмотрена должность «заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом» в школах всех наименований.

Согласно п.14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781, работа за период с ... года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает установленным, что Селькова О.В. в период с ... года по ... года, работая в МОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, занималась педагогической деятельностью численность учащихся до 18 лет составляла более 505 от общего количества обучающихся , поэтому указанный период должен быть зачтен Сельковой О.В. в стаж работы с педагогической деятельностью.

В силу ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата.

Суд учитывает, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что во время работы заместителем директора по учебно-воспитательной работе Селькова О.В. находилась на курсах повышения квалификации с ... года по ... года (приказ № от ... года , свидетельство о повышении квалификации ) по приказу работодателя трудовой договор с ней не расторгался, за ней сохранялось место работы и должность, выплачивалась заработная плата по занимаемой должности, производились все необходимые отчисления. Оснований для исключения спорного периода из стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ » № от ... года об отказе Сельковой О.В. в установлении пенсии отменить.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » включить в стаж педагогической деятельности Сельковой О.В. для исчисления досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ... года по ... года, включая период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации » назначить Сельковой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ... года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья

Л.В. Симакова