РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коуровой В.Е.

при секретаре Еганян В.А.,

с участием истца Агапитова С.И. и его представителя Савиной Ю.Н., действующей по доверенности от ... года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по иску Агапитова С.И. к Агапитову А.И. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Агапитов С.И. обратился в суд с иском к Агапитову А.И., окончательно, с учетом измененных требований, просил признать за ним право собственности на 3/4 доли жилого дома, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: ..., в порядке наследования по закону, а за Агапитовым А.И. - на 1/4 доли жилого дома.

В обоснование исковых требований указал, что ... года умер его отец И.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследниками первой очереди после смерти И.Н. являлись его жена М.Т. и дети - Агапитов С.И., Агапитов А.И. и В.И. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца обратился Агапитов А.И., заведено наследственное дело. Фактически в наследство также вступила М.Т., которая проживала в указанном жилом доме. Таким образом, доля М.Т. в праве собственности на жилой дом составила 3/4 (1/4 доля как пережившего супруга на совместно нажитое имущество + 1/4 доля имущества наследодателя).

М.Т. умерла ... года. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись дети - Агапитов С.И., Агапитов А.И. и В.И., однако никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело не заводилось.

Агапитов А.И. после смерти отца, задолго до смерти матери уехал на другое фактическое постоянное место жительство в ... и до настоящего времени там проживает. В.И. фактически проживала в .... Он же, Агапитов С.И., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери, в установленный шестимесячный срок. Он до и после смерти матери постоянно проживал в доме по ..., оплачивал коммунальные услуги за электроэнергию и налоги, на швейных машинках, принадлежащих его родителям, он шил и ремонтировал верхнюю одежду. Также делал текущий ремонт в доме, латал крышу, обрабатывал землю и принимал необходимые меры к сохранности жилого дома и имущества, находящегося в нем. Пуховые подушки и одеяла, шторы из дома он отдал своей жене, чайный сервиз передал дочери Агапитова А.И. - Е.А. в память о бабушке. Он до настоящего времени поддерживает, дом в надлежащем состоянии: топит печь, кормит собаку, проверяет целостность замков, занимается швейным делом, также производит оплату налогов и коммунальных услуг.

Таким образом, Агапитову А.И., как наследнику, принявшему наследство после смерти отца И.Н., принадлежит 1/4 доля вышеуказанного жилого дома, а ему, как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти матери М.Т., - 3/4 доли.

В судебном заседании истец Агапитов С.И. и его представитель - адвокат Савина Ю.Н. требования и доводы по иску поддержали. Агапитов С.И. суду пояснил, что его мать М.Т. проживала в доме №, умерла в ... года. Он фактически стал поживать в указанном доме сразу после смерти отца И.Н., который умер в ... года. Таким образом, на момент смерти матери и после он проживал в этом доме, оплачивал свет, налоги, покупал дрова и уголь, производил ремонтные работы по дому. После смерти М.Т. он распорядился частью вещей, находящихся в доме, до настоящего времени пользуется остальными вещами в доме, которые принадлежали его матери. Также он произвел похороны М.Т. Его брат Агапитов А.И. по данному адресу только зарегистрирован, но фактически выехал из дома еще до смерти отца, сначала жил в ... у Е.В., затем женился и переехал жить в ..., а оттуда - в ....

Ответчик Агапитов А.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Определение о судебном поручении, направленное в ... городской суд ... по месту жительства ответчика, осталось не исполненным в виду того, что ответчик дважды не явился в судебные заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, В.И. в судебном заседании иск Агапитова С.И. поддержала, пояснила, что Агапитовы ее родные братья. После похорон отца И.Н., в доме № вместе с матерью М.Т. стал проживать истец, он осуществлял уход за матерью. До настоящего времени Агапитов С.И. проживает в этом доме, ключи от дома находятся у него. Агапитов С.И. следит за домом, оплачивает коммунальные услуги, налоги, производит ремонтные работы в доме, пользуется вещами в доме, оставшимися после смерти М.Т., обрабатывает огород. Агапитов А.И. же выехал из дома еще до смерти отца и в доме после этого не проживал, ключей от дома у него нет. Также показала, что самостоятельных требований по данному спора, заявлять не намерена.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... и Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит, что требования Агапитова С.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.... Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом И.Н. и М.Т. состояли в браке с ... года (копия свидетельства о браке ТГ № ), в период которого возвели жилой дом по адресу: ... (ранее - №, №), и зарегистрировали право собственности на дом на имя И.Н. (копия регистрационного удостоверения от ... года - копия выписки из решения Исполнительного комитета ... городского Совета депутатов трудящихся ... от ... года №-ж «Об отводе земельных участков под строительство жилых домов» - копия справки ... городского филиала ГУП ... «Кургантехинвентаризация» от ... года №- ).

И.Н. умер ... года (копия свидетельства о смерти 1-БС № - ).

Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., являлся совместной собственностью супругов, то в силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, после смерти И.Н. открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/2 доли этого жилого дома.

Наследниками первой очереди после смерти И.Н. являлись супруга М.Т. и его дети: сыновья Агапитов С.И., Агапитов А.И. и дочь В.И.(копия свидетельства о рождении ЩГ № - , копия заявления по форме №П - ).

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти И.Н. обратился Агапитов А.И., последнему ... года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль № . Остальные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, М.Т. в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти И.Н., поскольку на день смерти супруга проживала с ним совместно в вышеуказанном жилом доме и после (копия домовой книга для прописки граждан - копии записи акта о смерти № от ... года и № от ... года – ).

Таким образом, размер доли наследников Агапитова А.И. и М.Т. в наследственном имуществе - жилом доме составил по 1/4 каждому.

М.Т. умерла ... года (копия свидетельства о смерти 1-БС № - ), после ее смерти открылось наследство в виде 3/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., (1/2 доли пережившего супруга + 1/4 доли наследника).

Наследниками первой очереди после смерти М.Т. являлись ее дети: сыновья Агапитов С.И., Агапитов А.И. и дочь В.И.(копия свидетельства о рождении ЩГ № - , копия заявления по форме №Ш- ).

В течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти М.Т. никто из наследников не обратился, заведено наследственное дело № в ... года, ... года выдано распоряжение на покрытие похорон Агапитову С.И. (письмо нотариуса от ... года - ).

Вместе с тем, исходя из представленных истцом по делу доказательств, суд приходит к выводу, что Агапитов С.И. фактически принял наследство к имуществу матери М.Т., поскольку в определенный законом срок для принятия наследства он вступил во владение жилым домом и имуществом, находящимся в нем, так как на момент смерти М.Т. и после Агапитов С.И. проживал в указанном жилом доме и пользовался всем имуществом, находящимся в нем принял меры к их сохранности распорядился личными вещами М.Т.: пуховые подушки, одеяла и шторы из дома передал своей жене Г.И., чайный сервиз отдал внучке умершей - Е.А. осуществил похороны М.Т., платил налоги, оплачивал услуги по электроснабжению и за радио, производил ремонтные работы по дому.

Указанные обстоятельства подтверждаются как письменными материалами дела (письмо нотариуса от ... года - , копией записи акта о смерти № от ... года на М.Т. - , удостоверение абонента на имя М.Т. на право пользования трансляционной радиоточкой в ..., в том числе с указанием оплаты за полный ... года - , справка ... филиала ОАО «...» от ... года о том, что Агапитов С.И., проживающий по адресу: ..., задолженности за электроэнергию на ... года не имеет - , квитанция от ... года об уплате земельного налога и пени и постановление судебного пристава-исполнителя от ... года об окончании исполнительного производства в связи с тем, что должник И.Н., проживающий по адресу: ..., уплатил земельный налог и пени - ), так и показаниями свидетелей В.П., Н.В., Г.И., Е.В.

Согласно адресной справки отдела УФМС России от ... года Агапитов А.И. с ... года зарегистрирован по адресу: ... (в настоящее время -№). Вместе с тем, по этому адресу ответчик Агапитов А.И. с ... года фактически не проживает, что усматривается из объяснений истца, третьего лица В.И., показаний свидетелей В.П., Н.В., Е.В. и справки ст. УУП ОМВД России по ... В.В. от ... года . В связи с чем, сама по себе регистрация ответчика в доме на день смерти М.Т. и после не свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Иных доказательств того, что ответчик Агапитов А.И. в установленный законом срок принял наследство после смерти матери, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать право собственности на 3/4 доли жилого дома в порядке наследования по закону после умершей ... года М.Т., а за ответчиком Агапитовым А.И. - 1/4 доли жилого дома в порядке наследования по закону после умершего ... года И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агапитова С.И. удовлетворить.

Признать за Агапитовым С.И. право на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом №, литер А, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: ....

Признать за Агапитовым А.И. право на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом №, литер А, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через, Шадринский районный суд в течение 10 дней, начиная с ... года.

Судья Коурова В.Е.