РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Дедюхиной Н.В.,

с участием истца Архипова М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Архипова М.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ... о признании права собственности на гараж,

установил:

Архипов М.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ... о признании права собственности на гараж, расположенный в ..., общей площадью № кв.м.

Истец Архипов М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ... года умер М.М., который являлся членом кооператива ГСК №, где им был построен гараж своими силами. На основании решения ... городского Совета депутатов трудящихся ... № от ... года «Об утверждении списка гаражного кооператива ПМК-№» был утвержден список индивидуальных застройщиков гаражного кооператива ПМК-№, где под № указан М.М. Кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей исключен из ЕГРЮЛ ... года, так как деятельность прекратил.

С момента постройки М.М. пользовался, распоряжался, владел гаражом, оплачивал все необходимые платежи. Однако, при жизни, он не зарегистрировал свое право собственности на гараж в бюро технической инвентаризации, а с ... года в Управлении Федеральной регистрационной службы по ....

После его смерти, жена Л.В. вступила в наследство. ... года она умерла, не зарегистрировав свое право собственности на гараж. Согласно её завещанию все имущество она передала Архипову М.Н. Истец заявление нотариусу о вступлении в наследство, после смерти Л.В., подал в установленном порядке.

Просит признать за ним, право собственности на гараж, расположенный в ..., ГСК №, бокс №, общей площадью № кв.м.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, представил суду письменный отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ... отдела Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, представил отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представил суду письменный отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ШНО ... Ляхова С.И. области в судебное заседание не явилась, представила отзыв, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие фактические обстоятельства:

... года умер М.М. (свидетельство о смерти ).

Согласно решению Шадринского городского Совета депутатов трудящихся ... исполнительного комитета № от ... года «Об утверждении списка гаражного кооператива ПМК-№» утвержден прилагаемый список индивидуальных застройщиков гаражного кооператива ПМК-№, в п.24 указан М.М. . Строительство произведено.

М.М. являлся членом ГСК-№ в ..., и согласно справке председателя кооператива ему принадлежит бокс-стоянка -кирпичный №, находящийся по адресу ..., размером № кв.м. Задолженность по взносам и платежам отсутствует. М.М. до дня смерти пользовался и распоряжался принадлежащим ему имуществом - гаражом, расположенным по адресу: Россия, ..., улица ..., ГСК №, бокс №, общей площадью № кв.м. согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» , кадастровому паспорту помещения М.М. на праве собственности принадлежит гараж, находящийся в ..., ГСК № (бывший гаражный кооператив ПМК-№), общей площадью № кв.м. право собственности в Управлении Росреестра не зарегистрировано.

Согласно выписке ЕГРЮЛ кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей исключен из ЕГРЮЛ ... года, так как деятельность прекратил .

Л.В., после смерти своего мужа М.М., вступила в наследство, подав заявление о принятии наследства (копия наследственного дела ), фактически приняла наследство в виде гаража, расположенного по адресу: Россия, ..., улица ..., ГСК №, бокс №.

... года умерла Л.В., которая завещала все принадлежащее ей имущество Архипову М.Н. (свидетельство о смерти , завещание ).

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Свидетели Н.В., Г.Г., В.И. суду пояснили, что ГСК-№, был образован ... года. М.М. получил разрешение на строительство гаража в кооперативе и выстроил его своими силами и средствами. В течение жизни использовал гараж по назначению, оплачивал взносы, следил за его сохранностью, распоряжался им, ставил автомобиль в гараж. После его смерти в наследственные права вступила его жена Л.В., которая все свое имущество завещала Архипову М.Н. После ее смерти, Архипов М.Н. принял имущество в виде гаража, следит за его сохранностью, использует по назначению.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Архипов М.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, открывшемся после смерти Л.В., принявшей наследственное имущество после смерти мужа М.М., которым с разрешения органа местного управления возведен гараж, расположенный в ..., в ГСК №, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо может приобрести право собственности на имущество, имеющее собственника, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что Архипов М.Н., являясь наследником после смерти Л.В. (наследника М.М.), после смерти наследодателя, принял наследство. Иных наследников после смерти Л.В., претендующих на её имущество, не имеется. М.М. при жизни, согласно решению исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов ... от ... года №, осуществил строительство гаража своими силами и средствами, созданный вновь объект недвижимости, при жизни М.М. зарегистрирован в установленном законом порядке не был. Таким образом, после смерти М.М., права собственника перешли к его наследнику Л.В., и по завещанию к Архипову М.Н., иск Архипова М.Н. о признании права собственности на гараж, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Архипова М.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Архиповым М.Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ГСК №, бокс №, общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней.

Судья Брагина Е.В.