... года, Дело №2-1538 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (мотивированное) Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Душечкиной Н.С., при секретаре Епанчинцевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-1538. по иску Теребенина Н.В. к ГУ Управление Пенсионного, фонда РФ об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии, обязании назначения досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Теребенин Н.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ об отмене решения об отказе в установлении пенсии, зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что решением ГУ-УПФ РФ № от ... года на его заявление от ... года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решение комиссии считает незаконным. Комиссия отказала в зачете в стаж работы с тяжелыми условиями труда, для зачисления досрочной трудовой пенсии по старости следующий периоды: с ... года по ... года - работа в должности газоэлектросварщика с ... года по ... года - работа в качестве газоэлектросварщика указанные периоды неправомерно был не включены в льготный трудовой стаж. В Решении указано, что данная должность не предусмотрена Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 года №1173. С ... года по ... года и с ... года по ... года, он работал в должности газоэлектросварщика, что подтверждается моей трудовой книжкой. Характер выполняемых им работ заключался в дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Его общий трудовой стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет более 20 лет, а в соответствии с п/п.2 п.1 ст.27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости требуется 12 лет 6 месяцев стажа работы с, тяжелыми условиями труда. Просит отменить решение комиссий по назначению и выплате пенсий ГУ УПФ РФ № от ... года зачесть в стаж трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда периоды с ... года по ... года - работу в должности электросварщика, с ... года по ... года - работу в качестве электросварщика обязать ГУ УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ... года. В ходе судебного разбирательства истец Теребенин Н.В. иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что работа была с вредными условиям, т.к. при сварке испарялись газы, он в процессе работы получал ожоги, его рабочий день был полным, работа была не сезонная, пятидневная рабочая неделя, ему выдавалась спецодежда и спец. жиры, предоставлялся дополнительный отпуск. Представитель ответчика Шуплецова Ю.А. ГУ Управление Пенсионного, фонда РФ исковые требования не признала, пояснила, что Теребенин Н.В. оформил заявление в Управление Пенсионного фонда РФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, справку о заработной плате и другие документы. Решением УПФР от ... года № гр. Теребенину Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Страховой стаж и год составляет № года № месяцев № дней, в специальный стаж Теребенину Н.В. зачтено № лет № месяцев № дней, соответственно право на досрочную пенсию у него не возникло. Истцу не зачтены периоды его работы в ... отделении «...» связанными с тяжелыми условиями труда с ... года по ... года, в должности «газоэлектросварщика», с ... года по ... года в ... «...» в качестве газоэлектросварщика, т.к. наименование должности не соответствует Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях. Представленные истцом архивные справки по данным" периодам не содержат сведений о характере выполняемой работы и техническом процессе, виде сварки справке не указаны номера сварочных аппаратов, дата ввода, их в эксплуатаций следовательно, справка не может быть принята как подтверждающая работу тяжелыми условиями труда. Таким образом, решение комиссии об отказе в назначений пенсии законно обоснованно, принято в соответствии с действующим законодательством, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных истцом документов. Доказательств необоснованности принятого комиссией решения истец приводит. Представитель третьего лица колхоз «...» поддержала исковые требования истца, просила их удовлетворить. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Теребенина Н.В. Судом установлено, что истец Теребенин Н.В. в период с ... года по ... года в ... отделении «...», с ... года по ... года год в ... Райсельхозтехнике работал в должности сварщика, выполнял работы по ручной сварке. Отвлечений от Основной работы не было. Его рабочий день был полным, в связи с тяжелыми условиями труда, он получал спецжиры, спецодежду и дополнительный отпуск. Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Свидетель И.Т. в судебном заседании пояснил, что в ... отделении «...» работал вместе с истцом. Работа проводилась на сварочных аппаратах марок ВДГ 300, ТС 500, ТС 300. При работе сварочными аппаратами испарялись газы, работа истца была с вредными условиями труда, в связи с чем получал спец. жиры. Регулярно проходили инструктаж по технике безопасности. На работе выдавали спецодежду, занятость была полный рабочий день, работа круглый год. Свидетель Л.Г. пояснил, что в период с ... года по ... года работал вместе с истцом. Теребенин Н.В. работал сварщиком. Рабочий день длился с 8 до 17 часов, работа была постоянная, в связи с вредными условиями труда выдавали спецодежду, спецжиры, предоставлялся дополнительный отпуск. Свидетель А.Г. пояснил, что в период с ... года по ... года работал вместе с истцом, работавшим в должности сварщика. Теребенину выдавалась спецодежда, спец. жиры. Работа была не сезонная, без отвлечений полный рабочий день. Свидетель А.Н. пояснил, что он работал в период с ... года по ... года с Теребениным Н.В. в колхозе «...». Он работал начальником МТМ, а истец - газоэлектросварщиком. Теребенин Н.В. работал на аппарате СТ-400, предназначенном для ручной сварки. При работе сварочными аппаратами испарялись газы, работа истца была с вредными условиями труда, в связи с чем получал спец. жиры. Регулярно проходили инструктаж по технике безопасности. На работе выдавали спецодежду, занятость была полный рабочий день, работа круглый год. Из решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ от ... года № следует, что Теребенину Н.В. отказано в зачете в трудовой стаж период работы с ... года по ... года, с ... года по ... года, ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Из трудовой книжки истца следует, что в период с ... года по ... года он работал в должности газоэлектросварщика ... отделения «...», с ... года по ... года - а должности газоэлектросварщика в ... Райсельхозтехнике, данное обстоятельство, также подтверждается архивной справкой , копией личной карточки, копиями лицевых счетов истца. В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работе с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии со Списком №2, раздела 33 "Общие профессии", код № правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки. В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня. Период работы до ... года, когда работник значился по профессии "электросварщик" можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239 при условии подтверждения документами выполнения работ, предусмотренных в ЕТКС (выпуск 2, 1986 г.) для этой профессии, что подтверждается выпиской из ЕТКС параграф 61, стр. 143. Согласно Постановлению Правительства от 24 апреля 2003 года N 239 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитывается время работы в профессиях и должностях, предусмотренных в ранее действовавших списках, которые в период до 01 января 1992 года были аннулированы или унифицированы в другие профессии, не предусмотренные действующим законодательством по досрочному пенсионному обеспечению. В действующем Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий (ЕТКС) указаны газорезчики, газосварщики, электрогазосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки, электросварщики - врезчики. Они отнесены к общим профессиям (раздел XXIII Списка N 1 и раздел XXXIII Списка N 2), то есть рабочие данных профессий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по старости независимо от того, в каком производстве и в организации какого ведомства они заняты. При введении в 1970 году нового ЕТКС профессия "электросварщик" была унифицирована профессией "электросварщик ручной сварки". В период работы, который не зачтен ответчиком истцу, действовал до 1.01.1992 г. утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В соответствии с разделом XXXII (общие профессии) данного Списка N 2, работа в качестве газосварщика и электросварщика давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 г. №5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Теребенин Н.В. в спорный период времени работал в должности электросвращика в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, что подтверждается письменными материалами дела и показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей. Таким образом, истцу подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период: работы с ... года по ... года в ... отделении «...», с ... года по ... года - в ... Райсельхозтехнике,. а решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ об отказе в установлении пенсии от ... года № подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Теребенина Н.В. удовлетворить. Отменить решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № от ... года об отказе в установлении пенсии Теребенину Н.В.. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ включить Теребенину Н.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с ... года по ... года в ... отделении «...», с ... года по ... года - в ... Райсельхозтехнике. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ назначить Теребенину Н.В. досрочную трудовую пенсию с ... года. Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Шадринский районный суд. Судья Н.С. Душечкина