РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дёминой О.О.,

при секретаре Тофанило И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-1628 по иску Распоповой С.Н. к КУМИ Администрации ..., Межрайонной ИФНС РФ № о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Распопова С.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу .... В заявлении указала следующее. Состояла в фактических брачных отношениях с М.И., проживали в квартире №. Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ... года эта квартира принадлежит им на праве совместной собственности. ... года М.И. умер. После его смерти наследницей первой очереди являлась его дочь Е.М.. Но в наследство не вступала, не принимала его. ... года Е.М. умерла.

Просит признать за ней право собственности на квартиру № в силу приобретательной давности, поскольку владеет всей квартирой открыто, непрерывно и добросовестно более пятнадцати лет.

В судебном заседании истец Распопова С.Н. свои требования поддержала в полном объеме и дала пояснения в соответствии с заявлением.

Представитель истца адвокат Синькевич Е.В., представившая ордер от ... года №, считает требования Распоповой С.Н. подлежащими удовлетворению.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно копии договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... года, ФИО10 передана в совместную собственность Распоповой С.Н. и М.И.. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» указанная квартира находится в совместной собственности Распоповой С.Н. и М.И. Согласно копии свидетельства о смерти М.И. умер ... года. Согласно справкам нотариусов Шадринского нотариального округа наследственное дело после смерти М.И. не заводилось. Согласно копии справки о смерти единственный наследник по закону после смерти М.И. Е.М. умерла... года. Согласно копиям квитанциям Распопова С.Н. оплачивает коммунальные расходы по содержанию всей квартиры №.

Свидетель Л.Н. суду пояснила, что работает начальником жилищного отдела с ... года. Их учреждение обслуживает дом №. В квартире № проживали постоянно Распопова С.Н. и М.И. Квартира находится в их общей совместной собственности. Распопова С.Н. ежемесячно вносит платежи за пользование квартирой, постоянно в этой квартире проживает.

Свидетель Г.П. суду пояснила, что Распопова С.Н. - ее соседка. Постоянно, более пятнадцати лет, проживает в квартире №. Место жительства не меняла. Раньше жила с мужем М.И.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что квартира № находилась в общей совместной собственности Распоповой С.Н. и М.И. без определения долей. После смерти М.И. его долю никто не выделял и в наследство на его имущество не вступал. Распопова С.Н. открыто и непрерывно продолжала и продолжает пользоваться всей квартирой более восемнадцати лет. Другого собственника квартиры нет. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Распоповой С.Н. удовлетворить.

Признать за Распоповой С.Н., ... года рождения, право собственности на квартиру №, общей площадью № квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Судья О.О.Дёмина