Дело №2-1666/2011 Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дёминой О.О.,

при секретаре Тофанило И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-1666 по иску Шадринского межрайонного прокурора к Шадринскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об отмене постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Шадринский межрайонный прокурор в защиту права на вознаграждение за труд в интересах Вершининой А.В. обратился в суд с иском к Шадринскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Биринцева К.В. об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство. В заявлении указал, что при проведении проверки по жалобе Вершининой А.В. об исполнении законодательства об исполнительном производстве по взысканию задолженности по заработной плате с СПК «...» установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Биринцева К.В. от ... года на основании п.7 ч.1 ст.47 Закона «Обисполнительном производстве» окончено исполнительное производство в отношении СПК «...», возбужденное ... года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... от ... года о взыскании заработной платы. Постановление вынесено с нарушением требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» и подлежит отмене. Согласно п.а ч.1 ст.47 Закона производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 ст.96 Закона. В соответствии с ч.4 ст.96 Закона при получении копии решения Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделки, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Согласно ст.5 Федерального Закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании банкротом. В силу ч.2 ст.132 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» во вторую очередь удовлетворяются требования кредиторов по тек5Ш1им платежам об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта.

Таким образом, судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате Вершининой А.В., возникший в период с ... года по ... года, является исполнительным документом о взыскании задолженности по текущим платежам. Следовательно, исполнительное производство окончено необоснованно, так как заявление о признании СПК «...» банкротом было принято арбитражньм судом ... в ... года. Просит постановление судебного пристава-исполнителя Биринцева К.В. от ... года об окончании исполнительного производства отменить обязать Шадринский МРО Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области возобновить исполнительное производство .

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тарасенков А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и дал пояснения в соответствии с иском. Пояснил, что по истечении срока обжалования постановления судебного пристава- исполнителя в прокуратуру обратилась Вершинина А.В. за защитой своих прав. Проведенная Шадринской межрайонного прокуратурой проверка показала, что взысканная в пользу Вершининой А.В. задолженность по заработной плате относится к текущим платежам, поэтому исполнительное производство не могло быть окончено. Ликвидация предприятия в этом случае не является основанием для окончания исполнительного производство. Судебному приставу-исполнителю следовало проверить в целях исполнения судебного приказа возможное наличие имущества ликвидированного предприятия, в том числе находящегося у третьих лиц. Судебный приказ не исполнен полностью.

Вершинина А.В., в интересах которой заявлены исковые требования, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования прокурора поддерживает.

Судебный пристав-исполнитель Шадринского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Биринцев К.В. заявленные прокурором требования не признал. Пояснил, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... от ... года был выдан исполнительный лист о взыскании задолженности по заработной плате с СПК «...» в пользу Вершининой А.В. Данный исполнительный лист находился на исполнении в сводном исполнительном производстве. ... года было вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства в связи с тем, что решением Арбитражного суда ... от ... года должник был признан несостоятельным, открыто конкурсное производство. Исполнительный документ был направлен конкурсному управляющему для исполнения. Само исполнительное производство при инвентаризации было утрачено. Считает, что требования о взыскании заработной платы не входят в перечень, содержащийся в ч.4 ст.96 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии со ст.2 Закона денежное обязательство - это обязательство должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Таким образом, использование денег в качестве средства платежа по трудовому законодательству не может рассматриваться в качестве текущего платежа. Принудительное исполнение требований о взыскании задолженности по заработной плате и осуществляется арбитражным управляющим с учетом его полномочий, предусмотренных Законом «О банкротстве (несостоятельности)». Кроме того, просил учесть, что в настоящее время СПК «Красная Звезда» исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, поэтому исполнение судебного приказа в рамках исполнительного производства невозможно. Просит отказать в удовлетворении иска. Аналогичные доводы содержатся в письменном отзыве.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Установлены следующие обстоятельства дела. Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... от ... года в пользу Вершининой А.В. с СПК «...» взыскана задолженность по заработной плате в размере рублей. Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ... года было возбуждено исполнительное производство . Согласно копии решения Арбитражного суда ... от ... года СПК «...» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ... года на тот период СПК «...» находился в стадии ликвидации. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ... года СПК «...» снят с учета в налоговом органе ... года. Согласно копии постановления об окончании исполнительного производства от ... года исполнительное производство окончено исполнительный документ направлен на исполнение конкурсному управляющему. Согласно справке Заместителя начальника отдела - Заместителя старшего судебного пристава К.В. Биринцева в ходе инвентаризации архивных исполнительных производств исполнительное производство, возбужденное ... года о взыскании заработной платы с СПК «...» в пользу Вершининой А.В. обнаружено не было, поэтому представить исполнительное производство не представляется возможным.

В соответствии с п.1 ст.64 ГК РФ при ликвидации юридического лица расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда производятся во вторую очередь после требований по выплатам за причинение вреда жизни и здоровью. В соответствии с п.1 ст.126 Федерального Закона от 26 октября 2001 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считается наступившим срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей,... все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения об этом определения. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, текущим платежом может считаться только то обязательство, которое предполагает использование денег как средства платежа, средства погашения денежного долга, причем обязательство должно быть отнесено к гражданско-правовым отношениям. Сумма задолженности по заработной плате в пользу Вершининой А.В. взыскана с СПК «Красная Звезда» в соответствии с нормами трудового законодательства Российской Федерации. Таким образом, заработная плата не является текущим платежом, и судебным приставом- исполнителем обоснованно окончено исполнительное производство в соответствии с п.7 ч.1 ст.47 Федерального Закона от 26 октября 2002 года «Об исполнительном производстве» - в связи с ликвидацией предприятия - должника.

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шадринского межрайонного прокурора к Шадринскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об отмене постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства и возложении обязанности исполнительное производство возобновить отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Шадринский районный суд.


Судья О.О.Дёмина