РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Душечкиной Н.С.,

при секретаре Венгренюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-1572 по иску Галимова И.Ш. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии и зачете в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Галимов И.Ш. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ об отмене решения об отказе в установлении пенсии, зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы в колхозе «...». В обоснование заявленных требований указал, что в ... года, он обратился государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно Списка №2 производств, цехов, профессий, работа в которых дает ему право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Однако, ... года, Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за № ему было отказано, ввиду того, что не имеется стажа работы, который необходим для назначения пенсии, указав, что его стаж работы с тяжелыми условиями труда для исчисления досрочной трудовой пенсии в соответствии с данным Законом составляет только № год № дня.

Комиссия не зачла в его трудовой стаж периоды: с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности сварщика в колхозе «...» ... с ... года по ... года в должности электросварщика в колхозе «...» с ... года по ... года в должности газоэлектросварщика ручной сварки и КФК «Галимов И.Ш.» с ... года по ... года в должности газоэлектросварщика у ИП главы КФК Р.Ш. ..., мотивируя тем, что по представленным документам невозможно определить характер льготной работы, вид сварки и наименование должности не соответствует Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых в которых дает право государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года за №1173, применяемым на основании Постановления Правительства РФ «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 18.07.2002 года №537 в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года №239, Списком №2. во все указанные периоды он работал полный рабочий день на ручной и газовой электросварке.

На основании изложенного просит отменить решение комиссии по назначению и выплате пенсий от ... года № Государственного учреждения-Управления

Пенсионного фонда РФ . Зачесть в трудовой стаж с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности сварщика в колхозе «...» ... с ... года по ... года в должности электросварщика в колхозе «...», признать за ним право на досрочное назначение трудовой пении по старости с момента возникновения у него такого права с ... года.

В ходе судебного разбирательства истец Галимов И.Ш. иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что во все указанные периоды он работал полный рабочий день на ручной, газовой и электросварке на аппаратах ТС 250, ТС 300, САК. Он получал спецодежду и спец. жиры, имел отпуск более продолжительный чем у других, ежегодно проходил медицинские осмотры, инструктажи по технике безопасности.

Представитель истца адвокат Плотников А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Шуплецова Ю.А. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ исковые требования не признала, пояснила, что Галимову И.Ш. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Страховой стаж истца составляет № лет № месяца № дней, в специальный стаж Галимову И.Ш. зачтено № год № месяцев № дня, соответственно право на досрочную, пенсию у него не возникло. Истцу не зачтены периоды его работы в колхозе «...» ..., в ... отделении «...», в колхозе «...» ... связанными с тяжелыми условиями труда с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности «сварщика», т.к. наименование должности не соответствует Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях Представленные истцом архивные справки не содержит сведений о характере выполняемой работы и техническом процессе, виде сварки в справке не указаны номера сварочных аппаратов, дата ввода их в эксплуатацию, следовательно, справка не может быть принята как подтверждающая работу с тяжелыми условиями труда. Таким образом, решение комиссии об отказе в назначении пенсии законно и обосновано, принято в соответствии с действующим законодательством, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных истцом документов. Доказательств необоснованности принятого комиссией решения истец не приводит. Просит в удовлетворении иска Галимову И.Ш. отказать.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Галимова И.Ш.

Судом установлено, что в спорный период истец Галимов И.Ш. работал в должности сварщика, выполнял работы по газовой и электросварке. Отвлечений от основной работы не было. Его рабочий день был полным, в связи с тяжелыми условиями труда он получал спец. жиры, спецодежду и дополнительный отпуск.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель У.М. в судебном заседании пояснил, что в период с ... года он работал в колхозе «...» заведующим МТМ, с ... года до ... года Галимов И.Ш. работал сварщиком 3 разряда на газосварке и электросварке. Истец получал спец. жиры, регулярно проходил инструктаж по технике безопасности. На работе выдавали спецодежду, занятость была полный рабочий день, работа круглый год.

Свидетель Р.Ш. суду пояснил, что является родным братом Галимова И.Ш. знает, что он работал сварщиком в колхозе «...», потом работал в колхозе «...». Работу осуществлял полный рабочий день, получал спецодежду и спец. жиры. Отпуск истцу предоставлялся продолжительностью больше, чем ему.

Свидетель В.А. в судебном заседании показал, что с Галимовым работал в колхозе «...». В то время свидетель работал учетчиком рабочего времени тракторной бригады. Знает, что Галимов работал с ... года по ... года сварщиком в колхозе полный рабочий день, получал спецодежду и спец. жиры, отвлечений от работы не имел. На каких сварочных аппаратах работал истец свидетель не помнит.

Свидетель Н.Н. в судебном заседании дал аналогичные показания, дополнительно указав, что истец проходил ежегодно инструктажи по технике безопасности и медицинские осмотры.

Из решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ от ... года № следует, что Галимову И.Ш. отказано в зачете в трудовой стаж период работы с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

Из трудовой книжки истца следует, что он имеет профессию газоэлектросварщик , указанное обстоятельство подтверждается копией диплома о профессиональном образовании . Из трудовой книжки колхозника следует, что Галимов И.Ш. работы с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года работал в должности сварщика в колхозе «...» с ... года по ... года в должности электросварщика в колхозе ....

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работе с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В Разделе XXXIII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, позиция 23200000-19756 указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

В Разделе XXXII Списка №2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня. Период работы до 01 января 1992 года, когда работник значился по профессии «электросварщик» можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239 при условии подтверждения документами выполнения работ предусмотренных в ЕТКС (выпуск 2, 1986 года) для этой профессии. Согласно Постановлению Правительства от 24 апреля 2003 года №239 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитывается время работы в профессиях и должностях, предусмотренных в ранее действовавших списках, которые в период до 01 января 1992 года были аннулированы или унифицированы в другие профессии, не предусмотренные действующим законодательством по досрочному пенсионному обеспечению.

В действующем Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий (ЕТКС) указаны газорезчики, газосварщики, электрогазосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки, электросварщики - врезчики. Они отнесены к общим профессиям (раздел XXIII Списка №1 и раздел XXXIII Списка №2), то есть рабочие данных профессий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по старости независимо от того, в каком производстве и в организации какого ведомства они заняты. При введении в 1970 году нового ЕТКС профессия «электросварщик» была унифицирована профессией «электросварщик ручной сварки».

В период работы, который не зачтен ответчиком истцу, действовал до 01 января 1992 года утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В соответствии с разделом XXXII (общие профессии) данного Списка №2, работа в качестве газосварщика и электросварщика давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснению Минтруда России от 22 мая 1996 года №5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Галимову И.Ш. в спорный период времени работал в должности электросварщика в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, что подтверждается письменными материалами дела и показаниями свидетелей У.М., В.А., Р.Ш., Н.Н.

Таким образом, истцу подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности сварщика в колхозе «...» ... с ... года по ... года в должности электросварщика в колхозе «...», а решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ об отказе в установлении пенсии от ... года № подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галимова И.Ш. удовлетворить.

Отменить решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № от ... года об отказе в установлении пенсии Галимову И.Ш..

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ включить Галимову И.Ш. в стаж, дающий Право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности сварщика в колхозе «...» ... с ... года по ... года в должности электросварщика в колхозе «...».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ ... назначить Галимову И.Ш. досрочную трудовую пенсию с ... года.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Шадринский районный суд.

Судья Н.С. Душечкина