РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коуровой В.Е.

при секретаре Еганян В.А.,

с участием прокурора Смычека И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах Ионина В.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «...» о взыскании выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Ионина В.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «...» (далее по тексту - СХПК «...») о взыскании задолженности по выходному пособию, а также среднему месячному заработку за период с ... года по ... года, всего в размере № рублей № копейки.

В заявлении указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки доводов обращения Ионина В.А. по факту нарушения трудового законодательства установлено, что СХПК «...» имеет перед истцом задолженность по выходному пособию, а также по среднему месячному заработку за период с ... года по ... года. Ионин В.А. уволен ... года на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. В силу действия ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Согласно справке ГУ «Центр занятости населения ...» Ионин В.А. имеет право на получение сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения. Вместе с тем, в день увольнения Ионину В.А. не было выплачено выходное пособие, а также средний месячный заработок на период трудоустройства. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу Ионина В.А. № рублей № копейки.

В ходе рассмотрения дела прокурор заявленные требования уменьшил, просил взыскать с СХПК «...» в пользу Ионина В.А. задолженность по выходному пособию, а также среднему месячному заработку за период с ... года по ... года в размере № рублей № копеек.

В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы по заявлению поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Истец Ионин В.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика СХПК «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «...» является действующим юридическим лицом (выписка из ЕГРЮЛ № от ... года ). Определением Арбитражного суда ... от ... года в отношении СХПК «...» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), введена процедура банкротства наблюдение .

Истец Ионии В.А., являясь работником СХПК «...», ... года был уволен с работы в связи с сокращением штата работников, по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается записью в трудовой книжке .

Согласно справке Государственного учреждения «Центр занятости населения ...» от ... года, Ионин В.А. обратился в Центр занятости населения ... года и не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения, справка выдана для получения сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения, согласно ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации .

Вместе с тем, выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства, предусмотренные ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации, Ионину В.А. работодателем не выплачивались . Расчет задолженности по указанным выплатам, произведенный прокурором, в размере № рублей № копеек судом проверен и принимается, поскольку он соответствует ст.139 Трудового кодекса Российской Федерации, никем не оспорен.

В силу ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что у истца возникло право на выплату выходного пособия, а также на сохранение и выплату среднего месячного заработка на период трудоустройства, в том числе и за третий месяц со дня увольнения по сокращению численности работников, поскольку он не был трудоустроен в данный период времени, и в отношении Ионина В.А. принято решение органа службы занятости населения о сохранении за ним среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. Решение органа службы занятости населения ответчиком не оспорено. В настоящее время у ответчика по указанным выплатам имеется задолженность, доказательств погашения задолженности перед Иониным В.А. ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана в пользу истца Ионина В.А. сумма задолженности по выходному пособию и среднему месячному заработку на период трудоустройства в размере № рублей № копеек.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в бюджет муниципального образования ... с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере № рублей № копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора в интересах Ионина В.А. удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «...» в пользу Ионина В.А. задолженность по выходному пособию и среднему месячному заработку в размере № рублей № копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «...» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней, начиная с ... года.

Судья Коурова В.Е.