РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Гурьевой Э.Р.,

с участием истца Дедюхиной Г.А.,

представителя истца Кокотеевой О.В.,

представителя ответчика Курочкиной О.Н., действующей по назначению суда по ордеру № от ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области ... года гражданское дело по исковому заявлению Дедюхиной Г.А. к Клантюк В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дедюхина Г.А. обратилась в суд с иском к Клантюк В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска Дедюхина Г.А. указала, что ... года между ней и Клантюк В.В. был заключен договор займа денежных средств в устной форме, согласно которому Клантюк В.В. является заёмщиком и получила от неё: ... года деньги в сумме № рублей, сроком на 6 месяцев ... года деньги в сумме № рублей сроком на 6 месяцев ... года деньги в сумме № рублей, сроком на 6 месяцев ... года, деньги в сумме № рублей, сроком на 6 месяцев, таким образом заемщик получила от неё в общей сумме № рублей. Проценты за пользование указанными денежными суммами сторонами не устанавливались. Факт получения Клантюк В.В. денежных средств от неё, подтверждается расписками, в расписках ответчик указала в том числе и срок возврата займа. Своих обязательств по договору займа Клантюк В.В. не выполнила. Она неоднократно обращалась к Клантюк В.В. с требованиями вернуть ей указанную сумму денег, однако ответчик до настоящего времени так и не исполнила своих обязательств. ... года ею было направлено заказное письмо с уведомлением, в котором она требовала вернуть указанные суммы, но ответчик намеренно не получила его. Просила взыскать с Клантюк В.В. сумму долга в сумме № рублей № копеек по договору займа, уплаченную госпошлину в размере № рублей, судебные расходы за отправку заказного письма № рублей № копеек, за возврат заказного письма № рублей № копеек.

В судебном заседании истец Дедюхина Г.А. настаивала на исковых требованиях, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Кроме того пояснила, что ответчик получила от неё по распискам денежные средства в общей сумме № рублей и до настоящего времени указанную сумму не вернула.

Представитель истца Кокотеева О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Дедюхиной Г.А. и пояснила, что ответчик занимала деньги на ремонт машины, потом занимала крупную сумму, чтобы открыть свое дело, заниматься бизнесом. Последний раз они общались с ответчиком по поводу возврата долга в ... года. Однако на их требования отдать деньги, ответчик только обещала. После того, как они сказали, что обратятся в суд с иском, ответчик им пояснила, что в судебные заседания ходить не будет.

Ответчик Клантюк В.В. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика не известно, поэтому дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. Согласно рапорта УУП ОМВД РФ по г.Шадринску Курганской области, был осуществлен выезд по адресу (месту регистрации) Клантюк В.В. , по данному адресу находилась мать ответчика Р.Т., которая отказалась пояснить, где находится её дочь, отказалась дать телефонный номер ответчика, также отказалась вручить повестку , объяснение прилагается .

Назначенная в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, представитель ответчика Курочкина О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав истца и его представителя, а также представителя ответчика исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

... года между Клантюк В.В. и Дедюхиной Г.А. заключен договор займа на сумму № рублей, срок возврата денежных средств определён через 6 месяцев ... года между Клантюк В.В. и Дедюхиной Г.А. заключен договор займа на сумму № рублей, срок возврата денежных средств определён через 6 месяцев ... года между Клантюк В.В. и Дедюхиной Г.А. заключен договор займа на сумму № рублей, срок возврата денежных средств определён через 6 месяцев ... года между Клантюк В.В. и Дедюхиной Г.А. заключен договор займа на сумму № рублей, сроком на 6 месяцев, всего ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере № рублей. Проценты за пользование указанными денежными суммами сторонами не установлены.

До настоящего времени долг по указанным выше договорам займа ответчиком, истцу не возвращён.

... года истцом было отправлено Клантюк В.В. требование о возврате суммы займа в размере № рублей в срок до ... года. Ответчик письмо с указанным требованием не получила.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Из представленной расписки от ... года следует, что Клантюк В.В. от Дедюхиной Г.А. получена сумма в размере № рублей, сроком на б месяцев .

Из представленной расписки от ... года следует, что Клантюк В.В. от Дедюхиной Г.А. получена сумма в размере № рублей, сроком на 6 месяцев .

Из представленной расписки от ... года следует, что Клантюк В.В. от Дедюхиной Г.А. получена сумма в размере № рублей, сроком на 6 месяцев .

Из представленной расписки от ... года следует, что Клантюк В.В. от Дедюхиной Г.А. получена сумма в размере № рублей, сроком на 6 месяцев .

Из требования Дедюхиной Г.А., следует, что ... года Клантюк В.В. предложено вернуть денежную сумму в размере № рублей . Требование Клантюк В.В. не получила, по истечении срока хранения конверт с требованием вернулся истцу .

В соответствии с квитанциями за отправку заказного письма с указанным требованием истец заплатила № рублей № копеек , за возврат заказного письма № рублей № копеек .

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленных расписок явствует, что Клантюк В.В. обязалась возвратить Дедюхиной Г.А. деньги в сумме № рублей до ... года деньги в сумме № рублей до ... года деньги в сумме № рублей до ... года деньги в сумме № рублей до ... года. Однако в установленный срок денежные средства Клантюк В.В. истцу не вернула.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поэтому требование Дедюхиной Г.А. о возврате суммы долга по договору займа обоснованно и подлежит удовлетворению.

Дедюхина Г.А. за отправку заказного письма, с требованием к Клантюк В.В. оплатила почтовые расходы в сумме № рублей № копеек и за возврат заказного письма оплатила почтовые расходы в сумме № рублей № копеек. Учитывая, что почтовые расходы были понесены истцом в связи с собиранием доказательств в обоснование заявленных требований для обращения в суд и в этом качестве в силу абз.9 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть отнесены к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела. Таким образом указанные расходы подлежат возмещению по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6810 рублей и расходы связанные с отправкой и возвратом заказного письма в сумме 100 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дедюхиной Г.А. к Клантюк В.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Клантюк В.В. в пользу Дедюхиной Г.А. долг по договору займа в сумме № рублей № копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме № рублей и расходы связанные с отправкой и возвратом заказного письма в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья И.С. Воронцов