РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Душечкиной Н.С.,

при секретаре Венгренюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области ... года гражданское дело №2-988 по иску Коростелева Георгия Павловича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии и зачете в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Коростелев Г.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии и зачете в трудовой стаж периодов работы, в обоснование заявленных требований указал, что ... года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии на льготных условиях. Решением комиссии № от ... года ему было отказано в зачете в стаж работы на льготных условиях периодов работы с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года.

Считает, что данное решение подлежит отмене. В период с ... года по ... года он работал в СУ «...», в трудовой книжке указана должность монтажника, но фактически работал должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В период с ... года по ... года работал в ..., в трудовой книжке указана его должность каменщик- монтажник, фактически работал каменщиком в бригаде каменщиков. В период с ... года по ... года работал фактически в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в .... В ... ремстройуправлении в период с ... года по ... года фактически работал каменщиком в бригаде каменщиков. В периоды с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года фактически работал в должности каменщика в должности каменщика в бригаде каменщиков. В указанные периоды его рабочий день был полный, отвлечений от работы не было, выдавалась спецодежда. Просит отменить решение об отказе в установлении пенсии от ... года №, обязать ответчика зачесть в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях периоды работы с ... года по ... года в СУ «...» в должности монтажника, с ... года по ... года в ... в должности каменщика-монтажника, с ... года по ... года в ... в должности монтажника железобетонных конструкций, с ... года по ... года в ... ремстройуправлении в должности каменщика, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года на ... мясоптицекомбинате в должности строителя, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию с ... года.

В ходе судебного разбирательства Коростелев Г.П. исковые требования уточнил, просил отменить решение об отказе в установлении пенсии от ... года №, обязать ответчика зачесть в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях периоды работы с ... года по ... года в СУ «...» в должности каменщика, с ... года по ... года в ... в должности каменщика, с ... года по ... года в ... в должности монтажника пор монтажу стальных и железобетонных констрзтсций, с ... года по ... года в ... ремстройуправлении в должности каменщика, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года на ... мясоптицекомбинате в должности каменщика, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию с ... года.

Истец в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в и сковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Шуплецова Ю.А. с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что в оспариваемый период истец занимал должности, не предусмотренные соответствующим Списком №.

Представитель третьего лица ОАО «...» Обенсоб Г.В. не явилась, была уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования Коростелева Г.П. поддержала, пояснила, что документов, подтверждающих занятость полный рабочий день в архиве завода не сохранилось, Коростелев работал фактически в должности каменщика в период с ... года по ... года, также ни трудовых договоров, ни договоров подряда, заключенных с истцом не сохранилось.

Представитель третьего лица ООО «...» не явился был уведомлен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Свидетель Е.А. пояснил, что работал с истцом в период с ... года по ... года в .... Истец работал в должности каменщика в бригаде каменщиков, он работал водителем. В связи с трудовой деятельностью ежегодно проходили медосмотры, получали спецодежду, периодически проводили инструктаж по технике безопасности. Простев в работе не было. В данный период работы участвовали в строительстве базы в ..., поселка в ....

Свидетель А.М. пояснил, что работал с Коростелевым в .... Истец работал в должности каменщика в бригаде каменщиков. Занимались строительством базы ..., гаражей, административного здания. Занятость была полный рабочий день.

Свидетель Т.П. пояснила, что она работала в стройуправлении, истец - в период с ... года по ... года работал каменщиком в бригаде каменщиков в СУ «...». Коростелев участвовал в строительстве общежития в ..., а также дома по .... Комплексные бригады на предприятии создавались после ... года.

Свидетель Н.А. пояснил, что работал с истцом в СУ «...». Коростелев работал в должности каменщика в бригаде каменщиков, строили жилые дома. Также работали вместе на мясокомбинате, Коростелев в должности каменщика, бригада состояла из 6 человек, поострили на территории завода котельную, здание конторы, пристрой к котельной.

Свидетель Н.И. пояснил, что работал с истцом на мясокомбинате. Истец работал в должности каменщика по договору. В их бригаде работал один монтажник, бригадира у них не было, самостоятельно проходили медосмотр. Их бригадой были построены трехэтажный дом, детский сад, пристрой к холодильнику, котельной, костный цех.

Коростелев Г.П. ... года обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан № от ... года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № истцу было отказано в связи с тем, что наименование должностей в которых работал истец не соответствует Списку №, также не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня.

В силу ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В подпункте "б" п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах в тяжелых условиях труда, применяется Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года.

Согласно разделу XXVII Списка №2 предусмотрена должность «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года N 239 периоды работы до 1 января 1992 года при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении могут применяться Списки N 2 (1956 года).

Постановлением Конституционного Суда РФ N 2-П от 29.01.2004 г. установлено, что исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости мужчинам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, может производиться по условиям и нормам, предусмотренным Законом от 20.10.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173.

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. за N 1173, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций и изолировщики (раздел XXVII "Строительство, реконструкции, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов").

В соответствии с разделом XXVII списка N 2 "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" право на такую пенсию имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 2209000а - 14612).

В подразделе "а" "Рабочие" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены должности: "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад" (код 2290000а-12680), которые в силу вышеприведенных правовых положений дают право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 5 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет" право на пенсию, в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые на выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из заключений условий труда Коростелева Г.П. № -ЭТД от ... года Главного управления труда и занятости ... истец в спорный период фактическим мог исполнять в порядке совмещения работы по профессиям «монтажник» и «каменщик», характер и условия труда Коростелева Г.П. в период с ... года по ... года в СУ «...» по профессиям «монтажник» и «каменщик» соответствуют профессиям «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренным Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10 поз. 2290000а- 14612 и поз. 2290000-12680, период работы истца в качестве «ученика монтажника» с ... года по ... года в «льготный» стаж не засчитывается. Характер и условия труда Коростелева Г.П. в период с ... года по ... года в ... треста «...» по профессии, указанной в трудовой книжке «каменщик-монтажник» соответствует профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренным Списком №, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от ... года № поз. 2290000-12680», запись профессии истца в трудовой книжке «каменщик-монтажник» сделана неверно, материалами дела подтверждена профессия «каменщик». Характер и условия труда Коростелева Г.П. в период работы с ... года по ... года в ... по профессии, указанной в трудовой книжке «монтажник железобетонных конструкций» соответствует профессии «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», предусмотренным Списком №, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от ... года № поз. 2290000а-14612. По представленным в деле документам невозможно определить условия предоставления «льготной» пенсии Коростелеву Г.П., в период с ... года по ... года в ... ремонтно-строительном управлении треста «...» по профессии «каменщик». По представленным в деле документам невозможно определить условия и возможность предоставления «льготной» пенсии Коростелеву Г.П. на ... мясоптицекомбинате в периоды с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующих периодов работы с ... года по ... года в СУ «...», с ... года по ... года в ..., с ... года по ... года в ....

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели, работавшие в спорные периоды с истцом, подтвердили его занятость полный рабочий день.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить решение ответчика в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующих периодов работы с ... года по ... года в СУ «...», с ... года по ... года в ..., с ... года по ... года в .... В остальной части исковых требований суд отказывает Коростелеву Г.П., поскольку Коростелевым не представлено доказательств занятости на работах с тяжелыми условиями труда в ... ремстройуправлении, на ... мясоптицекомбинате, на момент обращения истца у него не возникло право на досрочную трудовую пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коростелева Г.П. удовлетворить частично.

Отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан № от ... года в части отказа Коростелеву Г.П. зачета периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в СУ «...», ..., ....

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Коростелеву Г.П., периоды работы: с ... года по ... года в СУ «...», с ... года по ... года в ..., с ... года по ... года в ....

В удовлетворении исковых требований Коростелева Георгия Павловича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о включении периодов работы в специальный стаж в ... ремстройуправлении в период с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, на ... мясоптицекомбинате с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, обязании назначения досрочной трудовой пенсии со дня обращения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Шадринский районный суд.

Судья Н.С. Душечкина