РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Дёминой О.О.,
при секретаре Тофанило И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <дата> гражданское дело по исковому заявлению Высоких Н.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Высоких Н.В. обратилась в суд с иском к КУМИ г. Шадринска о признании права собственности на гараж. В исковом заявлении указала следующее. С <дата> она состояла в зарегистрированном браке с Ю.И., который умер <дата>. При жизни супруга они начали строительство гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>. Гараж они построили совместно в <дата> году и пользовались им до смерти супруга. Перед началом строительства супруг получил разрешение на постройку индивидуального гаража от начальника <адрес>. Разрешение Ю.И. как военнослужащему, выдавалось указанной квартирно<адрес>, поскольку гаражи строились во дворе дома, который находился в ведении <адрес>. Высоких Н.В. после смерти супруга продолжает пользоваться указанным гаражом. После смерти Ю.И., Высоких Н.В. вступила в наследство на квартиру, автомобиль и другое имущество. Другие наследники дети - И.Ю. и К.Ю. от вступления в наследство отказались, на гараж не претендуют.
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <номер> кв.м.
В судебное заседание истец Высоких Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Ксенофонтовой И.С. (л.д. <- - ->).
Представитель истца - Ксенофонтова И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Шадринска Курганской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что не возражает по существу заявленных требований Высоких Н.В. Спорный объект - гараж, находящийся в районе <адрес>, в настоящее время расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Исходя из планов земельных участков: согласования красных линий от <дата> года и приложения к договору аренды земельного участка <номер> по <адрес> от <дата> года усматривается, что спорный объект находится на территории (части земельного участка), которая была в пользовании у <адрес>. В <дата> году по отношению <адрес> были проведены межевые работы по уточнению границ земельных участков в отношении земельных участков, на которых расположены жилые дома, ранее принадлежащие <адрес>. После проведения указанных работ участок земли, на котором располагались гаражи, строившиеся по разрешению <адрес> не вошел в границы сформированного участка по <адрес> (л.д. <- - ->).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <- - ->).
Третье лицо И.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. <- - ->).
Третье лицо К.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с исковыми требованиями согласна (л.д. <- - ->).
Исследовав материалы дела, допросив явившихся лиц, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Согласно решения начальника <адрес> на постройку индивидуального гаража <номер> (л.д. <- - ->), выданного Ю.И., проживающему в <адрес>, установлен срок строительства гаража до <дата> года. <дата> Ю.И. умер в <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. <- - ->), <дата> заключен брак между Ю.И. и Н.В, жене присвоена фамилия Высоких.
Согласно справки <номер> от <дата> из ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. <- - ->), регистрация права собственности на объект (гараж), находящийся по адресу: <адрес> не производилась.
Согласно кадастрового паспорта от <дата> (л.д. <- - ->), указанный гараж представляет собой нежилой дом, общей площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: (бывший адрес) <адрес>.
В соответствии с сообщением из ГУ «Государственный архив» в <адрес> (л.д. <- - ->), в документах архивного фонда исполнительного комитета Шадринского городского Совета народных депутатов в протоколах заседаний Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся за 1971-1973 гг. сведений о строительстве индивидуального гаража Ю.И. по <адрес> не имеется.
В соответствии с заключением ООО Проектная мастерская «<- - ->» от <дата> (л.д. <- - ->), капитальный гараж боксового типа, расположенный по <адрес> в <адрес> соответствует строительным нормам и правилам.
Указанные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти Ю.И. решением начальника <адрес> на постройку индивидуального гаража <номер> справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» кадастровым паспортом на гараж.
Суд приходит к выводу, что умерший Ю.И. приобрел право собственности на гараж, поскольку с <дата> года по день смерти, наступившей <дата>. Гараж не является самовольной постройкой, построен с разрешения начальника <адрес>.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником по закону после смерти Ю.И. является его жена - Высоких Н.В.. Истец фактически принял наследство после смерти мужа.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
Таким образом, исковые требования Высоких Н.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Высоких Н.В. удовлетворить.
Признать за Высоких Н.В., <дата> года рождения право собственности на гараж литер <адрес>, общей площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через Шадринский районный суд.
Судья Шадринского районного суда О.О. Дёмина