РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Деминой О.О.,
при секретаре Тофанило И.Л.,
рассмотрел <дата> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Седышовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратились в суд с иском к Седышовой С.А. о взыскании задолженности по договору кредита. В исковом заявлении указав, что <дата> в КБ «<- - ->» ЗАО обратилась Седышова С.А. с заявлением на предоставление кредита. На основании указанного заявления <дата> между КБ «<- - ->» ЗАО и Седышовой С.А. был заключен кредитный договор <номер> на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <номер> рублей на срок с <дата> по <дата>. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму <номер> рублей под <номер> % годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. В установленный срок сумма не возвращена, проценты не уплачены. <дата> КБ «<- - ->» переименован в ОАО «<- - ->». По договору от <дата> уступки прав требования (цессии) требования Банка перешли по договору кредита с Седышовой С.А. перешли ООО «Траст». На <дата> задолженность ответчика по" договору кредита составила <номер> рублей <номер> копеек, из которых основной долг - <номер> рубля <номер> копеек, проценты за пользование кредитом - <номер> рубля <номер> копеек. Размер пени за нарушение сроков платежей составляет <номер> рубля <номер> копеек.
Просят взыскать с Седышовой С.А. задолженность по кредитному договору в размере <номер> рубля <номер> копеек, в том числе по основному долгу - <номер> рубля <номер> копеек проценты за пользование кредитом в размере <номер> рублей <номер> копеек пени за нарушение сроков оплаты в размере <номер> рубля <номер> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> рубль <номер> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с удаленностью местонахождения просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. <- - ->).
Ответчик Седышова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила суду заявление, в котором просит принять ее признание иска.
Согласно ст. 39, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.
Ответчик Седышова С.А. признала заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования. У суда не имеется сведений указывающих на то, что признание иска могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Признание иска ответчиком принимается судом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
<дата> между КБ «<- - ->» ЗАО и Седышовой С.А. заключен кредитный договор, на следующих условиях: банк предоставляет Седышовой С.А. кредит на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности на неотложные нужды в сумме <номер> рублей с <дата> по <дата> год из расчета <номер> % годовых. Сумма кредита ответчиком получена.
Седышова С.А. обязалась в срок до <дата> возвратить полученную сумму в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <номер>% годовых.
Согласно п. 1.7 договора за нарушение сроков платежей Банком начисляется пеня в размере 1,00% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Пеня начисляется Банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Пеня начисляется со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком.
КБ «<- - ->» ЗАО взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, выдал Седышовой С.А. сумму кредита.
Седышова С.А. систематически нарушала сроки погашения кредита и выплаты процентов по кредиту, пени, начисленной за просрочки платежей.
КБ «<- - ->» ЗАО переименован в ОАО «<- - ->», согласно изменениям <номер> внесенным в устав КБ «<- - ->» ЗАО, утвержденным <дата>
Право требования по договору кредита с Седышовой С.А. от <дата> передано ООО «Траст», согласно договору уступки права требования от <дата>, заключенному между ОАО «<- - ->» и ООО «Траст».
На <дата> задолженность ответчика по договору кредита составила <номер> рубля <номер> копеек, в том числе по основному долгу - <номер> рубля <номер> копеек проценты за пользование кредитом в размере <номер> рублей <номер> копеек пени за нарушение сроков оплаты в размере <номер> рубля <номер> копеек.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: из копий договора кредита следует, что между КБ «<- - ->» ЗАО и Седышовой С.А. заключен кредитный договор на перечисленных выше условиях.
Согласно копии мемориального ордера от <дата> сумма кредита, получена Седышовой С.А.
Расчет задолженности по договору кредита подтверждает, что Седышовой С.А. по кредитному договору не произведены выплаты по предоставленному кредиту. Сумма задолженности составила <номер> рубля <номер> копеек. В том числе, задолженность по кредиту - <номер> рубля 66 копеек, задолженность и процентам - <номер> рубля <номер> копеек, пени - <номер> рубля <номер> копейка.
КБ «<- - ->» ЗАО переименован в ОАО «<- - ->», согласно изменениям <номер> внесенным в устав КБ «<- - ->» ЗАО, утвержденным <дата>
Право требования передано ООО «Траст», согласно договору уступки прав требования от <дата>, заключенному между ОАО «<- - ->» и ООО «Траст».
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса РФ, договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 811 п. 2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила статьи 811 п.2 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по кредитному договору (ст. 891 п.2 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору кредита обоснованы.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Расходы, понесенные ООО «Траст» по настоящему делу, состоят из сумм уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, <номер> рубль <номер> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 193- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Седышовой С.А. о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.
Взыскать с Седышовой С.А. в пользу ООО «Траст» сумму задолженности по кредитному договору - <номер> рубля <номер> копеек. В том числе, задолженность по кредиту - <номер> рубля <номер> копеек, задолженность по процентам - <номер> рубля <номер> копеек, пени - <номер> рубля <номер> копеек.
Взыскать с Седышовой С.А. в пользу ООО «Траст» <номер> рублей <номер> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делал Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья - О.О.Дёмина