РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (мотивированное) Шадринский районный суд ... в составе председательствующего судьи Душечкиной Н.С., с участием прокурора Кравченко А.А., при секретаре Сафаровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... ... года гражданское дело по исковому заявлению ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву А.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством, УСТАНОВИЛ: ... межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву А.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В исковом заявлении указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что Васильев А.П. состоит на учете в ГКУ «... наркологический диспансер» с диагнозом «...» с ... года. Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием «...» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Васильев А.П. имеет водительское удостоверение тракториста-машиниста категорий «В, С, Е, F» F - кроме машин с гидростатической трансмиссией. Просит прекратить действие удостоверения тракториста-машиниста АО № категорий «В, С, Е, F» F - кроме машин с гидростатической трансмиссией, выданного ... года Васильеву А.П.. Прокурор на исковых требованиях настаивает. Ответчик Васильев А.П. исковые требования признал в полном объеме. В суд представил заявление о признании исковых требований. Представитель третьего лица Инспекции Гостехнадзора ... в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого следует, что Васильев А.П. действительно имеет удостоверение тракториста-машиниста категорий «В, С, Е, F» F - кроме машин с гидростатической трансмиссией, выданное ... года, с решением суда согласен. Представитель третьего лица ГКУ «... наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого следует, что Васильев А.П. состоит на № учете с ... года с диагнозом опийная наркомания. В ... года проходил стационарное лечение, выписан за отказ. В ... года доставлялся на экспертизу наркотического опьянения, заключение: установлено состояние опьянение в следствие употребления опиатов. С ... года по ... года проходил стационарное лечение с диагнозом опийная наркомания. После стационарного лечения на прием с контрольными явками не обращался. При указанных обстоятельствах управление Васильеву А.П. автотранспортными средствами противопоказано. Суд, выслушав стороны, приобщил заявления ответчика Васильева А.П. о признании иска к материалам дела, принял признание иска, которое ответчиком сделано добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Таким образом, суд, учитывая доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление ответчика о признании исковых требований следует принять. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву А.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить. Прекратить действие удостоверения тракториста - машиниста АО № категорий «В, С, Е, Р» F - кроме машин с гидростатической трансмиссией, выданного ... года Васильеву А.П., ... года года рождения. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ... года Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд. Председательствующий Н.С. Душечкина