Дело №2-706/2012 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Симаковой Л.В.,

при секретаре Тюшняковой И.А.,.

с участием представителя истца Килунова Е.А.,

ответчика Калетина И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в ... ... года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к Калетину И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «...» к Калетину И.В.

В исковом заявлении указано и представитель истца Килунов Е.А. пояснил в судебном заседании, что в соответствии с условиями кредитного договора от ... года истец предоставил Калетину И.В. кредит в размере ... рублей ... копеек на срок по ... года с оплатой годовых за пользование кредитом сумма кредита была перечислена на текущий счет Калетина И.В., обязательства по кредитному договору истцом полностью исполнены. В соответствии с п. п. 3.1, 3. 3 кредитного договора Калетин И.В. обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами равными долями. Данную обязанность Калетин И.В. не выполняет, с ... года не выплачивает ежемесячные платежи в погашение кредита, по состоянию на ... года имеет задолженность в сумме ... руб. ... коп. Просит расторгнуть кредитный договор от ... года взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентами в сумме ... руб. ... коп., задолженность по неустойке за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в соответствии с п. 3. 4 кредитного договора в размере ... руб. ... коп. взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. После предъявления иска задолженность не погашена.

Ответчик Калетин И.В. в судебном заседании иск полностью признал, представил заявление о признании иска и просит принять его. Суду пояснил, что ... года получил в ОАО «...» кредит в сумме ... руб. сроком по ... года с условием уплаты годовых за пользование кредитом. Условия договора он выполнял до ... года, после чего в связи с материальными затруднениями в семье перестал вносить платежи в счет погашения кредита. Сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает, платежей в возврат кредита после предъявления иска в суд не производил. Требование банка о необходимости погашения задолженности по кредитному договору получал. Возражений по иску не имеет. На расторжение кредитного договора согласен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Из копий кредитного договора, срочного обязательства усматривается, что ... года между ОАО «...» и Калетиным И.В. был заключен кредитный договор на следующих условиях: банк предоставил Калетину И.В. кредит на сумму ... руб. сроком по ... года с уплатой за пользование кредитом годовых Калетин И.В. обязался погашать кредит и производить оплату за его пользование ежемесячно равными долями, начиная с -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем последний платеж должен быть внесен не позднее ... года (л.д. ).

Из заявления заемщика на выдачу кредита от ... года (л. д. ) и мемориального ордера от ... года (л. д. ) следует, что свои обязательства банк исполнил, сумму кредита перечислил на счет ответчика.

Согласно расчета задолженности (л. д. ), выписки по счету (л. д. ) усматривается, что ответчик Калетин И.В. возврат кредита и оплату за пользование кредитом в установленном порядке производил не в полном объеме, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб. ... коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентами в сумме ... руб. ... коп., задолженность по неустойке за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в размере ... руб. ... коп.

Копия требования от ... года (л. д. ) подтверждает, что Калетин И.В. уведомлен о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, указанное уведомление ответчику отправлено ... года.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд считает установленным, что между сторонами был заключен кредитный договор.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере годовых (л. д. ).

На основании п. 3.1 договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем последний платеж производится не позднее ... года.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3. 4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.

Согласно п. 4. 2. 5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных настоящим договором (л. д. ).

Материалы дела свидетельствуют, что должник Калетин И.В. уплату платежей в полном объеме не производит с ... года, ... года уплатил взнос в размере ... рублей. Указанные обстоятельства ответчик признал и доказательств своевременной уплаты платежей по договору суду не представил. Поэтому требование о взыскании просроченной задолженности по кредиту и по процентам, а также о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии с правилами ст. 196 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в размере заявленных истцом требований.

Согласно ст. 450 ч. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что заемщик Калетин И.В. существенно нарушил условия кредитного договора, т. к. не производит в полном объеме выплат по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, поэтому истец вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора.

В судебном заседании ответчик Калетин И.В. исковые требования признал полностью, возражений по иску не имеет, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска.

Признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется, поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Калетина И.В. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «...» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ... года между открытым акционерным обществом «... и Калетиным И.В..

Взыскать с Калетина И.В. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Л.В. Симакова