ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года г. Шадринск

Судья Шадринского районного суда Курганской области Дёмина О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации ... сельсовета ...,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ в отношении Администрации ... сельсовета ....

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Пункт 4 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. установил, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Проверив дело об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что представленные протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены ненадлежащим образом. Процессуальные нарушения, указанные в определении районного суда от ... года, не устранены. В определении от ... года указывалось на допущенные недостатки в составлении протокола от ... года. При повторном направлении административного материала в районный суд административным органом вновь представлен протокол об административном правонарушении от этой же даты - ... года, но с измененным содержанием. Из этого следует, что новый протокол не составлялся, заинтересованные лица с ним не были ознакомлены. Данные нарушения КоАП РФ следует устранить, в ходе судебного заседания они не могут быть восполнены.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ в отношении Администрация ... сельсовета ..., вернуть начальнику территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в г.Шадринске, Шадринском, Шатровском и Каргапольском районах Устюжаниной Н.А.

Судья О.О.Дёмина