ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года г.Шадринск

Судья Шадринского районного суда Курганской области Брагина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации ... сельсовета ...,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ в отношении Администрации ... сельсовета ....

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В пункте 4 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. указано, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Проверив дело об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что должностным лицом неправильно составлен протокол об административном правонарушении и оформлены материалы дела. Усматривается неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанные ранее в определении районного суда от ... года процессуальные нарушения, не устранены.

Кроме того, протокол об административном правонарушении от ... года, не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что протоколы об административном правонарушении одной даты ... года имеют разное содержание описательно-мотивировочной части, по указанной причине не могут быть использованы в качестве доказательств по делу (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Во исполнение определения районного суда от ... года, должностному лицу, необходимо составить новый протокол об административном правонарушении, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, поскольку внесение изменений и дополнений в протокол от ... года является не допустимым.

Перед направлением административного материала в районный суд, необходимо также устранить нарушения, указанные в определении районного суда от ... года

Допущенные должностным лицом нарушения закона не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ в отношении Администрация ... сельсовета ..., вернуть начальнику территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в г.Шадринске, Шадринском, Шатровском и Каргапольском районах Устюжаниной Н.А.

Судья - Е.В. Брагина