Дело №5-41/2011 Об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Шадринского районного суда Курганской области Воронцов И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске ... года дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бортникова В.Г., в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

... года в 16 час 55 минут на 32 км автомобильной дороги ... Бортников В.Г., управляя автомобилем , при совершении обгона автомобилем ,под управлением В.П., не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем . После чего не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате чего пассажир автомобиля А.С. получил телесные повреждения, которые влекут легкий вред здоровью, т.е. Бортников В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бортников В.Г. вину признал, в судебном заседании пояснил, что действительно не выдержал боковой интервал, водительских прав не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД по ... Рассказов Ю.Б. находит, что действия Бортникова В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Бортников В.Г. водительских прав не имеет, поэтому лишить его права управления транспортными средствами не представляется возможным, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, пришел к следующему выводу:

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Бортников В.Г. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем , в результате чего потерпевшему пассажиру автомобиля А.С. причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

В письменном объяснении Бортников В.Г. пояснил, что ... года он, не имея водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем , с ним ехали два пассажира: на переднем правом сидении Бортников В.Г. и на заднем сидении А.С., на км автомобильной дороги ... он начал обгон впереди идущего автомобиля, включил указатель поворота и начал перестраиваться на встречную полосу. После чего он не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем, в результате чего автомобиль под его управлением потянуло в правую сторону, где он и съехал в кювет .

Из объяснения А.С. следует, что ... года он находился на заднем сидении автомобиля , в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем управлял Бортников В.Г. Они поехали в .... Когда выехали из ..., то их автомобиль подрезал и им пришлось отвернуть в правый кювет по ходу движения .

Бортников В.Г. дал объяснения аналогичные объяснению А.С.

Из объяснения В.П. следует, что ... года около 16 часов он двигался на принадлежащем ему автомобиле , из ... в сторону ... с ним ехали два пассажира: на переднем правом сидении В.А. и на правом заднем Н.А. Подъезжая к км. автомобильной дороги ... он увидел в зеркало заднего вида, как с большой скоростью к его автомобилю приближается автомобиль , не включая указатели левого поворота данный автомобиль пошел на обгон, ему пришлось повернуть руль немного в правую сторону, чтобы уступить дорогу, хотя он двигался по своей полосе, после чего о почувствовал удар в левую сторону автомобиля, после чего автомобиль резко увело в левую сторону и автомобиль съехал в кювет. Когда он вышел из автомобиля и подошел к автомобилю , то один из пассажиров лежал на земле, то есть выпал с заднего сидения, двое других сидели в автомобиле на переднем сидении, все трое были в сильном алкогольном опьянении .

В.А. и Н.А. дали объяснения аналогичные объяснению В.П.

Извещения ГБУ «...» подтверждают обращение за медицинской помощью в результате ДТП ... года А.С.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ... года усматривается, что дорожно-транспортное происшествие имело место ... года на км автомобильной дороги ..., автомобиль расположен на проезжей части с левой стороны, автомобиль стоял на поле с левой стороны, обнаружены обломки передних блок фар , описываются повреждения автомобилей, осмотром установлено, что асфальт был сухой, следы шин отсутствуют, следы торможений также отсутствуют .

Согласно схемы места административного правонарушения, составленной ... года в присутствии понятых, место столкновения автомобилей и автомобиля , зафиксировано на км автомобильной дороги ..., водители В.П. и Бортников В.Г. со схемой согласились .

К делу приобщены фотографии с места происшествия от ... года .

Согласно заключению эксперта от ... года у А.С. обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, множественные ссадины и кровоподтеки туловища, правого коленного сустава, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и в условиях ДТП, изложенных в определении и влекут в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья .

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Бортников В.Г. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем . После чего не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего причинены телесные повреждения легкой степени тяжести потерпевшему А.С., что подтверждено заключением эксперта. Поэтому действия Бортников В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Отягчающим обстоятельством судья признает управление автомобилем в состоянии опьянения.

Смягчающим обстоятельством судья признает признание Бортниковым В.Г. вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств судья полагает, что наказание Бортникову В.Г. следует избрать в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бортникова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодека РФ об административных правонарушения, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход местного бюджета муниципального образования ... в размере рублей .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.


Судья И.С. Воронцов